有关社会公平正义的思考分析研究 公共管理专业.docx

有关社会公平正义的思考 在中国的收入分配中，在中国经济改革之前，收入差距和经济地位之间的差距相对较小，同时，政府的意识形态主张消除贫富差距，实行平等主义的经济原则。在这一时期，人们普遍认为收入差距的存在和扩大是一种不合理的不公平现象。改革开放以来，中国的综合国力显著提高，30多年来的快速发展，上海世博会也体现了国际地位的提升。与此同时，人与人之间的收入差距迅速扩大，收入差距和贫富分化成为普遍现象和日益严重的社会现象。同时，政府的思想变革，鼓励“一部分人先繁荣”，并允许收入差距扩大，平均主义分配逐渐被市场竞争原则和能力原则所取代。当前，社会公平正义已成为影响我国未来发展和稳定的主要问题之一。 今年，中国总理温家宝在政府工作报告中提到“公平”超过8次，比如“促进教育公平”、“合理的收入分配制度是社会公平正义的重要体现”等。 那么，我们社会中的不公正是什么呢? 首先，在中国东部和西部投资的资金是不公平的。自中国成立以来，由于地理因素，中国 主要是将资金投入沿海建设，西部建设滞后，导致东部和西部地区差距较大。上海、深圳和西北就像两个世界。当然，这一政策对中国的全面发展是绝对正确的。 二是城市、农村教育资源、公共设施不公平。城市的社会保障制度、公民的教育水平、公共设施，尤其是农村的几次，这种不平衡，制约了农村经济的发展，阻碍了农村小康水平的发展。更令人担忧的是，教育与下一代之间的差异将拉大这一差距。 与此同时，房地产市场也出现了畸形，市民们也几乎被掠夺和掠夺。近年来，房地产市场变得更加疯狂，政府不得不采取措施来降温，这已经达到了大多数人无法承受的地步。而中产阶级的一生收入足以买一栋房子。房地产市场的不公平价格阻碍了中国经济的发展，阻碍了国内需求政策的发展。对那些想买房却买不起房子的人来说，这更不公平。 金融机构、银行贷款的不公平性、大型国有企业与中小民营企业之间的差距。银行贷款不是对国家政策的回应，对需要支持的中小企业而言。相反，大量资金将流向大型企业，因为这样的收益将会更快，这样的不公平将会阻碍中小企业的生存和发展。 最后，政府工作中的民生问题，法制问题，在老百姓和官员之间的司法不平等待遇。有些地方人民犯法就被判处重刑，官员犯法却法外开恩，贪污腐败案件层出不穷。 如何缓解社会正义，构建社会主义和谐社会? 实施西部大开发战略，缩小东西方差距。改革开放以来，东部地区由于优惠政策迅速发展，东部比西部发达得多。为了解决日益增长的地区差异,在1999年,视觉上的国家领导人提出西部大开发战略,提高西部地区的转移支付,在西方,加强基础设施建设,努力吸引国外投资者和东部的西部地区资本,技术,人才,从而有效地加快中国西部的经济发展,改善西部地区的生活水平。西方的崛起和崛起，必须为西方国家创造更多的机会，逐步实现东西方的公平竞争，促进西方的和谐发展和稳定繁荣。 大力发展社会主义新农村，缩小城乡差距，给农村学生平等学习和接受教育的机会。加大国家对农业的扶持力度，进一步加大对农村金融、税收等政策的倾斜力度，积极出台政策措施，缓解县乡财政困难，提高农村教育、医疗、卫生、文化等社会事业的投入。要努力挖掘农业增产潜力，提高粮食生产比较效益，促进粮食生产，多渠道、多种渠道增加农民收入。大力发展乡镇企业，引导乡镇企业加快技术进步和产业升级，大力发展劳动密集型产业和农村服务，增强就地能力，吸收农村劳动力就业。缩小城乡差距，促进社会公平正义。 垄断损害消费者，造成整个社会成本，导致投资不足和滋生腐败。为了创造一个公平竞争的社会经济环境，我们需要打破垄断。然而，中国的反垄断法也是中国积极打破垄断的体现。 上层建筑应适应经济发展，随着我国经济的发展，政治体制改革也应逐步进行。温家宝总理说:“我们的改革是全面的改革，包括经济体制改革、政治体制改革和其他方面的改革。没有政治体制改革，经济体制改革和现代化就不可能成功。政治体制改革可以有效促进社会公平正义。当然，政治体制改革是渐进的，不能一蹴而就。 作为大学生，我们应该做什么? 罗尔斯在他的正义理论中说:“正义是社会制度的首要价值，是正义的真理 这是思想体系的主要价值。“作为一个当代大学生,我们必须坚定信念的社会公平正义,保持个人牺牲,造福国家和人民的心,从国家的角度条件下,极化,现有的系统在中国,你可以看到仍然有欠公平和正义,实现政治和经济体制改革的紧迫性。在不久的将来，我们是国家的主人，我们有责任促进社会公平，建设和谐社会，实现国家的稳定和繁荣，为中华民族的伟大复兴而奋斗! 11122 22 浅谈对社会公平正义的思考 摘要: 公平,历来是人类长期追求的社会目标。社会公平关系到一个社会的平衡、和谐和稳定,是任何社会都应遵循的基本价值原则。在现代化建设的今天,在构建社会主义和谐社会的大背景下,维护社会公平放在了更加突出的位置。随着中国改革开放和现代化建设的推进，中国的政治、经济、文化等社会领域的不公平现象正在形成，进入了“明显矛盾的时期”，社会公平已成为社会主义现代化建设中亟待解决的重大问题。因此，理顺各种社会利益关系，化解各种社会利益矛盾，形成公平合理的社会利益格局，是一项重要任务。 关键词：社会公平; 社会公平观; 社会保障机制; 据一项调查结果显示，在中国的收入分配中，在中国经济改革之前，收入差距和经济地位之间的差距相对较小，而政府的意识形态却消除贫富差距，实行平等主义经济原则。在这个时期，认为收入差距的存在和扩大是不公平的现象。改革开放以后，中国的综合国力得到了显著提高，30余年的飞速发展体现了上海x葡萄国际地位的提高。与此同时，随着人与人之间的收入差距急剧扩大，收入差距和贫富差距正逐渐成为普遍现象，正在扩散为严重的社会现象。另外，政府的思想变革奖励了“一部分善化”，并允许扩大收入差距，平均主义分配正在转变为市场竞争原则和能力的原则。当今社会的公正定义是影响我们未来发展和稳定的主要问题之一。 中国国务院总理温家宝在今年的政府业务报告中指出:“公正地超过了‘8次’，教育的公正合理、合理的收入分配制度是社会公平正义的重要体现。”那么，韩国社会的不公平的是什么呢?首先，向中国东部和西部投资的资金是不公平的。中国出台以来,中国的地理因素主要资金沿海建设投入西部建设萎靡,东部和西部地区的差距已经大幅拉大。上海，深圳，西北是两个世界。当然，该政策对中国的全面发展是绝对的。2是城市，农村教育资源，公共设施不公平。道市社会保障制度、国民教育水平、公共设施、尤其是农村的几次限制不均衡现象制约了农村经济的发展，发展成了农村小康的水平。更令人担忧的是，教育和下一代的差距进一步拉大了差距。 与此同时，房地产市场也是畸形，市民也接近掠夺和掠夺。最近，房地产市场更加疯狂，政府只能采取“冷气”措施。中产层的一生收入可以买到一所房子。房地产市场的不公平价格阻碍了中国经济的发展，阻碍了国内需求政策的发展。想买房子，对买不起房子的人来说，是更不公平的事情。 金融机构、银行贷款不公平、大型公共企业和中小民营企业的差距。银行贷款不是对国家政策的应对，而是需要支援的中小企业。相反，庞大的资金将流入大企业。这样的收益将会更快。这种不公平现象将阻碍中小企业的生存和发展。 最终，政府工作的民生问题、法制问题是平民和官僚之间的司法不平等。一些地方的人违反法律就被判重刑，官僚们违反法律，接连发生腐败事件。 如何缓和社会正义，构建社会主义和谐社会? 实施西部大开发，减少东西方的差距。改革开放以后，东部地区因优待政策迅速发展，东部比西部发达很多。从解决问题的角度来看，日益增多的地区差异，在1999年，从视觉上的国家领导人可以提高在西部地区开发战略的西部地区的转移、在西方，加强基础设施建设，并得到外国投资，并有效地加快东部和西部地区的资本技术人力，从而使中国西部地区的经济发展成为改善西部地区的生活水平。西方国家的崛起和崛起应该给西方国家创造更多的机会，使东西方的公平竞争进一步发展，促进西方的和谐发展和繁荣。 大力发展社会主义新农村，缩小城市和农村的差距，给农村学生提供平等和教育的机会。从国家的角度看，农业的经济扶持政策将全面展开对农村的金融、税制等政策集中的政策，并将政策放宽措施投入到提高财政困难的农村教育、医疗、保健、社会文化等事业。农业的增产潜力挖掘并、谷物生产的比较效果,粮食产量提高正在促进、各种途径、多种途径,农民的收入,应该增加。乡镇企业活性化,并诱导乡镇企业技术进步和产业升级,大力劳动密集型产业发展和农村服务,就地吸收能力增强,农村劳动力就业。减少城乡差别，促进社会公平正义。 消费者的垄断,导致整个社会的费用,并导致腐败和投资不足。为了公平竞争的社会经济环境，我们要打破垄断。但中国的《反垄断法》是中国积极突破垄断的表现。 上层建筑应适应经济发展，随着我国经济的发展，政治体制改革也应逐步进行。温家宝总理说:“我们的改革是全面的改革，包括经济体制改革、政治体制改革和其他方面的改革。没有政治体制改革，经济体制改革和现代化就不可能成功。政治体制改革可以有效促进社会公平正义。当然，政治体制改革是渐进的，不能一蹴而就。 最终分析中的社会正义实现取决于社会的经济、政治、思想和文化发展的程度，只能在一定的历史时期和经济、政治、意识形态、文化适应社会正义的历史时期进行追求和实现。并从历史和现实的经验和教训告诉我们,我国仍处于社会主义初级阶段,所以,目前我们只能追求和初级阶段的基本国情,符合社会公平的需要,反对平均主义,允许合理差异,反对两极分化。总之，我们不能接受现实社会中存在的不公平现象，但不能克服它，也不能过于草率地对待社会正义 参考文献： [1]马克思马克思恩格斯全集第三卷,北京人民出版社,1996:256,279. [2]马克思马克思恩格斯全集第四卷,北京人民出版社,1965:256,239 [3] 邓小平文选（第 2 卷）[C]，北京：人们出版社，1983.333. 33333 浅析社会不公的原因 摘要：摘要：社会公平是一个社会健康发展的指示器，社会公平问题具有重大现实性意义，本文对此进行了综合分析。首先在对社会公平范畴进行历史回溯的基础上，指出社会公平是一个具体、历史的范畴，不同时期具有不同的内涵。社会公平，是以“应然”的理想对现实“实然”的一种引导与超越，是衡量国家制度道德性和合理性的根本标准，是评价个人行为正当性的依据，权利与义务的分配构成了社会公平的主题，社会公平的目的是以人们之间关系的某种程度的均衡合理来保持社会的稳定和秩序 关键词：社会公平; 人的需求; 制度体制;  在改革开放的过程中，分配制度强调了发展的滞后。中国的改革开放初期，邓小平同志表示:“发展是绝对的原则”，“将会使很多人富裕起来。”并称:“经济增长成为政府的主要目标，形成了收入差距。随着改革开放的深化，经济的快速增长，收入分配制度还没有成立，社会上财富较多，政府以有效的方式无法改善这种状况，收入差距正在扩大。收入分配制度的不足成为了收入差距的重要因素。在这种情况下，政府为了推进收入分配制度的改革，为改善收入差距，必须从问题的根源入手。分配不当和收入差距的差距之间的因果关系不明确,但收入分配制度中存在的不平等能顺利得到解决,没有填补差距的缩小的差距,不能期待期待,收入差距大的问题很难解决。” 中国的政治制度建设也是不公正的理由之一。首先，政府为了抑制，行政权力的“魔棒”变成了不平等的收入。“权力和货币交易”的腐败行为是导致收入分配不公平的重要原因之一。改革开放以来，中国政府积极推进经济体制转型，市场机制的调整功能越来越重要，但计划经济的惯性仍然存在。市场资源的构成功能还没有完成，政府在资源配置中起到了重要的作用。拥有政府高层行政权力的人，不是作为市场经济的提供者，而是作为经营者，利用他们的权利，利用企业的xunxrent、不公正的竞争环境。他们还阻止了政府系统的进一步改革，并维持对经济行为的行政干预，并不断寻找制度中的漏洞，并试图积累非法所得和财富。“货币交易”已经成为部分政府官员的重要收入来