第1页共5页检察机关执法理念调研报告...宽严相济与检察机关执法理念的重塑党的十六届六中全会提出实施宽严相济的刑事司法政策，是对构建和谐社会这一政治目标的回应，对检察机关提出了重大课题。因此，创新检察机关执法理念，具有重大理论和现实意义。近年来，执法理念在我国司法中的地位与作用得到普遍重视理论界和司法实践部门进行了广泛和充分的研究。在我国，不同主体对于执法理念有一些共同的标准、原那么、价值和要求，如公平、正义、效率、廉洁等，但具体内容又有不同。在相当长的时期里，构建和谐社会是社会主义的本质特征，当前关键是要坚持以科学开展观和建设社会主义和谐社会等战略思想为指导。公平正义是衡量社会是否和谐的一个重要尺度，维护和实现社会公平正义是构建社会主义和谐社会的一个重要内容，对检察机关来说，维护公平正义是其天职，应当把维护公平正义作为促进社会和谐的生命线。检察机关执法理念存在三个突出问题上世纪80年代以来，由于社会治安总体形势比较严峻，我们在刑事司法领域，主要贯彻“严打〞的刑事政策，控制犯罪的理念占主导地位，这与方案经济体制的根底相契合。惩治犯罪、控制犯罪，这是任何国家、政府的职责所在，也是世界各国刑事法律立法的根本价值目标之一。但刑事法治实践说明，在现代多元社会，实现正义的方式需要多样性，过分偏重惩治、控制犯罪理念，不利于法律秩序的维护。多年来，我国司法人员理念中，始终充满着“高压〞、“严惩〞的字眼，对于刑事犯罪的处理没有很好地表达“宽严相济〞的政策思想。具体而言主要存在以下问题：偏重控制犯罪理念多年来，人们习惯把检察机关当成枪杆子和追究犯罪的打手形成检察机关浓重的控制犯罪执法理念。突出表现是重打击轻保护，重视刑事法律的惩治功能，无视其保护人权，尤其是犯罪嫌疑人、被告人人权的功能。主要表现是：宁愿多捕不愿少第2页共5页捕；宁愿错抓不愿错放；宁愿多诉不愿少诉。具体表现在：1.逮捕法定条件的严格控制与逮捕适用的普遍化的矛盾。刑事诉讼法第60条规定，逮捕必须同时具备三个条件：即证据要件、刑罚要件和必要性要件。但从审查逮捕工作的实际情况来看，逮捕的后两个条件，即刑罚要件和必要性要件被“淡化〞、乃至“虚化〞，逮捕的法定条件在实践中演变为“构罪即捕〞，即在犯罪构成要件齐备能够作出有罪判决的情况下，检察机关一般都批准逮捕，无逮捕必要的适用率过低。2.起诉裁量权的扩大与相对不起诉功能萎缩的矛盾。我国刑事诉...
