高层住宅群一期岩土工程初步勘察报告.doc

高层住宅群一期岩土工程初步勘察报告 高层住宅群一期岩土工程初步勘察报告 （点击此处下载全文） 10 (二)地层岩性 根据本次钻探揭露，组成拟建场地的地层岩性为：第四系全新统杂填土、耕植土、粉质粘土、粉砂、细砂、粗砂、砾砂，白垩系泥质粉砂岩、砾岩等。各岩土层的岩性特征及分布情况自上而下依次概述如下： 1、第四系全新统(Q4) （1）杂填土（Q4ml）①：灰褐、褐红、褐黄等色，色杂，松散至稍密状，尚未完成自重固结，主要由粘性土、砾石及建筑垃圾等组成。层厚为0.30～4.20m，平均厚度1.86m，主要分布于场地西侧。 （2）耕植土（Q4pd）②：灰褐、褐黄色，结构疏松，主要由粘性土组成，含植物根系及有机质，为场地表层土。层厚为0.20～0.90m，平均厚度0.59m，主要分布于场地中部及东侧。 （3）粉质粘土（Q4al+pl）③：褐黄、灰黄色，局部褐红，硬塑，局部含少量砾石，约10～15%，砾径0.5～3cm，切面稍有光泽，干强度中等，韧性中等，无摇振反应。层厚为1.70～10.20m，平均厚度4.01m，该层场地均有分布。 （4）粉砂（Q4al+pl）④：褐黄、灰黄色，稍湿～饱和，稍密状，颗粒成分均匀，岩芯呈土柱状。层厚为0.70～10.40m，平均厚度3.28m，该层场地均有分布。 （5）细砂（Q4al+pl）⑤：浅黄、灰黄色，稍湿～饱和，稍密状，主要矿物成份为石英、长石、云母，颗粒级配较好，岩芯呈散状。层厚为1.50～10.00m，平均厚度6.28m，该层主要分布于场地中部。 （6）粗砂（Q4al+pl）⑥：灰黄，黄褐色，稍密～中密状，饱和，粗砂占55～70%，泥质含量10～20%，其余为砾石，主要矿物成份为石英、长石、云母等。层厚为5.00～8.10m，平均厚度6.55m，该层仅ZK15、ZK20有揭露。 （7）砾砂（Q4al+pl）⑦：灰黄、褐黄、灰褐等色，中密状，饱和，大于2mm颗粒含量占30～45%，泥质含量10～20%，其余为砂，主要矿物成份为石英、长石、云母等。层厚为1.60～10.30m，平均厚度5.45m，该层主要分布于场地东北侧及西北角。 2、白垩系 (K) 场地下伏基岩主要为白垩系砾岩⑨，局部地段分布有泥质粉砂岩⑧，呈互层形式出现。砾岩以灰、灰褐为主，局部夹褐红色，岩性不均匀，胶结程度不一，风化不均匀，泥质粉砂岩以褐红色为主，局部夹紫红色。根据其风化程度划分为以下三个风化带。 （1）全风化泥质粉砂岩⑧1：褐红、局部夹紫红色，可见原岩结构，风化呈硬塑～坚硬粘性土状，局部夹强风化岩块。该层零星分布于场地内，仅ZK2、ZK8、ZK14钻孔有揭露，厚度0.40～3.60m，平均厚度1.75m。层顶埋深标高26.03～38.43 m。 （2）强风化泥质粉砂岩⑧2：褐红、局部夹紫红色，节理裂隙极发育，岩石破碎，岩芯呈块状、碎块状。该层仅ZK1有揭露，厚度0.8m。层顶埋深标高29.85 m。 （3）中风化泥质粉砂岩⑧3：褐红、局部夹紫红色，中风化，泥砂质结构，中厚层状构造，节理裂隙发育，岩体较完整，岩石较新鲜，岩质较软，岩体基本质量等级Ⅳ级，岩芯呈柱状、短柱状。该层仅ZK2、ZK7钻孔有揭露，揭露厚度1.80～2.00 m。层顶埋深标高30.49 ～34.83m。 （4）全风化砾岩⑨1：褐红色，可见原岩结构，全风化，风化呈中密～密实砂土状，含砾石，局部夹强风化岩块。该层层厚1.70～10.70m，平均厚度4.67m。层顶埋深标高31.44 ～38.35m，主要分布于场地西南角。 （5）中风化砾岩⑨2：灰、灰褐局部夹褐红色，中风化，节理裂隙较发育，钙泥质胶结，属较硬岩类，岩石完整，岩体的基本质量等级为Ⅲ级。为场地下伏基岩，该层揭露厚度0.60～5.80m，平均揭露厚度4.90m。层顶埋深标高21.13 ～34.44m。 (三)场地水文地质条件 场地内上覆杂填土①、耕植土②含上层滞水，粉质粘土③、全风化泥质粉砂岩⑧1为相对隔水层，粉砂④、细砂⑤、粗砂⑥、砾砂⑦中含中等～较丰富的孔隙水，强风化泥质粉砂岩⑧2、中风化泥质粉砂岩⑧3、中风化砾岩⑨2含少量裂隙水。场地地下水与大气降水及湘江河水水力联系密切，旱季地下水向湘江排泄，雨季湘江水反向补给场地地下水。根据钻孔内水位实测资料，场地稳定水位高程为36.61～44.73m。引用附近场地资料，含水层渗透系数为22.8m/d（经验值）。具体取值，待详勘后进一步确定。 在钻孔ZK4和ZK19中取地下水样进行侵蚀性CO2和水质简分析，PH值为6.87～7.14，侵蚀性CO2含量均为0.00mg/L，HCO～3含量为4.306～ 7.722mmol/L，表明该场地地下水对混凝土结构及混凝土结构中钢筋仅具有微腐蚀性。 项目 岩土名称 触探类型 统计 数量 范围值 (击) 平均值 (击) 修正值 (击) 变异系数 δ 填土① 标 贯 8 3.0~10.0 6.5 4.9 0.353 粉质黏土④～1 标 贯 24 8.7~17.9 12.9 12.0 0.187 粉质黏土④～2 标 贯 28 9.1~26.7 18.8 17.5 0.209 粉土⑤ 标 贯 8 8.6~12.0 10.0 9.3 0.109 粗砂⑥ 标 贯 6 9.9~12.7 11.7 10.6 0.105 圆砾⑦ 重（2） 177 5.5~42.8 13.8 13.1 0.361 全风化岩⑧～1 标 贯 9 14.2~18.5 15.7 14.9 0.087 强风化岩⑧～2 重（2） 9 21.0~45.7 28.5 24.0 0.251 (四)岩土物理力学性质 1、根据室内土的工程地质性质试验资料，场地主要岩土层的主要物理力学指标统计见表2：（略） 2、根据室内土的工程地质性质试验资料，粉砂④的颗粒级配指标统计见表3：（略） 3、根据动力触探试验资料，场地主要岩土层的标贯、动力触探指标统计见表4：（略） 4、根据室内岩石力学强度试验，中风化泥质粉砂岩的物理力学强度指标见表5: （略） (五)场地地震效应 1、场地抗震类别划分 拟建场地平坦开阔，无不良地质作用存在，属对建筑抗震有利地段。 2、场地地基土类型和建筑场地类别划分 按《建筑抗震设计规范》（GB50011～2010）标准划分：杂填土①、耕植土②为软土，粉砂④、细砂⑤为中软土，粉质粘土③、粗砂⑥、砾砂⑦、全风化岩⑧1、⑨1为中硬土，强风化⑧2，中风化⑧3、⑨3为岩石。拟建场地土属于中硬场地土，建筑物场地类别为Ⅱ类。 3、地震动参数 按《建筑抗震设计规范》(GB50011～2010)标准划分，拟建场地抗震设防烈度小于6度，设计基本地震加速度值小于0.05g，设计特征周期为0.35s。 (六)不良地质作用 根据本次勘察成果，场地未发现活动性断裂构造，场地地貌类型较单一，未发现滑坡、崩塌、泥石流、岩溶等不良地质作用。 三、场地岩土工程初步分析评价 (一)场地稳定性评价 勘察结果表明：拟建场地周边地区未发现有滑坡、泥石流等不良地质作用；场地地貌属湘江Ⅱ级阶地，地势西高东低，场地稳定性较好。 (二)场地岩土层工程特性初步评价 根据钻探揭露，拟建场地地基为中等复杂地基。现对场地内各岩土层工程特性评述如下： 1、杂填土①：主要由粘性土和由建筑垃圾组成，结构松散，局部稍密状，为新近堆填，尚未完成自重固结，不能作为拟建建筑物天然地基持力层。 2、耕植土②：松散状，不能作为拟建建筑物地基持力层。 3、粉质粘土③：硬塑状，层位较稳定，力学性质较好，压缩性中等，可作拟建一般建筑物（地下车库）天然地基持力层。 4、粉砂④：稍密状，层位稳定，但力学性质较差，不能满足上部结构的荷载要求，不宜作为拟建建筑物基础持力层。 5、细砂⑤：稍密状，层位不稳定，力学性质较差，且场地仅局部分布，不能满足上部结构的荷载要求，不宜作为拟建建筑物基础持力层。 6、粗砂⑥：稍密~中密状，层位不稳定，且场地仅局部分布，不能满足上部结构的荷载要求，不宜作为拟建建筑物基础持力层。 7、砾砂⑦：中密状，场地均有分布，力学性能较好，但层位起伏较大，不能满足上部结构的荷载要求，不宜作为拟建建筑物基础持力层。 (三) 岩土参数的分析与选定 1、岩土参数的可靠性与适用性分析 (1)取样方法对试验结果的影响 拟建场地分布的粉质黏土③和粉砂④均采用薄壁式取土器取的原状土样，取样方法为贯入法，尽量减少对岩土结构的扰动。土试样等级为Ⅱ级，可满足室内试验各项要求。 (2)取值标准 a、岩土试验取值标准：密度与比重均取两个测值的平均值；界限含水量取三个测值的平均值；土的压缩性指标在e~p关系曲线上取100kPa与200kPa对应的e1与e2值计算所得；土的抗剪强度指标在抗剪强度与垂直压力曲线上求得，试验方法采用直剪和三轴剪对比进行。 b、成果报告中主要岩土参数的取值：抗剪强度指标取标准值，压缩性指标及湿密度取平均值。 2、岩土参数的选定 （1）根据本次勘察土的工程地质性质试验资料,各主要岩土参数选定见表6：（略） （2）根据本次室内试验与原位测试资料并结合本地经验，对场地内各岩土层天然地基承载力特征值确定见表7：（略） (四)基础选型初步分析评价 拟建楼均为高层建筑物，对承载力要求较高，且对沉降控制要求严格，天然浅基础方案不能满足要求，建议基础型式采用桩基础方案，可采用筏下桩基或静压预制桩方案，基础持力层为中风化砾岩⑨2。基础选型的具体评价及基础选用方案待场地进一步详细勘察后确定。 (五)基坑工程初步分析评价 1、基坑周围环境条件 场地东北侧拟建一层地下车库，地下车库标高及高度暂未确定，场地现为原始地貌，较平坦，地下车库周边无建筑物。北侧距用地红线约7m，东侧距用地红线15m。 2、基坑开挖 基坑开挖后，坑壁主要揭露的地层为杂填土①、耕植土②、硬塑粉质黏土③及粉砂④，坑底出露地层为硬塑粉质黏土③及粉砂④。杂填土①、耕植土②中含少量上层滞水，硬塑粉质黏土③微弱含水，粉砂④含中等～较丰富的孔隙水，场地处于湘江边，地下水较丰富，可采用集水明排的方式降、排水。 3、基坑开挖建议坡比 由于本次勘察为初勘，基坑深度及基坑底部设计标高暂不确定，基坑开挖可采用放坡处理。基坑支护方案待详勘后进一步确定。 四、结论与建议（略）