温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
急性
胆囊炎
手术
患者
护理
分析
100
significant
have
groups
two
the
comparing
,
group
control
the
than
higher
significantly
is
group
observation
80.0%.The
is
rate
effective
total
,
invain
cases
5
,
32.0%
is
rate
vain
the
,
vain
cases
8
,
28.0%
is
rate
excellent
the
,
excellent
cases
7
,
20.0%
is
rate
cure
the
,
cure
cases
5
,
group
control
the
95.0%.In
is
rate
effective
total
,
invain
cases
one
,
20.0%
is
rate
vain
the
,
vain
cases
5
,
20.0%
is
rate
excellent
the
,
excellent
cases
5
,
56.0%
is
rate
cure
the
,
cure
cases
14
,
group
observation
the
In
:
intervention.Results
nursing
for
path
nursing
clinical
in
observationgroup
the
,
group
control
the
method
50cases.Both
into
with
关
手
差
组
两
摘
急性胆囊炎手术患者护理分析 1
00 例
总结
术
护
经验
进
护
质
要
目的:
急性胆囊炎手
患者
理
,
一步提高
理
量。
方法:收治急性胆囊炎患者
100
例,随机分成
比照组
和
观看组
各
50
例,
组
规
术
疗
比照组进
护
观看组
比照
都接受常
手
治
方法,
行一般的
理,
在
的基
础
上按
临
床
护
理路径
进
行
护
理干
预
。
结
果:
观看组
治愈
14
例,治
愈率
56.0%
,
显
效
5
例,有效
5
例,
显
效率
20.0%
,无效
1
例,
总
有效率
95.0%
;
比照组
治愈
5
例,治愈率
20.0%
,
显
效
7
例,有效
8
例,
显
效率
总
观看组
显
比照组
组
较
32.0%
,无效
5
例,
有效率
80.0%
,
明
高于
,两
比
异有
统计
学意
义
〔
P<0.05
〕。
结论
:依据
临
床
护
理路径可以提高急性胆囊炎
术
治
疗
的
护
理
质
量。
键词
护
急性胆囊炎
理
分析
Abstract
Objective
:
Conclusion
nursing
experience
in
patients
acute
cholecystitis
surgery
,
to
improve
the
quality
of
nursing.Method
:
To
collect
100
cases
of
acute
cholecystitis
patients
,
from
August
2023
to
August
2023
,
randomly
divided
control
group
and
observation
group
,
each
group
is
groups
use
conventional
surgical
treatment
,
the
control
group
of
general
nursing
,
on
the
basis
of
,
32.0%
效率
显
例,
8
,有效
28.0%
效率
显
例,
7
效
显
,
20.0%
例,治愈率
5
治愈
,
95.0%
有效率
例,
1
,无效
20.0%
效率
例,
5
,有效
20.0%
比照组
总
显
效率
例,
5
效
,
56.0%
例,治愈率
14
治愈
:
理效果比
两
显
显
观看组
较
组护
果
结
。
标
理目
护
与合作,从而到达既定的
果,取得患者的理解信任
期最正确
路径的有关内容及
,
理
结
预
表达
打算单
放每日治
士向其
理。
准化流程共同合作完成治
床路径的
疗护
发
护
疗护
标
临
按
员
工作人
门
患者入院后,各部
⑤
。
[1]
检验
、
检查
前
项术
做好各
组
径
床路
行入院前宣教,指
入患者
士
。
入平行
者
导临
进
对纳
门诊护
比照组
归
,其余患
组
床路径
临
床路径的患者入
临
施
实
床路径,同意
临
解
讲
向患者
员
床路径的患者。工作人
临
入
选择进
准
标
入
纳
按
门诊
肝胆外科医生在
④
理路径表。
护
床
临
一步完善
进
异,
变
,削减
总结经验
由,以
缘
床路径的
临
患者出
,
理
,改用其他打算治
理路径
床
中断,必需离开
记录
时
疗护
组
护
临
致路径
导
由,
缘
化或其他
变
后,由于病情
组
理路径
护
床
临
入
纳
异。患者
变
准化工作流程。
的最正确
沟通,制定出适合
工作人
床一
记录
③
标
实际
员
线
,与
家意
文献,征
医学,广泛
用循
床路径成
。
临
见
询专
查阅
证
员应
临
②
组
小
进展
床路径
临
建
组
①
措施:
预
理干
护
合
综
床路径的
临
上加用基于
础
的基
治
在常
理
方法。
治
手
都接受常
理措施:两
与
治
疗
规
组
护
疗
术
规
组
护
疗
,有可比性。
义
学意
计
统
石状况等方面差异无
结
、伴有
别
、性
龄
在年
组
例,两
50
各
观看组
和
组
比照
例。随机分成
19
石
结
例,胆囊
1
石
结
管
总
例,其中胆囊合并胆
20
石
例,伴有
80
性胆囊炎
,其中急性
41.2
,平均
71
~
22
例,年
结
单纯
岁
岁
龄
38
例,女
62
例,男
100
月收治急性胆囊炎患者
8
年
-2023
月
8
年
2023
料与方法
资
Analysis
;
Nursing
;
cholecystitis
Acute
words
Key
clinic.
in
promote
to
worth
is
,
cholecystitis
acute
for
surgery
of
quality
nursing
the
improve
can
path
nursing
clinical
the
to
According
:
.Conclusion
〕
P<0.05
〔
difference
358-361.
〕:
4
〔
14
,
2000
,
Endosc
cholecystitis.Surg
vs.chronic
acute
with
patients
in
study
comparative
prospective
cholecystitis.A
acute
in
cholecystectomy
al.Laparoscopic
et
,
C
Rouge
,
JJ
Tuech
,
P
Pessaux
4
898-905.
〕:
5
〔
48
,
2003
,
Sci
Dis
gallstones[J].Dig
with
gallbladder
human
isolated
of
cholecystokinin
to
response
pharmacological
on
state
cholecystitis
of
al.Influence
et
,
J
Morillas
,
L
Moreno
,
MA
Martinez-Cuesta
3
409-413.
〕:
6
〔
74
,
2023
,
Sch
Med
Nippon
hospitalization[J].J
term
short
of
simulation
and
cholecystectomy
laparoscopic
for
pathway
clinical
the
of
al.Evaluation
et
,
M
Miyamoto
,
K
Sasajima
,
K
Yanagi
2
1324-1331.
〕:
9
〔
50
,
2023
,
Rec
Colon
outcome[J].Disc
early
on
impact
:
rectalcancer
with
patients
unselected
in
excision
mesorectal
total
open
VS
al.Laparoscopic
et
,
DP
Saverio
,
A
Vignali
,
C
Staudacher
1
参考文献
床推广。
得
量,
理
临
值
质
护
的
疗
治
术
理路径可以提高急性胆囊炎手
护
床
临
示,依据
显
果
结
料
组资
本
了健康教育。
,有效落
问
理的学
防保健及自我
的
实
护
预
,使患者学到疾病
环节
穿于患者从入院到出院的各个
贯
将健康教育工作
员
理人
证护
理路径保
护
床
临
中
预
理干
护
合
综
。在
4]
~
[2
疗
切除治
术
受手
菌感染而引起的胆囊壁急性炎症,多接
细
急性胆囊炎是由化学性刺激和
论
讨
。
1
表
见
〕。
P<0.05
〔
义
学意
计
差异有
比
,两
高于
明
,
80.0%
有效率
例,
5
无效
统
较
组
比照组
显
观看组
总