改革开放以来中国社会阶层的变化及原因分析工商管理专业.doc

改革开放以来中国社会阶层的变化及原因分析 摘要 随着我国经济体制、政治体制和各方面改革的全面展开,中国社会阶层结构发生了显著的变化,我国原有的社会阶级、阶层结构发生了很大的变化,在原有的“两个阶级一个阶层”内部成员的组成和关系变化的基础上又出现了一些新的社会阶层。社会阶层的新变化既有政治制度方面的原因,也有经济体制方面的原因。既是社会主义市场经济体制建立和完善的必然结果,也是经济发展的体制环境所发生的重大变化在社会层面的客观反映。本文的研究正是在上述背景下展开的。 关键词：阶层结构变化;政治制度;经济结构;产业结构 Abstract: With China's reform of economic system, political system and various aspects in full swing, changed significantly Chinese social structure,great changes have taken place in our original social class, stratum structure, based on changes in the composition and the relationship between the original "two classes and one stratum" members appeared again on the the number of new social strata. New changes of social stratum of the existing political system, also have the reason of economic system. Establish the system of socialist market economy is the inevitable result and perfect, the system environment is the economic development of the major changes in the objective reflection of social. Deepening reform and development and market orientation of productivity is the fundamental reason for the change of social stratum structure in china. The study of this thesis is in the background. Keywords: stratum structure change; political sy 目 录 摘要 I Abstract: II 绪论 1 （一）研究背景和意义 1 1.研究背景 1 2.研究意义 1 2.1研究理论意义 1 2.2研究实践意义 1 （三）研究方法 1 一、社会阶级、阶层相关概念的界定 2 (一)社会阶级内涵 2 (二)社会阶层概念的界定 2 (三)社会中间阶层概念的内涵 3 (四)新的社会阶层概念的界定 3 三、改革开放以来我国社会阶层新变化的表现 3 （一）社会阶层结构要素趋向复杂化 3 1.改革开放后,我国农民阶级内部分层趋向复杂 4 2.改革开放后,我国工人阶级内部分层趋向复杂 4 3.改革开放以来,我国知识分子阶层明显分化 5 4.改革开放以来,我国社会增添了新的阶层 5 （二）社会阶层结构比例趋向合理化 6 1.我国社会中间阶层的比例趋向扩大 6 2.我国农业产业人口比例趋向缩小 7 （三）社会各阶层成员的流动性 强 8 1.改革开放以来,社会各阶层成员垂直性流动增强 8 2.改革开放以后,我国社会各阶层成员水平流动性增强 8 （三）工人阶级内群体收入差距拉大 9 1.改革开放以前,我国工人阶级内部群体收入差距不大 9 2.改革肝放以来,我国工人阶级内部群体收入差距拉大 9 （四）社会各阶层的利益趋向多元化 9 1.改革开放以前,社会各阶层收入来源较为单一、利益关系简单 10 2.改革开放以后我国社会各阶层收入来源多样化,利益关系较为复杂 10 四、改革开放以来我国阶层结构变化原因探析 11 （一）政治制度的变化 11 1、十一届三中全会废除了“以阶级斗争为纲”的方针,使得政治身份废除 11 2、人民公社解体和户籍制度松动,使得“乡下人”和“城里人”的身份开始淡化 11 （二）经济结构的变化 12 1、所有制结构的变化 12 2、分配制度的变化 12 3、社会主义市场经济的建立 12 （三）产业结构的调整 13 参考文献 14 致 谢 14 III 改革开放以来中国社会阶层的变化及原因分析 绪论 （一）研究背景和意义 1.研究背景 十一届三中全会以后,我国社会步入了新的历史发展时期。改革开放使我国社会生产力得到了巨大的解放,人民生活水平得到不断的改善,综合国力得到大幅度提升。与此同时,我国的社会阶级、阶层也产生了诸多新情况。例如:我国社会原有基本阶级、阶层发生明显的分化,当今社会阶层分层呈现复杂化趋势等等。我国社会的阶级、阶层产生的一系列新变化,一方面给党建带来一些机遇;另一方面也给党建带来诸多新风险。在新形势下,执政党如何带领我国社会各阶层把社会主义事业进一步向前推进,如何实现“三个代表”重要思想,这都迫切要求不断加强和改进执政党建设。 2.研究意义 2.1.研究理论意义 当今,弄清楚我国社会阶层在哪些方面产生新变化,以及这些新变化是否给党建带来机遇和风险,并在此基础上,正确分析其中的变化给党建带来的机遇与风险,进而探寻应对风险的对策。这有助于我们对“建设一个什么样的党,怎样建设党”这一历史性课题认识的深化。 2.2研究实践意义 当今,社会阶级、阶层产生了诸多新变化。科学分析这些新变化给党建带来的机遇与风险,这是加强和改进执政党建设、提升其执政能力应当解决的重大实践问题,有利于执政党带领我国社会各阶层把社会主义事业进一步向前推进。 （三）研究方法 本文釆用马克思主义唯物史观、运用利益分析方法,通过社会各阶层的利益变动,分析社会阶层结构变化的实质,辩证剖析社会阶层结构变化对当今党的建设带来的影响。从以构建社会主义和谐社会为目标,探讨现阶段执政党应对社会阶层变化对其建设带来挑战的对策; (1)文献研究法。在通过广泛搜集文献资料、整理文献资料,并对所搜集的文献资料进行归类的基础之上,运用辩证唯物主义和历史唯物主义的方法, 对所掌握的资料和文献进行严密的分析。 比较研究方法。该研究涉及时间跨度,也正是通过不同时间段的比较来分析结论。因此,在进行本研究时,运用了比较研究方法。 一、社会阶级、阶层相关概念的界定 (一)社会阶级内涵 马克思、恩格斯指出,随着生产力的发展,阶级将来必被新的事物所取代,阶层是阶级内部的进一步划分。“在阶级社会,划分阶级是社会中社会分层的根本、本质的区分,是其它分层区分的基础。列宁指出,"所谓阶级,是社会上一些大集团,……所谓阶级,就是这样一些集团,由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同,其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。” ?在西方社会学理论中,社会阶级与社会阶层的概念是不区分的,二者内涵是一致的,但在本研究中,马克思主义对社会阶级的内涵所做的界定是作者的研究基础。 (二)社会阶层概念的界定 社会阶层是“依据社会经济、政治、教育、文化等种种社会因素所划分的社会集团,社会阶层不同于社会阶级,它的测量标准不仅仅是社会经济因素,还有其它各种社会因素”,例如:社会职业分工、受教育的程度、社会影响力等因素。目前社会阶层的内涵有两种类型:一种是社会阶级内部的阶层,同一阶级内部的社会群体,其根本利益和社会地位是一致的,但是他们拥有的财产数量,或拥有社会财富的具体形式在量上是有差别的,此外,由于他们在经济上的差别,使他们在政治上、思想上、社会地位上也存在差别,他们在具体利益上也存在差别,甚至矛盾,这些差别把属于同一阶级的人们划分若干层次;另一种类型是阶级之外的社会阶层,与阶级并列或交叉,划分这一类阶层的因素是阶级之外的社会因素,例如,依据人们参加劳动的社会方式,把人们分为体力劳动阶层和脑力劳动阶层。在本研究中,社会阶层的含义是所说的第一种类型的含义。 (三)社会中间阶层概念的内涵 社会中间阶层,有学者把它称之为中产阶级、中产阶层、或中间阶级,是社会学中对某些社会群体的统称。他们是指“在社会上处于中间的人群”。[34]由于每个国家实际情况,学者们关于社会中产阶层包括哪些具体群体的结论也就不相统一。本研究中关于中产阶层的内涵主要是借用的以下两种观点:一是2004年社会科学院课题组对我国当前的社会中间阶层所下的定义。他们指出:“所谓中间阶层,它包括个体户和中、小雇主群体。它的主体是指占有一定的知识以及职业声望资本,以从事脑力劳动为主,主要靠工资及薪金谋生,具有谋取一份较高收入、较好工作环境及条件的职业就业能力,具有维持中等幸福指数的社会群体。” 二是李斌在《社会学》一书中所说谈到的,他指出我国中产阶层主要由以下四个社会群体构成:“国有机关及其职工群体、企事业单位的负责人、新中产阶层群体、效益较好的非国有企业,以及混合所有制企业的职工、大量个体私营经营者群体。” (四)新的社会阶层概念的界定 改革开放以来,随着我国社会由传统社会向现代社会的迈进,我国社会产生出与传统的工人阶级、农民阶级、知识分子阶层相区别的一些社会阶层,他们被称之为新的社会阶层。这些新社会阶层主要包括:“民营科技企业的创业人员和技术人员群体、受聘于外资企业的管理技术人员群体、个体户、私营企业主群体、中介组织的从业人员群体、自由职业人员群体。” 二、改革开放以来我国社会阶层新变化的表现 （一）社会阶层结构要素趋向复杂化 马克思、恩格斯指出,社会阶级的存在是同生产发展的一定历史阶段相联系的,它是一个历史的概念,是生产力发展到一定阶段的必然产物,随着社会生产力的进步与发展,阶级也将被新的事物所取代。同一阶级内部的社会群体,其根本利益和社会地位是一致的。但是,他们拥有的财产数量,或拥有社会财富的具体形式在量上是有差别的。此外,由于他们在就业方式、经济上的差别,使他们在政治上、思想上、社会地位上也存在差别,他们在具体利益上也存在差别,甚至矛盾。因此,可以借助不同的标准,但是这些标准无不与社会经济利益相关,这样就能把属于同一阶级的人们划分为若干层次,即社会阶层。 1.改革开放后,我国农民阶级内部分层趋向复杂 在计划经济体制下,我国农民流动机率较少,农民在职业上主要以从事农业生产为职业,其内部阶层构成也较为简单。改革开放以后,人民公社制度被废除,在农村开始实行以家庭为基本单位的联产承包责任制,这在很大程度上调动了我国农民生产的积极性,原来被束缚在我国有限耕地上的农村剩余劳动力也显现出来。这些剩余劳动力有的在农村经营其它非农产业,有的或离乡走向城市寻找其它就业机会。当今,一些农民户口问题得到解决,也可以在城市长期落户和经营各种产业,流入城镇各行各业。这一系列变化使其内部分层呈复杂化趋势。 农民的职业分化直接促使其内部阶层的细化。目前为止,农民阶级内部至少分化为以下社会阶层:第一,农村社会公共管理者阶层:这一阶层成员主要包括从事我国农村各种社会事业的管理人员,但是又不具备国家公务员身份的农村人员。第二,农村知识分子阶层:其主要成员包括农村医务人员、农村公办或民办教育人员、以及以