2023年科学发展观推进依法行政建设调研报告.docx

2023年科学进展观推动依法行政建设调研报告 依法行政，就是要使政府的权力、政府的运行、政府的行为和活动，都以宪法和法律为依据，都受宪法和法律的标准和约束。确保行政法规、政府规章、标准性文件和政策性文件同宪法和法律保持统一和协调，留意配套法规规章的制定和实施，充分发文秘杂烩网挥我国法律体系的整体功能。坚持以人为本，树立以敬重和保障人权为核心的现代行政执法观念，严格依照法定权限和程序行使权力、履行职责，形成职责权限明确、执法主体合格、适用法律有据、救济渠道畅通、问责监督有力的政府工作机制。 一、依法行政的根本原那么 依法行政必需坚持党的领导、人民当家作主和依法治国三者的有机统一；必需把维护最宽敞人民的根本利益作为政府工作的动身点；必需维护宪法权威，确保法制统一和政令畅通；必需把进展作为执政兴国的第一要务，坚持以人为本和全面、协调、可持续的进展观，促进经济社会和人的全面进展；必需把依法治国和以德治国有机结合起来，大力推动社会主义政治文明、精神文明建设；必需把推动依法行政与深化行政管理体制改革、转变政府职能有机结合起来，坚持开拓创新与循序渐进的统一，既要体现改革和创新的精神，又要有规划、有步骤地分类推动；必需把坚持依法行政与提高行政效率统一起来，做到既严格依法办事，又乐观履行职责。 二、依法行政的意义 在我国这样一个历史上封建统治时间较长、经济文化进展水平不高、公民法治观念较为淡薄的国家，要实现法治这一宏伟任务，就必需在中国共产党的领导下，坚持以经济建设为中心，认真总结我国法制建设的经验教训，乐观借鉴其他国家正确的法治理论和成功的做法，大胆探究，勇于实践，整体实施，全面推动依法治国、依法行政这一简洁的系统工程。“依法治国〞作为治国方略，已被写入中华人民共和国宪法。而依法治国的关键那么在于行政机关能否做到依法行政。 〔一〕从法治原那么的角度而言，依法行政是依法治国的关键环节。依法治国的核心应当是立法机关依法立法，政府依法行政，司法机关依法独立行使审判权、检察权。在这三者之中，依法立法是根底，独立司法是保障，依法行政才是依法治国的关键所在。据统计，改革开放20年来，全国人大及其常委会制定了280多部法律，国务院制定了700多部行政法规，地方政权机关制定了4000多部地方性法规，其中大约有80％的法律法规是要由行政机关去贯彻落实的。因此，依法治国能否取得成效，主要取决于能否依法行政。必需加强依法行政的法制建设，使各级领导干部在日常公共事务中严格做到依法办事，做到政令畅通，执法如山，有令必行，有禁必止。这样，依法治国的原那么才能通过政府行为落实到社会生活的各个领域。 〔二〕从权力制约的角度来看，依法行政也是依法治国的关键所在。法治的核心是有效地约束公共权力。依法治国的重点是依法治权，治权的重点又在于治行政权力，确保依法行政。依法制约国家机关的权力，依法疼惜公民的合法权益，既是现代法治的宗旨，也是依法治国的价值取向。宪法赐予国家行政机关极其广泛的权力范围，几乎涉及社会的各个角落。行政权是国家权力中最为活泼的权力，行政权最易膨胀，它最需要自由又最简洁无度，最需要把握又最难以把握。这种无所不在的公共权力必定需要依法制约，也最需要公众监督。从行政权力的性质来看，行政权力也是最难制约的，行政权与立法权和司法权不同，可以为被管理者设定义务，可以独立实施行政惩办，在管理中具有较大的自由裁量权，被滥用的可能性就大。因此，如何实现依法行政，应当是依法治国的关键所在。 〔三〕从民主政治建设的目标来看，依法行政是建设社会主义法治国家的关键。建设社会主义法治国家是党的十五大确定的我国民主政治建设的目标。只有在整个社会范围内形成一个知法、懂法、守法的社会气氛，领导干部依法办事，公民依法尽义务疼惜自己的合法权益，使法律法规能够在国家和社会生活各个领域得到普遍切实的遵守，才能实现依法治国。而要做到这一切，关键还在于依法行政。依法行政是现代法治国家政府行使权力时所普遍奉行的根本准那么。它反映了社会从人治向法治转变的历史进程。不奉行法治原那么，谈不上依法行政。人治与主观任凭性相联系，权力的行使由个人意志确定；依法行政与法治相联系，权力的行使以人民制定的法律为依据和评判标准。依法行政原那么确实立，对于象我国这样缺乏法制传统的国家，具有划时代的意义。 1．保证行政管理为人民效劳的目标。 人民通过权力机关制定法律，表达意志，行政机关依法行政，就将保证行政管理遵循为人民效劳的目标，使行政管理不致偏离航道。无庸讳言，行政管理范围的宽敞和行政工作人员的众多，作出背离为人民效劳宗旨的行为，甚至侵害公民合法权益的事，也时常消逝。要从根本上解决这些问题，只有依靠严格贯彻依法行政的原那么。 2．保证行政管理的统一性、连续性和稳定性。 依法治国的最重要的特点是这个国家一切活动的统一性、连续性和稳定性。这同时也是依法行政给行政管理带来的保障。依法行政能保证行政管理的统一，有了统一性，才能有公正和公正。社会的不公正、不公正，是产生社会不满，甚至不稳定的重要因素。“依法治国〞作为治国方略，已被写入中华人民共和国宪法。而依法治国的关键那么在于行政机关能否做到依法行政。所谓依法行政就是行政机关行使行政权力、管理公共事务必需由法律授权并依据法律规定。法律是行政机关据以活动和人们对该活动进行评判的标准。据统计，国家公布的法律、法规，百分之八十需要行政机关去执行。行政机关的施政行为与公民息息相关，直接为公民所感受，因而行政机关能否依法办事，对公民的典范作用也最强。然而，目前我国的行政执法现状却不容乐观，有法不依、执法不严，违法不究，甚至越权执法、执法犯法、徇私枉法的现象还时有发生。这种现象不仅损害了宽敞公民的合法权益，而且极大地损害了法律的权威性，败坏了政府在人们心中的形象。如何解决这些问题已成为社会关注的焦点，而解决问题的关键在于行政机关的依法行政。连续性与稳定性，同样是社会稳定的重要条件。市场经济之所以必需是法治经济，就是由于法治所带来的统一性和连续性。要保持行政管理的连续性和稳定性，也只有依靠依法行政。 3．保证提高行政效率。 依法行政，在法律规定的范围内决策，依照法律规定执法，以保证行政管理符合国家和人民的要求，避开不公、错误和违法，削减纠纷和冲突。同时，按法律规定的程序办事，遵守法定的操作规章，都将大大提高行政效率，这也一再为我国历史所证明。不能将行政效率和依法行政对立起来。 4．保证对行政管理的监督有统一的标准和程序。 要使监督取得成效，必需解决监督什么和如何监督的问题，也就是需要有监督的标准和程序。所谓监督的标准，就是对行政行为是否违法的评判标准。而能够供给是非评判的唯一标准，是法律；所谓监督程序，即进行监督要经受哪些步骤、方式和时限。程序就是操作规章。遵循法定程序进行监督，才能保障监督顺当、有效、正确地进行。 目前，我国社会正处于一个转型时期，人治社会应当逐步向法治社会过渡，而这种过渡的成功与否在很大程度上取决于依法行政的实现程度。实践证明，实行依法行政，保障决策的科学性和合理性，才能避开首长负责制下产生的主观任凭性和盲目性，实行依法行政，才能避开和削减各种行政违法行为及由此给公民、法人造成的损失，并有助于提高行政效率。 三、依法行政的根本要求 依法行政首先要求政府机关合法行政。合法行政是对行政机关最根本的要求，也是最重要的要求。意味着行政机关行使任何对公民、法人或者其他组织不利的行政权力时，都必需取得法律的授权，符合法律的规定。没有法律、法规和规章的规定，行政机关不得作出损害老百姓合法权益或者增加老百姓负担的行政行为。依据我国的具体状况，合法行政应当包括以下几个方面的要求：一是任何行政职权都必需基于法律的授予才能存在；二是任何行政职权的行使都必需依据法律、遵守法律；三是任何行政职权的授予、托付及其运用都必需具有法律依据，符合法律要旨；四是任何违反上述三点规定的行政活动，非经事后法律认可，均得以宣告为“无效〞。合法行政要求任何行政职权的行使皆不得有悖于法律。职权的运用必需符合法律条文的规定，不能与之抵触。这里的“抵触〞既包括实体上的抵触，也包括程序上的抵触。通常，职权的赐予与行使都由法律明文规定的机关承受。但有的时候，当法律规定行政机关可以授权托付他人代行其局部或全部职权时，那么其他团体或个人也可行使法定行政机关的职权。然而，依据合法行政要求，授权和托付需有法律依据，并且只能依法定程序。我们强调依法行政、合法行政，并非消极地限制行政活动，并非要抑制行政的乐观性。事实上，只要宪法、法律未加禁止的，不直接影响公民、法人或其他组织的具体权利义务的，行政主体在其职权范围内，为了社会的改革、进展和稳定，为了增进公共利益而开展的各项活动，都是符合依法行政原那么的，现代社会要求充分发挥行政主体乐观的能动的作用。合法行政的要求将极大转变行政机关行使权力的习惯思维，对那些习惯于听从上级领导命令行政，或者拍脑袋任意行政的机关工作人员，特殊是行政领导来说，合法行政的要求对于摒弃他们的人治思维和习惯，树立法律的权威和依法办事的观念具有重要意义。 依法行政还要求政府机关合理行政。由于行政机关自由裁量的权力过大，仅仅要求行政活动合法是不够的，还必需从合理性和正值性的角度提出更为具体的要求。我们说合理行政，其“合理性〞的标准是什么？简洁地说，就是“公正、公正、符合情理〞。具体地说，有三个方面：一是行政行为须有正值性。即行政主体作出行政行为，主观上必需出于正值动机，客观上必需符合正值的目的；二是行政行为须有平衡性。即行政主体在选择作出某种行政行为时，必需留意权利与义务、个人所受损害与社会所获利益、个人利益与国家〔集体〕利益之间的平衡；三是行政行为须有情理性。即行政主体作出行政行为，必需符合客观规律，符合情理。不能要求行政相对人担当其无法履行或有悖情理的义务。其核心内容是行政活动必需公正正义，不偏不倚，符合比例。具体而言，就是行政机关实施行政管理，应当遵循公正、公正的原那么，符合理性。要公正对待行政管理相对人，不偏私、不卑视。行使自由裁量权应当符合法律目的，排解不相关因素的干扰；所实行的措施和手段应当必要、适当；行政机关实施行政管理可以接受多种方式实现行政目的的，应当避开接受损害当事人权益的方式。可以说，合理行政是依法行政进展到一个较高阶段的产物，是一种更高标准和水准的依法行政。 依法行政的第三个要求是程序正值。行政机关实施行政管理，应当提高程序意识，严格依据行政活动必需遵守的步骤、方式、方法、挨次、时限等规章进行。特殊要保障当事人和利害关系人的知情权、参与权和救济权。即使在法律没有明确规定的状况下，也应当依据程序正值的原那么实施行政管理活动。程序正值的最根本要求是任何人不能做自己案件的法官，即行政确定的作出者应当是中立、公正、不偏不倚的，不能与当事人或者利害关系人之间有私下接触；行政机关作出行政确定时，应当允许受确定影响的公民供给证据，陈述和申辩，行政机关必需听取公民的意见，公民有权要求参与行政确定的过程，有权参与和监督行政确定。程序正值要求是依法行政的难点和重点，建立一套完整的行政程序规章，确立程序正值的观念，对于进展民主政治，疼惜公民权利，遏制腐败现象，克服官僚主义，提高行政效率，建立健全社会主义市场经济体制，建设社会主义法治国家都具有格外重要的意义。我们尤其要看到，落实程序正值要求，对于防治腐败和维护相对人合法权利具有重要作用。腐败的产生与缺乏公正透亮     的行政程序制度有直接的关系。各国行政程序法正是在这个意义上设置了公开、时限、挨次、说明理由告知等制度，使得行使权力的行政机关置于公民及司法机关的监督之下，从程序上有效地遏制了腐败现象的集中滋长。只有建立比拟完善的程序制度，赐予公民和社会切实可行的监督手段，才能够从根本上遏制腐败现象的集中趋势，促进我国廉政