2023年教务处期末考试命题制卷策略及试卷分析技能.docx

教务处范文之期末考试命题制卷策略及试卷分析技能 期末考试命题制卷策略及试卷分析技能　　　　　　　　　　　　　福建师范大学教育科育与技术学院 黄光杨 　　从学校教学的观点出发，我们能够把评价理解为确定学生的开展进步、到达教学目的程度的系统过程。在这一系统过程中，我们需要采纳测量和非测量的多元化方法去搜集、分析和解释信息材料，并对其结果作出价值分析和推断。老师不仅要有先进的教育思想和高超的教学才能，而且应当具有正确评价学生的才能，它是老师职业才能的重要组成局部。在教育评价中，尽管考试仅是其中的一种方法和手段，它所能获取的信息通常只是学校教育目的和人的素养才能中相对有限的一局部，但在评估学生对学科根本知识、根本理论、根本技能所掌握的状态时，考试确是一种较公平、较有效的方法。在根底教育新课程施行过程中，我们老师既要掌握评价学生的多元化方法，也要注重改良考试命题方法，学会分析试卷，提高考试评价的科学性，从中获取有利于改良学习和教学的信息。本文拟对期末考试命题制卷和考试分析技能等相关咨询题作一简要讨论。 一、期末考试设计的根本要领 　　考试设计与课程标准、教材处理、教学要求之间具有连带关系，这里谈谈期末考试设计的几个根本要领。 　　1．考试设计要依照课程标准。 　　学校期末考试，从性质上讲，属于终结性的标准参照测验类型。所谓标准参照测验是依照事先明确规定的知识、才能和素养的标准而制定，并据此标准能够对学生的测验成绩作出解释和评价的一类测验。新课程设计者采纳一定方式，规定了各个学科不同学段（年级）的知识、才能和素养开展标准，各门课程的教材或学案那么更加详细地组织建构、贯彻落实这些根本要求。期末考试设计要依照课程标准，并依照课程标准提出的新理念，妥善处理老师对教科书的个性化教学处理和学生开展存在的个别差异和群体差异。 　　2．关注知识与才能、过程与方法、情感态度与价值观整体教育目的。 　　考试既是陈旧的，又是现代的。中国人首先制造考试，也一再批判考试，而如今世界各国日益注重考试。这是由于人类的文明进程和许多游戏规那么需要采纳考试这一手段。然而，考试是一把双刃剑，利弊得失尽掌握在人的手中，关键依然我们如何科学合理地施行考试，尤其是根底教育新课程的施行，更需要我们与时俱进地改革考试。其中之一，确实是要把传统以知识立意为主的考试设计，转变为关注知识与才能、过程与方法、情感态度与价值观等整体教育目的的考试设计意境上来。老师们通过理解新课程的许多理念和要求，在考试设计中大胆创新，尽可能用一些新的题型、新的方法来考察学生的知识和才能，来记录和评价学生的考虑历程和方法，来理解学生在完成某个学习任务时是否有过深入的体验过程和反思，来分析学生在表达某些咨询题时是否有比拟稳定的观念和价值取向。 　　3．考试设计中要鼓舞学生大胆创意勇于创新并给予确信。 　　培养学生的创新精神和实践才能，这是素养教育的核心，但需要考试评价作出积极的导向。在考试命题中考察学生的创新素养是能够做到的。比方，鼓舞和同意学生在答题中对标题提出质疑；鼓舞学生给出所谓咨询题的标准答案后再给出有创意的新答案。在题型方面，各个学科都能够命制考察发散性思维、表现创意和创新的题日。如语文科试题，能够通过写比喻句、给故事安排情节、给乱句重组、看图说话以及传统的命题作文等，考察学生的创意和独创性，培养学生的创新认识和适应。再如数学科试题，能够鼓舞学生一题多解或独特解法；能够用开放性试题让学生应用所学的知识去分析和讨论某个现实咨询题；还能够借鉴心理测量方法让学生用假设干简单几何图形，尽可能地组合成有创意的不同物体的图形。所以，在断定考试结果时，能够借鉴国外经历，对考试结果进展多维度的定性和定量相结合评价：一是传统意义上的分数或等级；二是学生的创意分或创新分；三是学生的努力程度评价或学习潜力发挥程度评价。我认为，许多兴旺国家和地区的考试命题改革经历能够为我们所借鉴，广阔中小学老师能够大胆地探究和创新。 二、期末考试的测验蓝图设计 　　为了使试卷的标题抽样对教学内容与教学目的有较好的代表性，符合课程标准的要求，最好是设计测验蓝图。测验蓝图是编制试题和试卷的直截了当依照和标准，一般用反映测验内容和学习水平的命题双向细目表表示。设计测验蓝图主要采纳以下步骤： 　　1.确定测验内容要目。 测验内容要目，必须依照课程标准或教学大纲和学生的实际而定，但这并不意味着课程标准或教学大纲中设定的教学内容都能够成为测验内容。教学目的是通过教学效果来表达的，教学的良好效果，表如今教学内容给学生的增益上。假设一项内容不能给学生任何增益，那么说明该项内容没有什么教学效果。教学内容总体上总是会对学消费生增益的，但依照测验目的分解为假设干内容点以后，未必所有内容点都会对学消费生增益，像有些可能在教学之前学生就已经到达规定目的的内容点等，就不应该再列入测验内容。 确定测验内容要目，有两种方法：一是按照教材章节或单元名称依次罗列；二是依照教学内容知识块分别罗列。譬如，英语课程内客能够分成语法、词汇、阅读、综合填充、听力、写作等几个知识块。 　　2．确定考试科目应考察的目的层次。 确定某科目应考察的目的层次时，最好要从学科内容特点出发，以课程标准或教学大纲中确定的教学目的为依照，借鉴某种教育目的分类方法，有制造性地进展，以符合实际需要。依照国内教学实际特点，学科测验中对考察目的的分类也能够有我们本人创立的方法。比方在考评学生对学科知识的掌握状态时，我们能够从以下四个层面加以把握：第一个层面是表达学科根底性的知识，这是学生应知、应会的内容层次，或者说是学生应当纯熟掌握的那些根底知识与根本概念。第二层面是表达学科开展性的知识，这是师生双方需要通过一定努力才能在教与学的过程中得到落实的教学内容，是对学科的根底性知识起着开展与提高的内容层次。第三个层面是表达学科中一般性或苛刻性的知识，这些知识对后续课程内容的学习不是不可或缺的，只是对学有余力的学生提供一些高难度的或者是拓展知识面的要求。这三个层面的学科知识表达了共性要求到个别化要求的变化。第四个层面是学科知识的应用才能。只学不用或者只会学不会用，这不是我们如今所要求的教学与开展。学科考试评价必须树立新的知识观和价值观，对知识的应用还可从三个水平来把握：一是知识的简单应用；二是知识的综合应用；三是知识的制造性应用。 　　3．合理确定各项权重。 　　首先是确定各项测验内容要目下的权重。依照课程标准或教学大纲所规定的教学时间和分配比例，以及测验性质和其他要素，对列入测验范围的内容要目或内容点，赋以适宜的相比照重即权重。该比重是测验试题数量、测验时间、分数分配的依照。      　　其次是把每一项考试内容的分数比重逐一分配到假设干必要的测验目的层次仁去，构成网格状的分数分配方案，即命题双向细目表。在对才能目的给予相比照重时，除考虑学科特点之外，出应强调高级目的的相对重要性，以促进学生高级智能的开展。 　　在实际工作中，有些时候我们也要将命题双向细目表加以适当改良、调整和扩展，从而能够包含更广泛的考察目的和特别的学习成就。这种扩展有时也参加某些不能用纸笔测验加以评价的目的与学习成就，以提高学业成就测验的成效，表达更为全面和多元化的成就评价观。 三、试题编写的技巧与原那么 　　在教学和考试过程中，老师沿用并制造了各种考试标题类型，这些大多可归于两类，一类是客观题，一类是主观题，它们各自又能够分成许多不同的标题类型。由于不同的题型具有不尽一样的测量功能与特点，要使学科试卷有效地测量到所方案的教学目的，就必须选择恰当的题型与之相配合。限于篇幅，这里仅对人们容易犯规的一些题型，议论编写标题的根本要求。 　　1.编写试题的一般建议。 　　国际著名教育评价专家布卢姆教授在他主编的教育评价一书中，提出有关试题编写与选择的7条一般性建议，对我们非常有启发和指导意义。这7条一般性建议是：试题应该清晰地提出一个单独而明确的咨询题；试题的阅读难度和语言难度应当适宜考生的水平；所有试题均应该防止重复现象，并在无碍明晰度的条件下，尽可能地简约；不管何时都要尽可能使用简明的单词──意义精确且明晰的单词；试题在语法和标点符号方面应该完满无缺；防止提供正确答案的线索；每一道试题都应予以编辑。 　　2．编写选择题的一般原那么。 　　依照我国学校实际，在编写选择题时（包括单项选择题和多项选择题），首先要考虑如下几条最根本的原那么： 　　（1）试题的主干语本身有意义且能提出一个明确的咨询题。试题的主干语中不要滥用否认构造和双重否认构造。 　　（2）所有选项在逻辑上应与试题的主干语一致，而且错误选项在外表上应貌似合理。 　　（3）所有选项在长度上大体相等，防止把正确选项写得特别长或特别短为作答提供线索。 　　（4）用于测量评价高层次才能的试题应有新意，不能照抄书本中已经练习过的试题。防止使用包含难以理解且与测验目的无关的内容的试题。 　　（5）在选项中一般要防止使用“以上都对〞或“以上都错〞的选项。 　　（6）正确选项的位置应随机安排。试题之间不要互相提示答案。 　　（7）假设有更适宜的题型来考察同一个咨询题的话，就不要勉强使用选择题。 　　3．编写填空题的根本原那么。 　　编写填空题首先要考虑如下几条最根本的原那么： 　　（1）试题要着眼于考察重要的、关键的知识，不考无关紧要和稀奇怪僻的内容。 　　（2）填空题答案应当简约、明确，抓住句子内容的关键点。 　　（3）有比拟公认的答案，否那么就改用其他更加适宜的题型。 　　（4）空格的线段长度应与答案内容大体相当，太长或太短往往会引起误解。 　　（5）尽量把填空题的空格留在句子的后面或中间，不要一开头确实是空格。 　　（6）除非默写回忆方式的填空，一般填空题答案以一个或两个为原那么，空格不能太多，以防止句子支离破裂，阻碍学生理解题意。 　　4．编写是非推断题的根本原那么。 　　是非推断题通常用于测量被试对根本概念、性质、原理、原那么的认识和推断区别事实与观点、认识事物因果关系，以及一些简单的逻辑关系推理的才能。或许有人认为是非题最容易编制，事实上并非如此。由于此类试题要求被试作绝对正误的推断，因而每一个表达必须绝对正确或完全错误。为确保绝对正确或完全错误，就需要在设计是非推断题时遵照以下几点原那么： 　　（1）试题内容应是重要的知识，而不是无关紧要、细枝末节的内容。 　　（2）试题应多是测量理解才能，不要直截了当抄录教科书中的句子。 　　（3）试题应做到用词精确，防止模棱两可的语句。 　　（4）试题陈述应简单明了，应尽量采纳正面表达，防止使用复杂的句子构造，防止双重否认的语句，以减少学生的阅读困难。 　　（5）确保每道试题的表达必须绝对正确或完全错误。 　　（6）正句和误句的陈列要随机化，数量应大致相等。 　　5.编写阐述题的根本原那么。 　　阐述题是最常用的一种主观性标题类型。典型的阐述题确实是向学生提出咨询题，要求学生用语言文字提供一份较长答案。这种试题的最大特点是学生在答复以下咨询题时有较大的自由度，学生能够充分地运用所学的知识来分析咨询题和答复以下咨询题，学生能够有本人独特的见解。因而阐述题能够较好地测量与评价学生的统整、组织、归纳、分析、综合、探究、写作后新、论证等方面的才能。为保证阐述题的质量，在编写阐述题时要遵照以下原那么： 　　（1）试题应该用来测量较高层次的教学目的，如要求学生提出理由、解释变量间的关系、描绘与评价材料、有系统地陈述结论等。 　　（2）在命题时，我们必须对学生提出明确的任务，使每道题都能真实地反映学生实际才能，而不受阅读、理解等其他要素的干扰。 　　（3）必要时能够出多道阐述题让学生自由选择其中的某些咨询题或所有咨询题进展作答，计算成绩时那么应该选择答复最好的那几道标题，而不是相反。考试评价要表达人性化和个性化的理念。 四、试卷分析的根本内容和技巧 　　考试试卷含有丰富的教与学两个方面的信息量，答题过程所留下来的