2023年金融衍生工具的风险分析.docx

金融衍生工具的风险分析 杨鹏强 【摘 要】随着经济全球化的进程加快,中国企业所面临的竞争和压力也越来越大,利用金融衍生工具来躲避交易风险也成为参与国际竞争的必然选择,然而金融衍生工具的交易本身也具有较大的风险。本文针对金融衍生工具的风险特点进行了分析,并进一步阐述了其形成原因。 【关键词】金融衍生工具;风险特点;风险成因分析 中图分类号:X820.4文献标识码:A 文章编号:1009-8283(2023)07-0042-01 2023年美国次贷危机导致了全球性得金融风暴,这使得金融衍生品成为大家关注的焦点。因此, 如何重新认识金融衍生品及其风险,是我们关心并且需要研究的问题。 1 金融衍生工具概述 自传统金融工具中衍生出的新型金融工具。又称金融衍生产品、金融衍生商品。传统金融工具由原生性金融商品和根底性金融工具构成。原生性金融商品主要包括货币、外汇、存单、债券、股票等。而根底性金融工具那么主要包括利率或债务工具的价格、外汇汇率、股票价格或股票价格指数、商品期货价格4种形式。金融衍生品是在传统金融工具(如货币、股票、债券等)上衍生出来的,通过预测股价、利率、汇率等未来行情走势,采用支付少量保证金或权利金甚至仅仅以信用为根底签订远期合同或互换合同金融产品的行为。合约到期后,交易双方一般不进行实物交割,而是根据合约规定的权利与义务进行清算。通过这类根本形式的组合或者嵌入到其他金融商品中,就形成了多种多样的金融衍生品。 金融衍生工具主要有三大特点: (1)杠杆性。金融衍生工具的交易通常无须支付相关资产的全部价值,而只需缴存一定比例的押金和保证金,便可得到相关资产的管理权。待到交易日所确定的到期日,对已交易的金融衍生工具进行反向交易,并进行差额结算。在实物交割的条件下,金融衍生工具的购置者只需于到期日交付一定数额的现金,即可得到原生性金融商品。 (2)高风险性。对于金融衍生工具来说,至少存在价格风险、运作风险、交割风险、流动性风险、信用风险和法律风险。 (3)虚拟性。金融衍生工具所得的收益并非得自相应的原生性金融商品的增值,而是得自于这些商品的价格变化;当原生性金融商品是股票、债券等虚拟资本时,相应的衍生工具那么更具有双重虚拟性。这种特征,使得金融衍生商品的交易有脱离原生性金融商品的趋势,通常其市场规模远远大于原生市场的规模。金融衍生工具的根本职能在于锁定价格波动,进行风险的控制。但由于其具有的三个特点,在控制不當的情况下,可能加剧风险的程度 2 金融衍生工具风险的特征 (1)价格风险。金融衍生工具来源于根底商品,所以根底商品价值的变动会影响金融衍生工具的价格。因此,价格的变动给金融衍生工具带来了很大的风险,使得金融衍生工具比传统的金融工具更容易受到价格波动的影响,波动的幅度也比传统市场还大,使得风险系数因此增加。 (2)流动性风险。流动性风险即金融衍生工具合约持有者无法在市场上找到出货或平仓时机的风险。流动性风险主要包括两类:一类是与市场状况相关的市场流动性风险,即市场业务量缺乏或者无法获得市场价格,此时衍生商品的用户不能轧平或者冲销其头寸,即无法平仓的风险;一类是与总的资金状况有关的资金流动性风险,即用户流动资金缺乏,出现合约到期时无法履行支付义务或无法按照合约要求追加保证金的危险。 (3)信用风险。信用风险又称违约风险,它是指衍生工具合约的一方违约所引起的风险,包括在贷款、掉期、期权交易及结算过程中,因交易对手不能或不愿履行合约承诺而遭受的潜在损失。信用风险可以分为两类:一类是对手风险(counterparty risk),指衍生合约交易的一方可能出现违约而给另一方造成损失的可能性;另一类是发行者风险( issuer risk),指标的资产的发行者出现违约而给另一方造成损失的可能性。前者取决于交易对手的信誉,后者那么取决于衍生工具所具有价值的上下。一般说来,这两类风险中,前者比后者更严重也叫履约风险。这种风险主要表现在场外交易市场上。在金融市场上,一般来说合约的期限越长,信用风险就越大。 (4)法律风险。指合约在法律上无法履行或因草拟条文缺乏以及文件中有法律漏洞而引起的风险。由于金融衍生工具交易是相对较新的业务,金融衍生工具的创新速度不断加快,导致法律滞后,有些金融衍生工具交易的合法性难以保证,交易双方可能会因找不到相应的法律保护而蒙受损失,且发生纠纷时,也可能找不到相应的法律加以解决。而且,由于逃避法规管制是某些金融衍生工具的设计动因,所以一些金融机构成心设计出游离于法律管制之外的金融衍生工具,使交易者的权益得不到法律的有效保护,从而产生相当大的风险。这种风险在场外交易中尤为突出。 3 金融衍生工具产生风险的原因 (1)从宏观层面上看,全球金融的自由化程度越来越高,导致了金融衍生工具风险的产生,此外,各种新生的金融衍生工具不断出现,使得这些各式各样的工具变得越加难以区分。与此同时,国际金融市场一体化在加快了金融衍生工具交易速度的同时,也进一步加大了制定金融衍生工具会计准那么和金融监管的难度。 (2)从微观上层面上看,企业管理层的风险偏好以及企业的内部控制制度会导致金融衍生工具的风险的产生,尤其与企业的风险控制机制是否健全有很大的关系,而能否严格执行企业的风险控制机制也会对其产生很大的影响。管理层的风险偏好主要有风险爱好型和风险厌恶型。风险偏好型管理层热衷于投机,因此可能给企业带来风险;而风险厌恶型管理层通常会尽量防止从事投机业务而偏向于从事套期保值业务。 (3)从金融衍生工具自身的特性上看,金融衍生工具风险产生的主要原因很大程度上是由标的资产价格的波动造成的。标的资产的价格受到了经济政策、政治环境、供求关系、投资者人心理预期以及人为操纵等因素的影响。除此之外,信息披露存的局限性也是引发信用风险的原因之一。 (4)交易双方信息披露的非对称性。按道理来讲,有关金融衍生工具使用者双方披露的信息量越多、透明度越高越好,双方所面对的风险也就越小但由于双方各自追逐的风险利润和切身利益决定了一些重要信息很难得到或获得这些信息的本钱太高,这势必影响双方掌握真实的、全面的情况,在很大程度上将增加由双方信息披露的非对称性所带来的资金损失。 げ慰嘉南: [1]王大友.关于企业加强防范金融衍生工具交易风险的对策探讨[J].沿海企业与科技,2023(8). [2]吴利明.金融衍生工具的投资及其风险防范[J].经济师,2022(11). [3] 卢林. 浅谈企业躲避金融衍生工具风险——以中信泰富外汇巨亏事件为例 [J] . 中国管理信息化,2023(6). [4]吴志攀:华尔街金融危机的法学思考 群众出版社,2023年版. [5] 魏婷婷 金融衍生品及其金融危机下的风险防范 [J] . 金卡工程•经济与法,2023(1).