公司治理与会计信息质量分析研究 财务管理专业.doc

公司治理与会计信息质量 摘 要 经济越发展，会计越需要。改革开放以来，我国的经济建设朝着现代化方向发展。公司在现代化经济中扮演者极其重要的地位。那么公司的会计信息对于使用者来说就具有非常重要的意义。然而，近些年来，国内外不断地发生一些会计造假的案件，使得各方对会计信息质量产生了质疑和不信任的危机。所以会计信息质量再一次被推上公众的视线。大家知道，影响会计信息质量的因素有很多，但究其根源在于治理结构和治理机制的缺陷。本文选择这一论题，主要是为了分析公司治理与会计信息的关系，以及应该如何提高会计信息质量，具有较强的理论意义和现实意义。 公司治理简言之就是对公司进行管理和控制，而管理和控制的效果直接影响着公司的发展、会计信息披露的质量。会计信息质量的高低与企业融资和社会资源的配置有很大的影响。公司治理与会计信息质量有着密切的关系并且相互影响。本文通过辨析界定公司治理结构和会计信息质量的相关概念，进一步分析了二者之间的关系，最后以优化公司治理为导向，为提高和改进会计信息质量提供了新的途径。 关键词：公司治理，会计信息质量，相互影响 Corporate governance and accounting information quality ABSTRACT The more the economy develops, the more we need accounting. With the reform and opening up of our nation, the economic construction of our nation toward modernization development. Companies play a very important role in the modern economy. Then the company's accounting information has very important significance for users.However, in recent years, domestic and foreign has some accounting fraud cases, which makes the parties have a doubt and distrust of the crisis on the on the quality of accounting information .So the quality of accounting information is again pushed to the public eye. As we all know, there are many factors affecting the quality of accounting information, but the reason lies in the defects of governance structure and governance mechanism. This paper choose this topic, mainly in order to analysis the relationship between corporate governance and accounting information, and how to improve the quality of accounting information, has a strong theoretical and practical significance. Corporate governance is the short of the company's management and control, and management and control effect directly affects the development of the company, the quality of accounting information disclosure. There is a great influence on the quality of accounting information and corporate financing and resource allocation. Corporate governance and accounting information quality has close relationship and mutual influence. This paper through the analysis of the relevant concepts of corporate governance structure and accounting information quality, further analysis of the relationship between the two last-oriented and finally to the optimization of corporate as the guidance and provide a new way to enhance and improve the quality of accounting information. KEYWORDS：Corporate governance, The quality of accounting information, Interaction 目 录 1 引言 1 2 公司治理概述 2 2.1 公司治理的概念 2 2.2 公司治理的模式 3 2.3 我国公司治理的现状 4 3 会计信息质量概述 6 3.1 会计信息的概念 6 3.2 会计信息质量特征的概念 6 3.3 虚假会计信息 7 3.3.1 虚假会计信息的手段 7 3.3.2 虚假会计信息的危害 7 3.3.3 虚假会计信息的原因 8 3.4 我国会计信息披露的状况 8 4 公司治理与会计信息质量之间的相互关系 10 4.1 公司治理对会计信息质量的影响 10 4.1.1 公司内部控制制度对会计信息质量的影响 10 4.1.2 股权结构对会计信息质量的影响 11 4.1.3 董事会对会计信息质量的影响 11 4.1.4 经理层对会计信息质量的影响 11 4.2 会计信息对公司治理的反作用 12 5 通过公司治理提高会计信息质量的途径 13 5.1 完善内部控制制度 13 5.2 优化股权结构 13 5.3 完善董事会制度 13 5.4 完善独立董事制度 14 5.5 完善经理报酬激励制度 14 5.6 完善监督管理制度，规范信息披露程序，加强证券监管 14 5.7 完善相关法律制度 15 参考文献 16 后记 17 17 1 引言 经济发展到现在的阶段，人们对会计信息的需求日益增大。会计信息的质量越来越受到人们的关注。而会计信息失真的问题在我们身边却不断发生，上市公司造假、会计信息披露不完整、不及时的现象比较严重，比如我国出现的“琼民源”“银广厦”以及“蓝田股份”的财务欺诈事件，美国安然、默克制药、世通等大公司的会计造假案件，这些上市公司会计信息质量隐藏着较大的问题。由此可以看出会计信息失真不仅在我们国家有，而且在世界上其他国家也都存在，也就是说会计信息失真是一个世界性的问题。这就不得不引起我们的重视，探讨会计信息失真的原因以及怎样解决会计信息失真这样的一个问题就摆在了我们面前。 尽管公司的管理者、会计人员一直在尝试着，但是都未能从根源上解决会计信息失真的问题。我国从上世纪九十年代开始公司制度的改革，强调公司的经营权与所有权相分离，强调企业人员内部分工的控制与牵制。其实我们可以发现，公司治理机制与会计信息质量存在着紧密的联系。公司治理结构及效果的好坏对会计信息质量有着很大的影响，我们可以从这条新的思路上去探讨解决会计信息失真的途径。 造成我国上市公司财务报告舞弊现象的真正根源在于公司治理的缺陷，而会计信息质量不高已严重影响了投资市场和投资者的信心以及上市公司的健康发展。公司治理与会计信息质量有着相辅相成的关系，所以从公司治理入手研究会计信息质量的问题，可谓是一举双得，既能够有效的解决公司治理过程中存在的问题，又能够很好地解决会计信息质量的问题。完善的公司治理结构能够保证会计信息质量的真实性、完整性、公允性；有助于投资者看到更为真实的会计报表，从而做出正确的判断，保护中小股民的利益；有助于上市公司树立良好的企业形象，优化公司运营机制，从而获得长远发展；有助于国家统计到更为真实的数据，为宏观调控政策提供强有力的数字证据，从而保障国民经济的良好持续发展。 2 公司治理概述 2.1 公司治理的概念 仁者见仁，智者见智，关于公司治理的概念问题，至今在国内外都没有形成一个统一的概念和定义。有以下几种： 第一，制度安排学说。这个学说把公司治理看成是一种制度的安排，其代表人物是美国斯坦福大学教授钱颖一和我国的经济学家张维迎教授。钱颖一认为：“在经济学家看来，公司治理是一套制度的安排，用以支配若干在企业中有重大利害关系的团体，如投资者、经理人员、职工之间的关系，并从这种联盟中实现经济利益。” 张维迎教授认为：“公司治理结构狭义讲是指有关董事会的功能、结构、股东的权力安排，广义地讲是指有关公司控制权和剩余索取权分配的一套法律、文化和制度安排。” 第二，组织结构说。这个学说把公司治理看成是一种组织结构。我国的吴敬琏先生认为：“所谓公司治理结构，是指由所有者、高级经理人员和董事会组成的一种复杂的组织结构。通过这一结构，所有者将自己的资产交给公司董事会托管，公司董事会是公司的决策机构，拥有对高级经理人员的聘用、解雇和奖惩权；高级经理人员受雇于董事会，负责组成在董事会领导下的执行机构，在董事会的授权范围内经营和管理企业。” 第三，股东利益中心论。这个学说认为应该最大程度的保护股东的利益。在两权分离的背景下，随着公司企业的大量出现，一些学者开始关注出资者的利益，认为应该把股东的利益放在首位。 第四，兼顾各方利益。随着现代社会的发展，公司治理的目标不仅仅是维护股东的利益，而且应该考虑与企业有关的所有方的利益，包括债权人、客户、工人、供应商、董事会、经理等。这样的发展正好符合了我国和谐社会发展的要求，能够使企业进入到一个更加公平和谐的竞争环境中去。 以上四种公司治理结构的含义分别从制度、组织结构和利益的侧重、兼顾对公司治理结构进行了阐述。他们之间并不是相互矛盾的。本文在以上四种学说的基础上认为，公司的治理结构有狭义的和广义之说。狭义的公司治理结构主要是指通过股东会、董事会、监事会等机构的设置，明确各机构的权责分配，形成所有者对经营者的一种监督与制衡的机制。广义的公司治理结构还涉及到与其相关的利益者，如债权人、供应商、客户、工人、政府等与公司有利害关系的集团。广义的公司治理结构不仅包括以治理结构为基础的治理，而且还涉及到一系列的外部影响因素来共同的治理。正如李维安教授指出：公司治理是通过一套包括正式或非正式的、内部或外部的制度或机制来协调公司与所有相关利益者的利益关系，以保证公司决策的科学性，从而最终维护公司各方面利益 2.2 公司治理的模式 我们常说经济基础决定上层建筑，由于各国政治经济制度和文化差异的不同，也就决定了各国的公司治理模式的不同，纵观各国的公司治理模式，代表性的有以下几种： 英美模式。典型的英美公司股权较为分散，所有者对经营者的管理并不怎么严格，所有者主要是通过资本市场、独立董事制度、投票权争斗来实现监督经营者行为的目的。因此以英美模式为代表