2023年商务局酒类流通管理调研报告.docx

商务局酒类流通管理调研报告 近年来，我省酒类管理工作不断深入，对标准酒类市场秩序，保障广阔消费者、生产者和经营者的合法权益起到了重要作用，有力地促进了我省地方酒业的开展。但在管理工作中，由于缺乏法律依据，给管理工作带来很大难度和阻力，即使是阶段性的集中整治也只能带来短期的成效。能否建立酒类管理工作的长效机制，已成为困扰我省酒类市场标准化开展的大问题。长远看，尽快出台酒类流通管理的地方性法规是符合省情和完全可行的开展思路，是从根本上解决酒类流通问题的必然选择。 一、出台我省酒类流通管理地方性法规已经刻不容缓 酒是直接入口的特殊饮品，与人民生活息息相关。近些年来，我省酒类管理工作取得了一定成效，为标准酒类市场秩序，保障公民身体健康，维护经营者、消费者的合法权益，进行了积极探索，奠定较好的根底，但是由于缺乏全省性统一的法律标准和健全的管理体制，以及有效的市场引导，使酒类管理中存在许多亟待解决的问题。主要表现在： （一）酒类管理缺乏法律依据，市场管理有的环节出现真空。由于我省长期没有酒类管理专门的法规，一直是靠产品质量法、食品卫生法、消费者权益保障法等法律法规进行治理，靠工商、卫生、质监、物价、公安等部门齐抓共管。但是这些部门都不是专门监督管理酒类的执法部门，而且各部门职责和工作重点又都不同，点多面广，鞭长莫及，形成谁都可以管，谁都可以不管的局面。加之上述各种法律、法规也因为不是针对酒类专门管理的法律、法规，只有原那么规定，就酒品流通上市存在诸多法律真空和漏洞，使酒类市场问题长期治标不治本，从根本上得不到解决。1999年8月以来，根据省政府关于x省酒类产品实行专卖管理（试点）意见的通知精神，和x年6月份省政府86号专题会议纪要规定，我省在酒类市场准入上实行了许可证和准销标识管理，全省酒类市场秩序井然，社会反响非常好。20x年7月行政许可法实施以后，由于没有全省性管理法规的支持，取消了酒类准销标识的管理，酒类商品进入市场失去控制，给酒类打假工作增加了相当大的难度和工作量。在阶段性的酒类市场专项整治工作检查验收中，各地反映许多酒类经营者仍要求领取准销标识进行粘贴，准销标识已经成为消费者区分酒品真伪的“试金石〞，没有准销标识，酒品根本无人问津，酒类经营不同程度受到影响。 （二）酒类市场秩序混乱，市场环境恶化。由于缺乏法律依据，市场准入机制尚不完善，客观上管理存在漏洞，导致了一些无质量标准、无检测手段、无技术力量的“三无〞小酒厂、小作坊的酒类产品大量涌进市场尤其是农村市场，仿冒名牌酒品现象屡见不鲜。同时在城市市场，由于没有专门的法律、法规约束，啤酒市场不正当竞争行为愈演愈烈。每到销售旺季，省内的几大啤酒厂家，出于对市场份额的争夺，经常使用有奖销售、兑奖的手段进行违规竞争，扰乱市场流通秩序，生产企业亏损严重。以啤酒有奖销售为例，我省啤酒生产企业每年仅兑奖支出就达8000多万元，而从1994年到x年却连续7年发生全行业亏损，累计亏损额达3.1亿元，20x、20x年全行业实现利润分别为39.9万元、1x8万元，20x年又亏损2528万元。虽然近年来各级酒类管理机构采取多种方式，包括组织啤酒厂家联合签署协议书等方法，但终因缺乏法律依据，制约手段无力，效果难以持久，导致啤酒价格大战难以控制。在酒类流通领域，批发网点过多、过滥，许多不具备经营资质的企业和个人也涉足酒类批发业务，酒品批发渠道不清，来源不明，市场准入管理失控，酒品质量难以保证，掺杂使假、假冒伪劣产品现象十分猖獗。 （三）酒品平安质量存在隐患，消费者放心消费没有保证。由于市场准入管理缺乏相应法规支持，一些“假〞、“劣〞、“毒〞酒仍不时在我省市场上出现，几乎所有国名酒都有仿冒产品。我省虽然没有出现大的纰漏，但也存在一些问题和隐患。20x年有关部门对XX市酒类市场进行抽检，产品合格率仅为80%左右，这就是说，当地消费者饮用的有20%是低质假劣酒，市场潜在问题非常突出。国家已经明令禁止销售的半汁葡萄酒有的摇身一变成了山葡萄酒，上市销售。这些问题的存在，严重损害了消费者的利益和身心健康，值得我们高度重视。由于缺乏专门法规支持，省里在制定有关政策时，造成了政策与管理不配套，给监管带来难度。比方，我省为开展农村养殖业，推广使用酒糟类的糖化饲料，大量农民养殖户用土法设备进行酿酒生产，产出酒糟用于养殖，大量“小烧酒〞进入市场流通。这类酿酒小作坊，生产条件根本不具备，产品质量难以控制，但由于有相应政策扶持，又难以取缔。 （四）酒税流失问题严重。酒是高利高税商品。据财政部专家测算，建国之初至1979年，我国实行烟酒专卖，其烟酒税利占全国财政收入的2023—20%，按照20x年全国财政总收入2.17万亿元计算，当年烟酒税利最少应该不少于2600亿元，但是实际烟草税入库1700亿元，酒税入库缺乏200亿元，从烟酒税差上看，酒由于没有实行专卖管理，20x年全国酒税至少要少收700多个亿。按此推算，我省20x年财政收入289.2亿元，酒税流失约9.3亿元，应当说我省酒税流失是相当严重的。一些小酒厂、批发商、零售商趁市场混乱之机，以瞒报产销量、不开或少开发票、采取季节性生产和不标准经营等做法偷税漏税，造成税收流失。在这种大环境下，大中型酒厂甚至名酒厂也只好在缴税上大做文章，用“买断品牌〞、“委托加工〞等各种手段千方百计避税。 （五）各市州酒类市场管理工作开展不平衡。目前我省的XX市、延边州都已制定并出台了本地区的酒类专卖管理条例，从实施条例后的实际效果看，监管力度明显加强，市场秩序明显改善，进入市场的酒品质量明显提高，老百姓喝上“放心酒〞有了根本保障。相对于长春、延边，省内其它各市的酒类管理还无法可依，酒类管理手段薄弱，酒类市场秩序比较混乱，酒类产销体制不顺，管理政策不统一，部门之间协调难度加大，地方酒类管理碰车问题十分突出。在全省开展的酒类市场专项整治工作中，由于依法行政等客观因素制约，个别地区工作工作力度不够、管理还不到位，白酒的散装酒、袋装酒市场准入缺乏控制，酒品的计量、品质还存在较大问题，局部小酒厂低价竞争、偷税漏税。 产生上述这些问题原因是多方面的，但规章制度不健全，特别是缺乏一部全省性的酒类管理法规规章是重要原因之一。为有效地维护我省、消费者及产销经营者的利益，实行依法治酒势在必行，刻不容缓。 二、加快酒类流通管理立法是酒类市场治理的长效机制 加强酒类流通管理，尽快制定和出台我省酒类管理地方性法规，是保障广阔消费者权益的必要选择，是建立和谐文明社会关系的客观需要，是促进酒类产业健康开展的重要手段，是维护国家重大经济利益的内在要求。同时也是引导我省粮食资源优势向市场转化、创造更多的吉酒名牌，开拓我省酒品国内国际市场，促进我省经济快速健康开展，具有十分重要的现实意义。 （一）加快酒类流通管理立法可以有效地促进我省酒类生产开展，加速打造吉酒品牌。我省是粮食主产区，生产的纯粮酿造酒品质优良，独有的长白山野生山葡萄酒，风味独特，绝无仅有。多年来由于品牌意识缺乏，根本没有走出“地产地销〞的传统格局。加强酒类管理立法建设，我省酒类市场将能有序标准健康开展，将有利于优化我省酒类行业开展结构，提高酒类生产组织化程度，到达扶优扶强、限假限劣的目的，通过严格实行市场准入制度，对无质量标准、无检测手段、无技术力量的“三无〞小酒厂、小作坊坚决去除出市场，培育和开展大型企业集团。通过有效实施酒类宏观调控，改善优化酒类产销布局结构，严格标准管理，进一步提高我省酒类产品质量，更好地发挥我省的粮食资源优势，搞好粮食加工转化，增强酒类行业开展实力，生产更多的x名优酒。 （二）加快酒类流通管理立法可以有效标准酒类市场，保障消费平安。加快我省酒类立法进度，通过强化市场准入，管住批发出口、标准零售市场，控制制假、售假的源头，实现酒类市场管理的标本兼治。通过强化许可证和准销标识管理，打击各类假冒伪劣行为，制止低价倾销，理顺生产和流通环节的利益分配，标准酒类行业的经营秩序，为我省百姓喝上放心酒提供法律保证、组织保证和制度保证。 （三）加快酒类流通管理立法可以有效促进省内酒类管理与入世接轨。酒类管理实行许可证制度是国际惯例。我国政府入世承诺中，并未承诺放弃酒类的许可证管理。入世谈判中，中国参加工作组报告书（中方承诺）明确了对药品、香烟、化学品、酒类等现行法律、法规进行调整，提供完全的国民待遇。就有关酒类管理方面的法律调整，包括根据中国国内市场进口酒类管理方法所实施的要求，及对不同类别酒类的分销和销售实施不同标准和许可要求的规定，包括许可程序要求，以便使单独一个许可证即可销售所有酒类，而不考虑原产国。“单独一个许可证〞说明我国政府没有承诺放弃许可证管理，使许可证管理在入世的政策调整中进一步完善。 （四）加快酒类流通管理立法可以逐步完善酒类管理体系。今年商务部即将出台酒类流通管理方法和酒类商品批发经营管理、酒类商品零售经营管理标准。“两个标准，一个方法〞将进一步标准酒类商品市场流通秩序，指导酒类批发、零售经营者改进管理，保证酒类商品在批发、零售交易过程中的质量，保证批发、零售交易信息的真实、完整和可追溯性。随着商务部“两个标准，一个方法〞出台实施，以市场经济为根底的我国酒类管理体系将逐步完善，“酒类立法〞也将进入立法程序。 三、推进酒类立法的时机已经成熟 目前世界上，约有30多个兴旺国家和地区，如美国、日本、欧盟、韩国、新加坡、台湾、香港一直实行严格的酒类专卖管理。美国对酒类饮料的管制相当严格，在联邦设烟酒枪械管制局，50个州各自设立酒类管制委员会，在市镇设地方颁证机关。酒类管制委员会的管制职责主要通过颁发许可证来实现。酒类许可证主要包括生产商许可证、批发商许可证及零售商许可证，另外还包括酒类运输许可证、航船用品商许可证等。香港对酒类的管理那么是根据香港征税商品（酒类）条例和相关规定，酒类进出香港及在香港仓储要受到海关的严格监管，即时饮用酒类的销售场所，要由市政局下设的酒牌局发放酒牌，无牌者不得经营。 在国内，已有26省市制定了法律法规，实行了专卖管理，全部实行了许可证（批发、零售）管理、准销标识管理，有的还实行了准运证管理。为适应入世需要，国内一些省市进一步加强了酒类专卖管理，使酒类专卖进一步标准化。最近，XX省将XX省国家名白酒零售许可、XX省进口酒零售许可、XX省进口酒批发许可、XX省酒类产销许可（批发）和XX省酒类产销许可（生产）纳入省政府政务效劳中心的行政审批工程。XX省第九届人大常委会于20x年2023月份，重新修订了XX省酒类专卖管理条例，并已施行，这是入世后国内第一家修订的地方酒类专卖管理法规。XX省和XX省实行了酒类产销统管，XX省也一直实行酒类流通依法管理，而且从省到市、县酒类流通管理全部列入地方财政开支。我省延边州和XX市分别于1996年和20x年出台了地方条例。实践证明，实行酒类专卖管理是一项促进酒类产销开展的有效措施。 20x年国家、省、市机构改革，机构设置原那么上上下对口，但四川、河北、山西、辽宁、上海、广东等省市仍然专门设立了酒类专卖管理机构，编制列为政府序列，突出强化了酒类管理的力度。 我省各级政府、各有关部门对酒类立法工作十分关注，在x省酒类专卖管理方法（修改稿）的征求意见过程中，一致同意尽快出台该方法。各地在酒类管理机构的设置上给予了扶持，对办事机构、人员也做出了合理安排。目前，在缺乏法规支持的情况下，各级酒类管理机构仍在努力工作，为酒类行业健康开展发挥着积极作用。我们认为，实施酒类依法管理是对我省综合管理的有效完善和必要补充。 五、出台酒类流通管理方法必将进一步强化酒类市场管理 全面加强我省酒类流通管理，加快立法建设步伐，当务之急是推动酒类管理方式的转变，即从行政为主的管理转到法制管理为主上来。无论是从酒类市场长远健康有序开展着想，还是短期确保百