温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
贫困地区
旅游
开发
居民
满意
差异
成因
分析
富平县
本科毕业论文〔设计〕
摘 要
旅游业逐渐成为衡量一个国家开展水平的重要指标,对经济起到了不可小觑的作用。许多贫困地区也纷纷投入到旅游开发的潮流之中,可以说,旅游业对贫困地区产生的影响具有非凡的意义。但是在封闭环境下的贫困地区,旅游业对当地居民也产生了巨大的影响,这种影响有正面的也有负面的,负面影响具体表现在经济、文化和社会的失衡,不利于旅游业的进一步开展。研究贫困地区旅游开发居民满意度的成因以及对策不仅可以分析出旅游开发居民满意度成因,而且还能为制定旅游政策提供建议。
本文将以富平县为例,通过借鉴前人研究成果以及走访调研,从而探索当地不同人口统计特征下的旅游开发影响居民满意度差异,为地区优化旅游开发政策、切实惠民提供实证依据。
关键词:旅游开发;贫困地区;富平县;居民满意度
Abstract
The tourism industry has gradually become an important indicator of a country's level of development, the important role of the economy Many poor areas have been put into the trend of tourism development, it can be said that the impact of tourism on the poor areas of great significance. But in a closed environment in poor areas, the tourism industry has also had a huge impact on local residents, which have positive or negative impact, the negative impact of the imbalance of specific performance in economy, culture and society, is not conducive to the further development of the tourism industry. Study on the causes and Countermeasures of residents' satisfaction in tourism development in poor areas can not only analyze the causes of residents' satisfaction, but also provide suggestions for the development of tourism policies.
This article will take Fuping County as an example, by drawing on previous research results and investigation, so as to explore the impact of tourism development under the different demographic characteristics of local residents' satisfaction differences in optimizing tourism development policies, and provide an empirical basis huimin.
Keywords: Tourism development ; Poor area ;Fuping County;Resident satisfaction
目 录 TOC \o "1-3" \h \z \u TOC \o "1-3" \h \z \u
摘 要 I
Abstract II
目 录 III
一、绪论 1
〔一〕研究背景及意义 1
〔二〕研究方法 1
〔三) 研究内容 1
二、贫困地区旅游开发居民满意度实证调研 1
〔一〕贫困地区内涵 1
〔二〕研究区概况 2
〔三〕问卷设计及数据采集 3
三、调查结果及成因分析 3
〔一〕样本总体特征分析 3
〔二〕旅游开发对居民正面影响分析 4
〔三〕旅游开发对居民负面影响分析 7
〔四〕居民总体满意度结果及成因分析 9
四、建议与措施 10
〔一〕贫困地区旅游开发要统筹兼顾 10
〔二〕提高居民参与旅游业积极性 11
〔三〕实现旅游业可持续开展 11
结语 13
参考文献 14
附 录 16
谢 辞 19
一、绪论
〔一〕研究背景及意义
改革开发30年来,我国的旅游产业已经占据经济中重要的一局部,对经济的奉献有目共睹,其中贫困地区的旅游业也如雨后春笋般层出不穷,对贫困地区的经济做出很大奉献。虽然我国的旅游业蓬勃开展,但仍然处于开展的初期,在旅游业数量激增的同时,旅游业内部矛盾也随之而来,在一定程度表现在居民对于旅游业开发的满意度上,对于旅游开发的期望值与实际感受之间存在一定落差,从而阻碍旅游业的进一步开展。当前,研究贫困地区居民对旅游开发的满意度具有一定的重要性和必要性[1]。旅游产业经济问题研究的任务之一就是为政府制定和实施旅游产业政策提供理论依据[2]。
〔二〕研究方法
1.文献研究法
本文将会借鉴大量前人对贫困地区旅游开发居民满意度差异及成因的理论研究,结合当前研究的结果进行分析。
2. 问卷调查、实地访谈法
对富平县选取三个贫困村落进行实地考察、采访和发放调查问卷,参观旅游地,寻找适宜的素材作为理论依据。
3. 统计分析法
通过搜集、整理的相关数据和统计资料进行统计分析并得出最后的结论,结合富平乡村的旅游特色,为富平县乡村景区的营销提供策略。
〔三) 研究内容
本次研究主要是通过对富平县的调查来获取数据,从而分析影响居民满意度的因素和成因,其中包括样本总体特征分析,旅游开发对居民的正面影响和负面影响分析,最后得出结论并且提出建议与措施。居民是旅游开发的核心利益相关者之一,其满意度对旅游地成功进行开发、经营乃至实现可持续开展意义重大[3]。
二、贫困地区旅游开发居民满意度实证调研
〔一〕贫困地区内涵
对于“贫困地区〞的定义尚未有十分确切的解释,但是对于“贫困地区〞内涵有不计其数的作者给出不同的定义。台湾学者江亮演将贫困界定为:“通常所称的贫困是指生活资源缺乏或无法适应所属的社会环境而言,也就是无法或有困难维持其肉体性或精神性生活的现象〞[4]。童星和林闽钢是这样定义贫困的:“贫困是经济、社会、文化落后的总称,是由低收入造成的缺乏生活必需品的根本物质和效劳以及没有开展的时机和手段这样一种生活状况〞[5]。世界银行在以“贫困问题〞为主题的l990年世界开展报告中,将贫困界定为“缺少到达最低生活水准的能力〞[6]。由此可见,贫困主要包含了以下几个因素:
第一,贫困是与“落后〞相关联的,不管是精神还是肉体上的。
第二,贫困的后果是人类缺乏以维持正常的生活和活动。
第三,贫困与“缺乏〞相关,外表是缺乏“物质资料〞,实质那么是缺乏“时机〞、“手段〞和“能力〞来改变贫困的现状,这又与社会适应程度相关。
贫困地区衡量指标的目标是能够描述贫困地区经济开展状况,其中反映农村居民收人水平的指标。包括:全县农村居民平均全年纯收人;全县农村人口平均农村经济总收人[7]。
〔二〕研究区概况
富平县位于陕西省关中平原中北部,地处关中平原和陕北高原的过渡地带,地理位置优越[8]。2023年以来,先后建成国家4A级景区一个、陕西省特色旅游名镇一个、获批3星级农家乐2个,陶艺村被列为省市旅游环线经典线路[9]。由于处于开展初期,存在问题较多,2023年10月富平县被定为贫困地区。2023年全县生产总值到达130亿元,城乡居民收入年均增长13.6%和16.5%,分别到达29807元和9295元。本次研究共选取了富平县的三个村落,分别是莲湖村、陶艺村和美原镇。
莲湖村位于富平县西北部,该村位于中山原之上,四面环山,三面环水,环境十分优美。现在住户有264户,当前经济相对来说比拟落后,关于该村如何开发建设等问题,富平县正在研究方案。
陶艺村 ( ://baike.baidu /item/%E9%99%B6%E8%89%BA%E6%9D%91/3360654" \t "_blank)位于富平县北部,是目前第一个以现代陶艺为主题的陶艺博物馆群,属于国家4A级景区,走进陶艺村,浓浓的陶艺文化扑面而来,里面的七座陶艺馆十分壮观,游客可以亲自动手制作陶艺,体验陶艺带给人们的乐趣,还能了解到我国陶艺开展的历史,增长见识。该村共有乡村人口748人,其中农业人口593人,劳动力310人。旅游业相对开展较快,旅游收入可观,该村2023年农村经济总收入157.53万元,农民人均纯收入2023.7元。
美原镇位于富平东北部,总面积78平方公里,总人口49232人。近年来,该镇以3A级旅游景点金粟山森林公园地区,唐寺源塔、大秦一般蔬菜园、古城牌坊等工程为根底,累计投资金额2023万元,已建成一个“小吃街〞的商业旅游街、“手工作坊一条街〞、“名特优农产品一条街〞等特色旅游效劳经营户350户,带来了不少的旅游客源来到这里参观,旅游收入得到很大提高,并且提供了不少的就业岗位。旅游业已经成为当地新的开发点,为脱贫致富开创了新的道路。
〔3〕问卷设计及数据采集
考虑到受调查者普遍文化程度不高,因此主要采用客观题法设计问卷,本研究的目标是探索贫困地区不同的细分群体是否有不同的民生感差异,由此遴选性别、年龄、职业、家庭月收入、学历、居住时间等作为贫困地区群体细分的人口统计特征开展实证研究。调查问卷总体分为六个局部,第一局部是居民根本情况调查。第二局部是调查当地居民对所在社区归属感。第三局部是旅游获利及利益分配情况。第四局部是旅游开发对居民的正面影响感知,包括旅游开发提高居民收入、改善居民生活水平、促进文化交流等多个方面。第五局部是负面影响感知,包括造成居民生活本钱增加、造成交通拥挤等方面的影响。第六局部包含期望满意度和比拟满意度,用来调查居民对旅游开发的自身感觉和比拟感觉。问卷内容分为文章以上述三个村落作为调查对象,在2023年3月到2023年4月期间奔赴富平县进行调查并对当地旅游工程进行参观。在发放的600份调查问卷中有效问卷525份,有效回收率88%,调查情况总体良好。
三、调查结果及成因分析
〔一〕样本总体特征分析
调查问卷第一局部如下表所示:
表3-1 居民满意度问卷调查样本分布
人口及社会特征 人数 百分比% 人口及社会特征 人数 百分比%
性别 男女 241284 45.954.1 是否本地出生 是否 51411 97.92.1
年龄 ≤2023—3030—4040—50≥50 75 20230111435 14.2938.119.2421.716.67 在本地居住时间 一年以下一到五年五到十年10年以上 94098351 1.717.6218.6766.86
文化程度 小学初中高中大专本科及以上 1841401146522 35.0526.6721.7112.394.19 家庭月收入 ≤1000100—2023200—3000≥3000 8112324279 15.4323.4346.115.05
家庭收入主要来源 农业林牧业旅游商品售卖日用品商店旅游景区从业其他 10055110711215 19.0510.4820.9613.5223.050.95 是否为旅游从业人员 是否 422103 80.3819.62
家中是否有旅游从业人员 有没有 48540 92.387.62
由上表调查分布情况可以看出:
1.从年龄分布的情况来看,处于20岁以下的占到