2023年科学发展观的价值学分析论文范文.doc

科学开展观的价值学分析论文 []科学开展观是我国经济社会开展的重要指导方针，是开展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。科学开展观在开展的价值取向上坚持以人为本的目标，在开展的价值评判上选择又好又快的标准，在开展的价值实现上指出全面协调可持续的路径。 [关键词]科学开展观；价值取向；价值评判；价值实现 党的十九大报告指出，科学开展观是我国经济社会开展的重要指导方针，是开展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想，因为科学开展观在哲学层次和宏观意义上，为我国社会主义现代化建设提供了世界观和方法论的指导。在社会开展过程的具体展开上，为解决当代中国社会开展进程中遇到的一系列重大问题提供了正确的路线方针和政策。在社会开展理论自身的开展上，为马克思主义社会开展理论注入了新内容，实现了社会开展理论的新飞跃。这是科学开展观价值的集中体现。科学开展观的这一价值，从价值学的角度来看，源于其在确定开展的价值取向目标、价值评判标准、价值实现路径等方面既坚持了马克思主义关于开展的世界观和方法论，又立足于当前我国开展的阶段性特征。 一、开展的价值取向：以人为本是目标 坚持以人为本，就是坚持人民在中国特色社会主义事业中的主体地位，尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造，发挥人民首创精神，充分调动人民群众的积极性、主动性、创造性；就是按照立党为公、执政为民的要求，坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋，始终把实现好、维护好、开展好最广阔人民的根本利益作为党和国家一切工作的出发点和落脚点；就是把解决民生问题放在首位，切实解决广阔人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，保障人民经济、政治、文化、社会权益，走共同富裕道路，促进人的全面开展。集中起来，就是做到开展为了人民、开展依靠人民、开展成果由人民共享。 把以人为本作为开展的价值目标，是唯物史观的根本要求。唯物史观本质上是“以人为本〞的历史观和开展观。人的自由而全面开展是社会进步的最高目标，是唯物史观最根本的原理。首先，在唯物史观的科学体系中，人的开展是其理论的核心。在唯物史观看来，历史进步是社会开展和人的开展相统一的过程，“整个历史也无非是人类本性的不断改变而已〞[1]。“人们的社会历史始终只是他们的个体开展的历史〞[2]。“现实的、有生命的个人〞，亦即“从事实际活动的人〞是唯物史观的出发点。其次，在唯物史观科学体系中，人的自由而全面开展是历史开展进步的标志。唯物史观考察社会的开展程度，是以人的开展为尺度的。马克思根据人的开展状况把社会进步概括为三个历史阶段：一是人的依赖关系占统治地位的阶段；二是以物的依赖关系为根底的人的独立性阶段；三是建立在个人全面开展和他们共同的社会生产能力成为社会财富根底之上的自由个性阶段。再次，在唯物史观的科学体系中，社会开展的主体是人，社会开展的动力来源于人自身，社会开展的目的是为了实现人的全面而自由的开展。马克思明确指出，共产主义是以“每个人的全面而自由的开展为根本原那么的社会形式〞[3]。由此可以看出，人的全面开展是马克思主义为之奋斗的崇高理想。要坚持唯物史观开展的世界观，就要选择坚持以人为本。 把以人为本作为开展的价值目标，是我们党全心全意为人民效劳根本宗旨的集中体现。代表无产阶级和全体劳动人民的利益，是无产阶级政党区别于其他政党的显著标志。剥削阶级政党受其阶级属性和阶级根底的制约，不可能成为全体人民意志、愿望、利益的代表者和维护者。而“共产党人不是同其他工人政党相对立的特殊政党。他们没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益〞[4]。共产党是代表无产阶级和全体劳动人民的利益，不谋取任何私利的无产阶级先锋队组织。中国共产党把全心全意为人民效劳作为自己的根本宗旨，始终坚持人民的利益高于一切。党除了最广阔人民的根本利益，没有自己的特殊利益；党的一切奋斗和工作都是为了造福人民。这是我们党能够得到广阔人民支持和拥护的根本所在。要稳固中国共产党的阶级根底，就要选择坚持以人为本。 强调要把以人为本作为开展的价值目标，是为了走出“见物不见人〞开展误区的现实需要。改革开放初期，我们处于一个物质极其匮乏的年代。那时候开展经济首先是要解决人民群众的温饱问题，因此，突出“物〞、强调“物〞是必要的。但30年开展过来，一些人混淆了开展的真正目的，把追求物质财富的增加，甚至追求GDP的增长，这一改善人民生活的手段变成了目的。“见物不见人〞的狭隘观念成为其典型的思想特征。一些人在强调“做大做强〞的同时，常常忘记了为什么要做大做强。他们一谈到开展，首先想到的就是经济总量、增长速度，无视了城乡居民的收入水平，无视了总量增长的资源环境代价和社会本钱，无视了开展应当注意的民生和社会公平等问题。这是一种片面的开展观。执行这种片面的开展观，很可能是经济总量搞上去了，而社会问题却多了起来，人民群众对你的信任度、对你的支持度下来了。要改变“见物不见人〞的片面开展现象，就要选择坚持以人为本。 在价值取向上坚持以人为本的目标，对于建设中国特色社会主义和实现社会主义现代化具有重要意义。我们正在建设的中国特色社会主义，是马克思和恩格斯所创立的科学社会主义在当代中国的具体实践。马克思和恩格斯创立科学社会主义学说，最终是为了实现人的解放，实现人自由而全面的开展，是为了让社会的开展更加符合人的开展要求。这是科学社会主义的真正的根本性的人文关心。我们建设中国特色社会主义，只有充分体现这种人文关心，以人的开展为最高价值目标，才是真正坚持了科学社会主义的根本原那么。社会主义现代化同样是为了人的开展提供社会条件，最终是为人的现代化效劳的。我们要实现社会主义现代化，是要在新的社会开展阶段上提高人的开展水平，促进人由“传统人〞到“现代人〞的转变。离开了这一价值目标，社会主义现代化就毫无意义。 二、开展的价值评判：又好又快是标准 “好〞是对经济开展质量和效益的要求，“快〞是对经济开展速度的强调。经济又好又快开展的根本特征有：“一是总量平衡。要保持总供求根本平衡，防止通货膨胀，实现宏观经济的稳定。二是结构优化。要促进需求结构趋于协调，推动产业结构优化升级，逐步缩小城乡之间、区域之间的差距。三是资源节约。要狠抓节能降耗，加快开展循环经济，大力提高资源利用效率。四是生态良好。要控制并减少污染物排放总量，保护和治理城乡环境，促进生态修复和建设。五是民生改善。要不断提高城乡居民收入，提供根本公共效劳，做到开展成果由人民共享。在此根底上，要提高生产要素的利用效率，实现较快的经济增长速度。〞[5]“好〞与“快〞是有机统一的，两者互为条件，既相互促进又相互制约。“好〞是“快〞的前提，开展首先要讲究质量和效益，才能实现长期持续的快速增长，“快〞才有实际意义。“快〞又是“好〞的必要条件，只有保持一定的增长速度，抓住机遇，增强实力，才能体现出“好〞来。 “好〞与“快〞有个前后安排问题，“好〞字当头还是“快〞字当头有个选择问题。我国对经济开展的要求，原来提“又快又好〞，现在提“又好又快〞。从“又快又好〞到“又好又快〞，虽然只是“好〞与“快〞两个字顺序的变化，但含义十分深刻，这是经济开展理念的一种变化，是经济开展的价值评判标准的重新核定。为什么要把经济开展的价值评判标准从“又快又好〞调整为“又好又快〞呢？ 首先，从原来的经济增长方式到现在的经济开展方式提法的转变要求把经济开展的价值评判标准从“又快又好〞调整为“又好又快〞。经济增长方式和经济开展方式是两个既相联系又相区别的概念。经济增长方式是指通过要素结构变化包括生产要素数量增加或质量改善来实现经济增长的方法和模式。通常把主要依靠增加生产要素投入、追求产品数量扩张的增长方式，称为粗放型增长方式；把注重依靠科技进步和提高劳动者素质、加强管理、改善效益的增长方式，称为集约型增长方式。转变经济增长方式，讲的是从粗放型增长转变为集约型增长。适应于经济增长方式的提法和理解，人们往往在“增长〞上做文章，就把“又快又好〞作为开展的价值评判标准。经济开展方式的内涵更加丰富，既涵盖要素结构的变化，又包括产业结构、需求结构、城乡结构、区域结构的变化，也包括资源和生态环境的状况。转变经济开展方式，不仅要求从粗放型增长转变为集约型增长，还要求从通常的经济增长转变为全面协调可持续的经济开展。适应于经济开展方式的提法和理解，对开展的价值评判标准，就应该是“好〞字当头才贴切，才更能体现“开展〞的科学性。 其次，把“又好又快〞作为经济开展的价值评判标准是反思这些年来我国经济在快速增长的同时突现出的矛盾和问题的结果。2023年以来，我国经济开展进入新一轮上升期，经济增长速度每年都到达或超过10%。在我国经济高增长的同时，伴生出的一些经济现象，反映出我们在经济开展中存在的一些问题和矛盾。一是结构性通胀。表现为物价水平上升较快，特别是2023年8月份以来的CPI涨幅创下十年来的新高。二是投资增长快。在增长方式仍然比拟粗放、产业结构不合理的情况下，进一步加剧了结构性矛盾，加剧了资源紧张和节能减排的压力。三是高消耗。经济增长的本钱上升，支持经济增长的土地、能源和资源等约束已接近极限。四是低就业。虽然城镇就业增加较多，但经济增长对就业的拉动作用呈下降趋势，没有从根本上逆转高增长低就业的局面。五是高储蓄。过量的储蓄给我们宏观经济带来多方面的压力，最突出的就是银行存贷差的比重增大，使得大量资金出现投资时滞。六是资金流动性过剩。资金流动性过剩容易引发固定资产投资膨胀，也不利于抑制过旺的投机性买房需求，并加大通胀压力，对实体经济产生不利影响。七是外贸顺差大。高顺差反映了我国外贸增长方式结构不合理，因为加工贸易的主体是外商投资企业，也就是说我们并没有在高顺差中得到更多的实惠。八是低收益。我国GDP增长速度很快，但相当局部并没有转化为国民财富，经济开展存在着“快而不富〞的问题。[6]因此，为了防止经济增长由偏快转为过热，必须加强和改善宏观调控，强调经济开展好中求快，以解决存在的突出矛盾和问题。 要深刻认识把“又好又快〞作为经济开展的价值评判标准的重大意义。从近期看，有利于保持国民经济持续快速协调健康开展。如果不能按照科学开展观的要求，实现经济又好又快开展，而是继续比速度、拼资源，不但难以保持快速增长的好势头，还可能导致经济大起大落、付出更大本钱。从长远看，有利于实现全面建设小康社会的奋斗目标。党的十九大提出要在优化结构、提高效益、降低消耗、保护环境的根底上，实现人均国内生产总值到2023年比2023年翻两番，人民富裕程度普遍提高，生活质量明显改善，生态环境良好。完成这个新的目标，必须实现经济又好又快开展。从更广阔的视野看，有利于子孙后代和人类实现可持续开展。解决日益紧迫的人口、资源、环境与工业化加快、经济快速增长的矛盾，是新世纪新时期人类共同面临的严峻挑战。我们不仅要考虑当代人的生存和开展，而且要考虑子孙后代的生存和开展；不仅要考虑中华民族的生存和开展需要，也要考虑全人类的生存和开展需要。为此，必须实现经济又好又快开展。 三、开展的价值实现：全面协调可持续是路径 全面，就是以经济建设为中心，全面推进经济建设、政治建设、文化建设和社会建设，实现经济开展和社会全面进步。协调，就是统筹城乡开展、区域开展、经济社会开展、人与自然和谐开展、国内开展和对外开放，促进现代化建设的各个环节、各个方面相协调，促进生产关系与生产力、上层建筑与经济根底相协调。可持续，就是坚持生产开展、生活富裕、生态良好的文明开展道路，建设资源节约型、环境友好型社会，促进人与自然的和谐，使人民在良好生态环境中生产生活，实现经济社会永续开展。全面协调可持续开展，是经济、政治、文化、社会等各方面的开展与人的全面开展的辩证统一，是开展的速度和结构质量效益相统一，是经济开展与人口资源环境协调。 把全面协调可持续作为开展的价值实现路径有其唯物史观的理论依据。首先，社会有机体和社会结构的理论是走全面开展之路的理论依据。人类社会是一