温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
环保局
关于
空气
环境质量
调研
报告
区环保局关于空气环境质量的调研报告
近年来随着xx区现代化和工业化进程的加快,经济开展与环境保护的矛盾日益突出,居民对空气环境质量的要求也日渐趋向更高的标准,空气环境质量的好坏直接关系到人民的切身利益。为解决好环境问题,助推全区经济开展,打造舒适的人居环境。近期,xx区环境保护局通过xx区环境监测站近期统计数据和资料的整理、分析,对全区空气环境质量状况进行了调研。现将调研情况报告如下:
一、仁和XX县区空气环境质量的现状
仁和XX县区的空气环境质量主要有以下几个方面的特点:
1、“十一〞期间,由于创省模和城乡环境综合整治的实施,pm2023年均值浓度大幅度下降,从2022年的12023微克/立方米下降到66微克/立方米,空气优良率也从2022年的80.3%上升到97.8%.202223年-2023年,pm2023的年均值浓度根本保持在60-65微克/立方米之间,空气优良率也保持在95%以上。远远低于老标准20230微克/立方米的上限值,为全市空气质量做了大奉献。
2、XX县区布局相对合理,加之XX县区周边没有工矿企业,工业园区离XX县区较远,空气中的二氧化硫根本没有明显点源和面源,是外来输入性的。
3、2023年以前,二氧化硫、pm2023、二氧化氮3个指标的年均值浓度均不超标,远低于老标准限值。如二氧化硫,2023年浓度为33微克/立方米,2023年浓度为40微克/立方米远低于60微克/立方米标准。pm2023,2023年浓度为62微克/立方米,2023年浓度为65微克/立方米,远低于20230微克/立方米标准。二氧化氮,2023年浓度为30微克/立方米,2023年浓度为36微克/立方米,低于40微克/立方米标准。每年的1月和11月、12月,因静风逆温气候,加之这个季节,攀钢排放的二氧化硫漂移到仁和XX县区消解,对XX县区二氧化硫和pm2023的日均浓度影响明显,造成二氧化硫和pm2023日均年度超标。如2023年1月,二氧化硫和pm2023各有3天日均浓度超标。
4、2023年1月执行新标准后,新增加臭氧(o3)、一氧化碳(co)、细颗粒物(pm2.5)三个指标。1至7月,超标18天,其中二氧化硫超标1天,pm2023超标3天,pm2.5超标13天,pm2023、pm2.5同时超标1天。从超标天的季节分布看,二氧化硫1天超标出现在1月,pm20233天超标分别出现在1、4、6月,pm2.513天超标出现在1月9天、3月1天、4月3天,pm2023、pm2.5共同超标出现在1月。
5、1至7月,pm2023月均浓度值为80微克/立方米,较2023年同期上升,升幅为40%,超新标准14.3%(新标准为70微克/立方米)。pm2.5月均浓度值为39微克/立方米,超新标准35微克/立方米11.4%.其他指标的月均值浓度没有超标。
6、11月、12月,因静风逆温气候,加之这个季节,攀钢排放的二氧化硫漂移到仁和XX县区消解,将对pm2023、pm2.5和二氧化硫浓度值造成较大影响。
7、汽车尾气和餐饮油烟对pm2.5有奉献。
8、目前看,颗粒物浓度(pm2023、pm2.5)在新标准上限徘徊。
9、仁和XX县区在攀枝花三个XX县区中,空气环境质量是最好的,从今年1月的监测数据来看,攀枝花在全省也相对较好,最起码在冬季最多是中度污染,成都及其他城市有时达重度污染甚至严重污染。攀枝花在全国112个城市中空气质量也是中上水平,只是有时受季节性二氧化硫的影响,排位靠后。
二、仁和XX县区空气环境质量影响因素分析
对仁和XX县区空气环境质量造成较大影响的因素主要有三个方面,一是外源性因素,二是内源性因素,三是气候性因素。
外源性因素主要在于攀钢。攀钢烧结、炼铁等厂的高浓度含硫烟气遇到静风天气或是冬季逆温不易扩散,顺大气湍流由北向南往仁和方向移动,在XX县区附近消解,对pm2023、pm2.5和二氧化硫浓度值影响很大,特别是每年的1月、11月和12月明显。如1月2日、5日、2023日、31日,攀钢的二氧化硫飘移到仁和后,二氧化硫在这4天的11:00至12:00小时浓度值分别高达202333、1165、1173、202339(单位:微克/立方米),相应pm2023、pm2.5在这个时段的浓度值也高出平常很多倍。如pm2023在这4天的11:00至12:00浓度值分别高达328、334、522、290(单位:微克/立方米),pm2.5在这4天的11:00至12:00浓度值分别高达小时值分别为162、184、252、169(单位:微克/立方米)。正是攀钢二氧化硫漂移的影响,今年一月,二氧化硫月均浓度达64微克/立方米,pm2023月均浓度达0.123微克/立方米,pm2.5月均浓度达0.069微克/立方米。当月pm2023、pm2.5超标天数为11天,占1-7月超标天数的61%.
内源性因素主要在于XX县区的扬尘。从面源上看,202223年以来,在三医院至四十九片区先后实施了峻岭天下、四号地块整理、银泰城综合体、华芝房产、路西花园、仁和医院、南洋瑞景、波尔卡城邦、老黑地房产、银华路建设等工程;在XX县区中心及大河河道周边也实施了花城酒店、和润小区、和谐御林、大河中学初中部教学楼、大河中学体育中心、大河中学高三园、大河河道整治、上城房地产工程、水岸沙湾、普达道路桥梁建设及门户花海景观工程等工程。在干坝塘片区实施了炳仁线道路建设和花城XX县区道路桥梁等根底设施建设。这些工程在建设施工工程中其产生的扬尘对空气环境质量影响较大。如2023年下半年启动的花城XX县区道路桥梁建设,其根底开挖不仅量大,而且持续时间长,所涉及的区域、范围也很大。从今年上半年情况看,辖区的房地产工程其楼盘已经起来了,对XX县区对pm2023奉献不明显,只有花城XX县区正在实施的工程根底开挖对仁和XX县区pm2023奉献大。从监测数据来看,对照2023年同期,一是1-7月pm2023月均值浓度上升幅度较大,特别是4月,上升了83%;二是1-7月pm2023浓度同期上升了40%;三是进入雨季后,
6、7月pm2023月均值浓度都在60微克/立方米以上,往年都在50微克/立方米左右。
从点源上看,一是建筑工地施工过程中没有严格按照施工标准落实“六必须,六不准〞措施,有的该硬化的没有硬化,有的该遮盖的没有遮盖,有的车辆进出冲洗设施是摆设,平时根本不用,有检查时用来应付检查,有的建筑垃圾乱堆乱放,有的建筑用材料存放过多;二是施工过程中产生的弃土、弃渣没有及时清理、标准,经车辆反复碾压产生厚厚的粉尘,一旦刮风,扬尘弥漫。如大河南路改线段道路建设工程中,毛路反复碾压产生粉尘较多,今年5月道路水稳层建好后,情况就好多了。三是根底开挖中,弃土随意堆放,没有起码的扬尘防护措施。
从线源上看,一是XX县区道路汽车超载问题突出,装载易产生扬尘的货物时,有的没有用篷布遮盖。特别是晚上,建筑工地装载建筑垃圾和弃土的偷运,车辆全是裸露。二各建设单位各自为政,为赶工期,不顾公共设施建设,导致区域内的排洪、排污管网建设滞后。如大河南路改线段道路建设工程中,把原有的三医院区域的排洪道破坏了,进入雨季后没有恢复,每当暴雨后,泥浆水顺着三医院路口流到公路上,城管部门尽管在清理,但天晴起来后,该路段扬尘飞扬明显。三是出入各建筑工地的车辆由于没有冲洗,也是XX县区道路扬尘的主要来源之一。
气候性因素主要在于两方面,一是雨季之前,气温高,洒水降尘根本没有效果。二是每年的1月、11月、12月,静风逆温气候突显,遇到这种天气时,不仅攀钢含硫烟气飘移到仁和,影响大气环境质量,而且本地产生的烟粉尘、扬尘也不易扩散,导致这个季节空气环境质量较差。
三、关于大气污染防治的有关情况
综合前面所述,仁和XX县区的空气环境质量除受攀钢含硫烟气外源性、季节性影响外,其核心在于XX县区的扬尘。
针对关于大气污染防治,目前我区采取了以下措施:
一是结合“五创联动〞,将XX县区的扬尘治理作为攻坚工程来实施,从全市到我区,还专门制定了扬尘治理专项方案,明确了区城乡环境综合整治办(设在区城管局)为牵头协调责任单位,根据部门职能职责:
1、区环保局负责对XX县区周边的工业原料堆场进行综合治理,负责环境空气质量监测和信息通报;
2、区住建局负责建筑工地扬尘整治,按照“六必须、六不准〞要求,催促施工企业,加大整治力度,进一步标准全区施工工地,减少扬尘污染。
3、区交通运输局、区扬尘治理办牵头,区城管局、区交警大队等部门配合,加大对道路运输超载超限抛洒的整治力度,减少道路扬尘污染。
4、由区城管局牵头,加大对XX县区路面、街道的清扫、冲洗和洒水力度,降低道路扬尘污染。标准运渣车辆管理,会同公安加大对建筑垃圾沿街抛洒的查处力度。
5、国土仁和分局负责土地整理、已储待供、已供待建土地,集体土地拆迁工地及弃土场的扬尘整治。
二是为贯彻落实国务院关于大气污染防治行动方案,从省到市乃至我区,都先后出台了实施细那么、实施方案。我区的实施方案及今年的年度实施方案于8月初经区政府常务会审议通过,并已下发实施。
三是城管部门近期制定的“三乱〞及扬尘治理方案也经区政府审议通过,正在抓紧实施。
大气污染防治的责任主体是地方各级人民政府,政府各相关部门的职责是明确的,承担的任务、指标、工作时限也是明晰的,核心在于工作的落实和责任的落实。
在大气污染防治上存在的主要问题有以下4个方面:
一是相关部门因主观或客观上的原因,在落实责任,推开工作上还有明显差距,XX县区扬尘治理的效果不明显。
二是大气污染防治方面的指标是约束性指标,政府作为责任主体,尽管在重视研究,但催促考核同经济开展指标相比力度不够。
三是权责不对等。花城XX县区的建设工程,按照事权划分,由市建设主管部门直接监管,但他绝大多数工程在仁和辖区内,其产生的扬尘对我XX县区的空气质量有明显影响,其扬尘治理的责任主体又是xx区政府。
四是建筑施工企业唯利是图,因为本钱、职业道德等方面的原因,没有按照行业标准和“六必须,六不准〞要求,在施工过程中没有有效遏制建设工地扬尘。
第8页 共8页