第1页共4页关于农业保险制度的调研分析一、我国农业保险陷入开展困境的制度根源（一）农业保险法律制度的滞后影响了农业保险的标准化、制度化开展1、农业保险身份不明。农业保险具有很强的政策性，其经营理念、经营模式、经营手段及管理规那么与商业性保险有本质的区别。但由于农业保险立法的滞后，而现行保险法又忽略了农业保险，因此我国农业保险的政策性至今仍未以法律的形式加以明确。而在实践中那么由商业性保险公司对农业保险实行商业化经营，得不到政府应有的支持，导致目前“农民保不起，公司赔不起〞，农业保险整体开展水平低的局面。2、农业保险依法不当。由于对农业保险实行商业化经营，农业保险也被视为商业保险行为，在实践中那么运用保险法进行标准。但商业化经营模式并不能改变农业保险本身固有的政策性，用来标准商业保险行为的保险法，从根本上来说并不适用于农业保险。另外，农业法的有关规定不利于农业保险开展。因为农民收入低而农业本钱高，削弱了自愿购置农业保险的经济根底，强制保险成为开展农业保险的一个重要手段，而农业法那么规定“农户在自愿根底上参加保险，任何组织不得强制〞，这又进一步加大了现阶段我国开展农业保险的难度。3、政府在农业保险中的主体作用不能充分发挥。农业保险具有政策性，客观上要求政府参与并在农业保险中起主导作用。从国外农业保险开展实践看，政府在开展农业保险中应有的职能和作用通常是以法律的形式加以明确。但我国由于农业保险法律的空白，政府应在农业保险开展中发挥什么样的作用以及如何发挥作用等都没有明确，这增加了政府支持农业保险的随意性，影响了政府在农业保险开展中主体作用的发挥，更直接制约了农业保险的开展。（二）农业风险分散机制缺位使保险人经营风险增大农业风险由于其时间和空间的高度相关性，一旦发生可能会在短时间内使跨越几个县甚至几个省的保险对象同时发生灾害事故，遭受巨灾损失。这使得保险公司不能通过集合大量标的第2页共4页来分散农业风险，保险公司承保的标的越多，风险越集中，保险人的经营风险越大。因此各国在开展农业保险时都建立有效的农业风险分散机制，通过再保险或农业风险基金等形式来分散农业保险经营者的风险。但我国还未建立农业保险再保险制度，也没有相应的再保险机构。一旦遇到巨额风险或巨灾风险事故发生，保险人只能自己承担全部承保责任，导致保险公司经营利润减少甚至出现亏损，从而影响保险公司承保能力的扩大和经营稳定性。（...
