天道酬勤公共信用信息应用的经济学分析杨鹏摘要：诚信是市场经济的基石。党的十八大以来，我国加快推进社会信用体系建设，通过制度设计标准市场主体行为，“一处失信，处处受限〞的良好态势初步形成。公共信用信息是开展社会信用体系建设的根底，为开展信用信息公示、联合奖惩、信用评级评价、信用分级分类监管提供数据支撑。从经济学的视角来看，公共信用信息的各项应用能够在一定程度上解决信息不对称等问题，打破守信吃亏的“囚徒困境〞，引导市场主体守信践诺，营造诚信的社会环境。关键词：公共信用信息;经济学;应用中图分类号：F062.5文献标志码：A文章编号：1673-291X〔2023〕23-0001-02引言当前，失信行为频发，给经济社会健康有序开展带来极大冲击。失信行为降低了信息主体自身的声誉和收益，也给市场秩序与国民经济的开展带来了严重的负面影响。如今每年因为逃废债务、合同欺诈、产品质量低劣或制假售假等信用缺失而导致的直接和间接的经济损失高达数千亿元，由于三角债和现款交易增加的财务费用也达数千亿元。遏制失信行为，塑造社会诚信是践行社会主义价值观的核心内容，也是开展社会主义市场经济的重要根底。公共信用信息是指行政機关、司法机关以及法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织以及群团组织等在履行职责过程中产生的反映法人和非法人组织、自然人公共信用状况的数据和资料，一般包括根底信息、失信信息和其他信息。公共信用信息共享是社会信用体系建设的核心内容，是建立守信鼓励失信惩戒的信用机制的根底。公共信用信息的各项应用，一方面加大了对市场经济活动中失信行为的惩戒，降低了失信者的交易时机，增加了失信本钱;另一方面，鼓励守信行为，为守信者提供便利和优惠政策。通过信用制度设计完善市场机制，降低市场主体的失信倾向，引导市场主体守信践诺。一、关于信用的“囚徒困境〞市场交易中，甲乙双方签订了交易合同，通过交易双方各获得10个单位的收益。合同订立后，由于市场价格波动等因素影响，甲方发现，如果自己选择违约，而乙方选择守约，那么甲方的收益将增加到12，乙方收益降低到6。同样，乙天道酬勤方如果选择违约，甲方选择违约，那么乙方收益增加至12，乙方收益降低到6。而在甲乙双方都选择违约的情况下，双方收益都将降至8。甲乙双方都是理性经济人，都追求收益最大化。考虑甲方的策略，会发现，无论乙方选择什么策略，甲方的最优策略都是违约。同样，不管甲方选择什么策略，乙方的最优策略都是...
