人力资源管理：企业绩效考核调研报告|关于机关绩效考核的调研报告最近完成一家企业管理咨询工程的售后效劳工作，效劳的主要内容是该公司(以下简称××公司)的绩效考核制度的完善。为了解过去一年来××公司绩效考核制度的执行情况，笔者走访了××公司中高层以上管理人员近30名。就绩效考核制度在企业的执行情况，笔者感触颇多，主要体会是企业各层各级的人员在绩效考核执行过程中难过人情关、组织关。一、工程内容回忆该管理咨询工程是2022年上半年启动并完成的，在绩效考核方面主要的工作任务是××公司全员岗位评价、绩效考核制度设计、绩效考核指标库设计。岗位评价使用的工具是28因素法，绩效考核使用的工具是平衡积分卡和360度考核，考核周期是中层以下以季为单位，高层以半年为单位。管理咨询工程结束后，××公司各项制度通过职代会审议通过，绩效考核在××公司实施了3个考核季。二、回访中发现的主要问题此次回访，××公司就绩效考核制度提出了很多问题，其中很多问题在企业中普遍存在。1.“凭什么评我不合格？〞和“优秀还是少当为好〞为提高员工工作的积极性，绩效考核制度中明确规定了考核结果中优秀、良好、合格和不合格的强制分布比例。回访中，××公司的管理人员普遍对提出这个强制分布制度能否取消。问及原因，有代表意义的答复是面对员工提出的“凭什么评我不合格？〞的问题，他们没有方法给出合理的解释。当问及深层原因时，他们说一是评价没有真实的依据，二是员工关系都不错，而且下边的工作需要员工的支持，强制分配成不合格(将直接影响员工的绩效奖金)，今后的工作就不好开展了。更有甚者，他们甚至连优秀都无法评出，员工会说，大家的工作都差不多，如果有人是优秀，那么今后不好完成的工作，就都让优秀去做好了。2.“大家的工作都差不多么？〞真的是大家的工作都差不多么？这涉及到绩效目标值设定的问题。问及绩效目标值设定的过程，大局部管理人员的答复是，员工先填写，自己审核后通过执行。得出的目标值是“起评分〞，而不是“员工跳起来抅得着的目标分〞。于是在绩效考核周期末，大家的业绩得分都根本是总分值，只能通过态度得分和能力得分来区分优劣。以客观因素为重的业绩得分发挥不了作用，而主观因素为重的态度能力得分变成了主要手段，难免员工会提出“凭什么凭我不合格？〞的置疑。笔者继续追问，目标值的不能设定成为“目标分〞么？问题更加复杂了，大局部管理人员担忧员工完不成任务，会影响员工本人的绩效...
