天道酬勤产业结构地区差异及影响因素分析张玉昌摘要：本文利用1995—2023年中国各地区产业结构变化的数据，分析产业结构区域差异，并且基于公共政策视角实证检验了各项公共政策对产业结构调整的影响效应。研究结论如下：〔1〕中国产业结构开展水平地区差异明显，呈现东部地区产业结构合理化优于西部地区的特点。〔2〕实证分析各项公共政策对产业结构的影响效应，发现税收政策和对外贸易支持力度阻碍了产业结构优化，技术保护程度、公路根底设施建设和地方政府扶持力度对产业结构调整存在促进作用。〔3〕分位数回归结果说明，不同产业结构开展水平下，各项公共政策的影响效应是不同的。关键词：产业结构；地区差异；公共政策；分位数回归一、引言经过30多年的改革开放，我国已经实现了从落后的农业经济向工业经济的大转型，在产业结构转型的过程中，我国产业间、区域间存在的不协调，以及各产业内部的假设干矛盾和问题不断凸显。一些研究说明仅仅依靠市场机制无法实现产业结构的调整目标，需要国家通过政策手段间接予以引导。杨大楷、孙敏〔2023〕认为公共投资与三次产业总产值之间均具有长期的正向均衡关系，其中对第三产业的正效应最大，而对第一产业的影响最小，从而促进了产业结构调整。吴金培〔2023〕研究认为税收是政府收支的主要形式，对资源配置、收入分配和经济稳定都产生了重要影响。传统的区位理论和新经济地理模型主张产业区位和结构由运输和要素本钱决定，交通根底设施水平的提高能降低要素运输本钱，提升要素的流动性，改变产业经济活动的空间分布。张翼，何有良〔2023〕研究发现产业结构变迁和要素的本钱有紧密联系。刘生龙，胡鞍钢〔2023〕研究认为交通根底设施对中国全要素生产率有显著的正向作用。林毅夫〔2023〕认为产业结构的提升要求提升根底设施效劳，用来减少交易费用，这种作用机制来源于根底设施是否做出了相应的改良。林毅夫〔2023〕通过分析重工业开展状况，发现由于政府优先开展重工的业战略而衍生的一整套政府干预政策是中国产业结构快速转变背后的一个重要原因。目前我国的产业结构调整研究和公共政策的研究存在一定程度的别离，使得我国各项公共政策对产业结构优化升级的影响效应研究不够细致和深入。虽然我国实施了大量促进产业结构调整的政策，但是公共政策对产业结构调整的影响，一直缺乏详细的系统实证分析。因此本文将产业结构调整与公共政策的实施进行有机结合，实证探究了在不同的产业结构调整水平下各种公共...
