2023年中日贸易的比较优势与互补性分析.docx

中日贸易的比拟优势与互补性分析 关雪凌/肖平 【专题名称】外贸经济、国际贸易 【专 题 号】F52 【复印期号】2023年12期 【原文出处】现代日本经济(长春)2023年5期第34～39页 【英文标题】On Comparative Advantage and Complementarities of the Bilateral Trade between China and Japan   　(School of Economics, Renmin University of China, Beijing, 100872, China) 【作者简介】关雪凌，经济学博士，中国人民大学经济学院教授，博士生导师；肖平，中国人民大学经济学院在读博士研究生。〔北京 100872〕 【内容提要】 中日双边贸易关系是中日关系的重要组成局部。通过运用贸易结合度指数、显性比拟优势指数和贸易互补性指数，对1996年至2023年中日双边贸易的现状和开展趋势、比拟优势和贸易互补性进行测算，分析结果说明中国与日本在比拟优势上存在较明显差异，中日两国之间的贸易无论在出口上还是在进口上均具有互补性，仍以跨行业贸易为主要特征。加强中日经贸关系有利于两国更好地发挥现有的比拟优势，促进两国经济的开展。 Bilateral trade plays an important part in the economic activity between China and Japan. Using the indexes of trade connection, revealed comparative advantage and trade complementarities, this paper investigated the existing condition, comparative advantage and trade complementarity of the bilateral trade between China and Japan based on the data over the year 1996-2023. The results indicated that there was a remarkable difference of comparative advantage of the two countries, whereas trade complementarities seemed to be significant either in export or in import with a characteristic of outstanding intra - industry trade. It would be better for the full use of comparative advantage and the economic development of both China and Japan to strengthen the bilateral cooperation between them. 【关 键 词】双边贸易/贸易结合度/比拟优势/贸易互补性/中日贸易关系Bilateral trade/Trade Connection Indexes/Comparative Advantage/Trade Complementarities/Trading Ties between China and Japan     【中图分类号】F753.313　【文献标识码】A　【文章编号】1000-335X(2023)05-0034-06     作为亚洲最大的两个经济体，中日两国随着开放程度的不断提高，在经济贸易各个领域的联系不断加深。目前，日本是中国的第三大贸易伙伴，中国已超过美国，成为日本的第一大贸易伙伴国，中日贸易关系已经成为两国关系的重要组成局部。在地缘经济、区域经济合作不断深化的背景下，对中日两国之间的贸易比拟优势以及贸易特征进行较为深入的定性和定量分析，对于中日两国经济、政治开展以及东亚自由贸易区的建立都有着极为重要的理论和现实意义。     一、中日双边贸易现状分析     〔一〕持续快速增长的中日双边贸易     我国对日贸易关系始于20世纪70年代初，根据海关部门的数据，1972年，中日双边贸易额仅为10.4亿美元。随着中国改革开放的不断加深和中国经济的快速增长，中日贸易的增长速度明显加快。日本财务省发布的2023财年〔2023年4月～2023年3月〕贸易统计速报显示，中国与日本的贸易额首次超过美国，中国也首次成为二战后日本的第一大贸易伙伴。[1]据日方统计，2023年全年，中日双边贸易额为2112.95亿美元，同比增长12.06%。其中，日本对中国出口927.7亿美元，增长15.85%；从中国进口1185.26亿美元，增长9.26%；日本对中国贸易逆差257.56亿美元，下降9.32%。[2]     随着中日双边贸易规模的不断扩大，中国的对日出口结构也在不断优化。20世纪90年代，制成品在中国对日本出口产品中所占比重迅速扩大。1997年中国对日本出口产品中纤维制品占37.16%，机械制品占29.16%。2023年中国向日本出口的机械、电器类产品所占比重已经超过了纤维制品，占到对日本贸易出口的近1/3。[3]2023年1～10月，中国对日本出口机电产品292.2亿美元，同比增长16%，增幅超过中国对日出口平均增速，占同期对日出口总额的35.3%。这反映了中日贸易商品结构由原材料、纺织品等低附加值产品为主逐渐过渡为以机电产品等技术含量高的产品为主，分工结构由垂直分工向水平分工转移。     〔二〕中日贸易相互依赖关系的变化     另一方面，我们还应注意到，中日贸易的相互依赖关系也发生了巨大变化，日本对中国依赖度逐渐提高，中国对日本依赖度有所下降。具体表现为中国在日本对外贸易中所占比重的提高和日本在对中国贸易中比重的下降〔详见表1〕。由表1可以看出，在1996～2023年11年间，日本从中国进口额和所占日本进口总额的比重逐年上升，进口额由1996年的404.36亿美元上升至2023年的1185.26亿美元，占日本进口总额的比重由11.58%上升到20.47%；日本对中国出口总额由1996年的218.87亿美元增长到2023年的927.7亿美元，占日本出口总额的比重由5.33%增长至14.34%；日中贸易占日本对外贸易总额的比重从8.2%扩大到17.24%。而中国对日进口、出口以及贸易额所占中国对外贸易的比重都呈现逐年下降趋势，进口所占比重从1996年的21.02%下降到2023年的14.62%，出口比重从20.45%下降至9.46%，对日贸易总额占中国对外贸易总额的比重从20.72%下降至11.78%。同时，日本作为中国主要贸易伙伴的位次在下降，自2023年起，日本已由中国连续11年的第一大贸易伙伴降至第三位。          〔三〕从贸易结合度指数看中日双边贸易的开展前景     中日双边的贸易开展态势可以通过贸易结合度指数得到反映。贸易结合度指数常被用于衡量贸易伙伴间贸易联系的紧密程度，其数值越大，说明两国在贸易方面的联系越紧密。计算公式如下：          表2数据说明，中日之间的贸易结合度指数很高，日本对中国的贸易结合度与中国对日本的贸易结合度有着相似的变动趋势。中国对日本的贸易结合度从2023年开始有下降的趋势，主要原因是：同期中国对日本的出口占中国对外贸易总出口的比重持续下降，2023～2023年分别为14.87%、13.56%、12.39%、11.02%和9.46%；而同期日本从中国的进口占日本总进口额的比重维持在50%左右。同期日本对中国贸易结合度下降的主要原因是日本对中国的出口额占日本总出口额的比重增长的速度小于中国进口总额占世界进口总额比重增长的速度。尽管如此，中日两国间的贸易结合度指数还是相当高的，中国对日本的贸易结合度平均水平为2.70，日本对中国的贸易结合度指数平均为2.1。可以预见，未来中日两国之间依然会有着紧密的贸易联系，贸易结合度将进一步扩大。     二、中日双边贸易比拟优势分析     自由贸易环境下各国生产分工形成和贸易产生的主要原因是比拟优势的差异。比拟优势主要由一国的要素禀赋、消费需求和技术特征决定。因此，一国的对外贸易结构反映了该国的比拟本钱优势、资源优势与规模优势。本文将采用Balassa(1989)提出的“显性比拟优势〞(Revealed Comparative Advantage, RCA)指数来考察中国和日本各自的比拟优势。[4]     显性比拟优势(RCA)指数表达了一国总出口中某类商品的出口所占比例相对于世界贸易总额中该商品贸易所占比例的大小。该指数可表示为：          如果某国某类商品的显性比拟优势指数大于1，说明该国在该类商品的出口上相对集中，由此可以推断该国在这类商品上具有一定的比拟优势。反之，说明该国在这类商品生产上具有一定的比拟劣势。本文参照联合国国际贸易标准分类(SITC Rev.3)中按1位数将中日贸易商品划分为十大类进行统计分析。          表3显示了中国和日本的比拟优势所在。从中可以发现：     (1)在初级产品方面，中国具有一定的比拟优势，特别是在SITCO类食品及活动物商品上。总体上，中国初级产品的比拟优势在不断下降，但这种下降不是由于初级产品出口规模的减少，而是由于经济开展和对外出口产品的多样化，使得初级产品出口在中国对外出口中的比重下降。日本在初级产品上不具有任何比拟优势。     (2)在劳动密集型产品方面，中国具有明显的竞争力。中国在SITC6按原料分类制成品和SITC8杂项制品商品上的比拟优势显著，尽管RCA指数一直下降，但仍然保持了很高的比拟优势。而日本在这两类劳动密集型商品上的RCA指数都小于1，比拟优势较弱。日本和中国在劳动密集型商品比拟优势存在的明显差异，主要源于两国在自然条件、劳动力和资本等自然禀赋上的差异。     (3)在资本和技术密集型产品方面，中国和日本各自具有不同的竞争力。中国在SITC5化学制品及有关产品上的竞争优势较弱，并且一直呈现下降趋势；但值得注意的是，随着国内经济的开展和产业结构的优化，中国在SITC7机械及运输设备商品上的RCA数值一直上升，比拟优势逐渐显现，竞争力逐步增强。日本在SITC5类商品上具有一定的竞争力，在SITC7类商品上的RCA指数大于1，两类商品的比拟优势一直保持在比拟稳定的水平。     通过以上分析可以看出，在中日贸易关系中，中国初步实现了比拟优势的动态转移，一方面在劳动密集型制成品上仍保持了明显的比拟优势，同时，在初级产品上的比拟优势逐步下降；另一方面在局部资本技术密集型制成品上的比拟优势逐渐显现，竞争力逐渐增强。比拟优势呈现出多样性和综合性的特征。而日本的比拟优势那么主要集中在资本和技术密集型的制成品上。总体来说，中日两国在比拟优势上具有较明显差异，从而为双边贸易关系的加强奠定了根底。[5]中日两国间贸易的开展必然会促进中国国内的产业结构的进一步调整，而这一调整对中国造成的影响与两国贸易在行业上的互补程度紧密相关。     三、中日两国贸易互补性分析     穆勒的相互需求原理说明，一国的出口供应和进口需求是由该国的生产和供应特征共同决定的。国内学者对贸易互补关系的衡量方法莫衷一是，但有一个共识：如果双方的贸易互补性较小，两国贸易开展的潜力受到限制；相反，两国的贸易如果具有互补性，必然反响为两国双边贸易不断增长，并且可以通过实现专业化和规模化生产给贸易双方带来较大利益，同时可以防止同行业的过度竞争所产生的负面影响，降低产业调整本钱。     为了更加深入地考察中日双边贸易的互补性，本文在显性比拟优势指数的根底上