第一章绪论一、研究目的及意义“科学技术是第一生产力〞，特别是在科技快速开展、经济增长方式开始转型、产业结构不断转变的现阶段，科技开展对于推动经济开展的重要性愈发显著。随着科技的不断开展及全球对于科学技术的愈发重视，世界多国都注重科技创新的战略开展，以促进经济的进一步繁荣和保持国际竞争优势，其中专利作为科技水平的一个重要衡量标准，国际标准划分的三种类型的专利（创造专利、实用新型专利、外观设计专利）产出的数量（申请量和授权量）和质量，标志着该国的自主创新能力，而自主创新水平从根底上促进经济的长期有效的健康增长，也是衡量智力产权的重要指标，对于企业生产、产业创新及新型人才的培养有良好的促进，已成为一个国家自主创新和经济可持续开展的不可或缺的局部。近年来，我国愈发重视创新，国家和各地政府相继推出多项政策鼓励专利，已取得卓越成就，知识产权极速开展，专利申请量和授权量屡次迎来飙升。然而，目前我国的专利创新领域现状依然是困难重重，面临着数量高、质量低的问题，很多专利并不能发挥作用，因此研究专利水平需要对于数量和质量的共同探讨。其中，三种专利的应用能力和水平差距较大、变现能力和创新推动等价值不一，并且职务与非职务专利的转化难度和研发积极性也相差太多。如何针对三种专利的不同特点、针对职务非职务专利的区别，有效地提高专利质量需要更多的关注和相关政策的支持，因此单独研究不同形式的专利对经济开展的促进作用更加有利于进行针对性的有效建议。上海作为我国的金融中心，其经济实力在国际上占据重要的位置，这些年来上海的经济开展的速度和质量都对国内外影响深远，历史经验告诉我们，在经济转型的过程里，在与世界强国的竞争中，上海的经济开展需要高质量和数量的专利产出来支撑，以提升科技领域的国际竞争力。纵观目前的兴旺国家，如美德英法等国家，其经济水准和专利水平（数量和质量）均领先世界。经济开展需要有持续性、高附加值、高科技含量，需要鼓励高数量、高质量的专利开展，经济高速开展的上海亦是如此。同时，我们对上海进行研究，研究结果也将对全国其他地区有借鉴性和推动性。因此，本文选取上海市为例，结合不同形式专利的开展水平与经济增长的具体状况，研究两者的相互关系，并以此为依据提出相关建议，具备重要的理论意义和有借鉴性的现实价值。二、国内外研究综述对专利和经济之间的相关关系的研究最早从国外开始，约三十年前，国外学者就开始用专...
