天道酬勤不可抗力条款的适用与分析【摘要】不可抗力作为法定免责事由，是民事法律重要组成局部，对于司法裁判发挥关键作用。本文通过对不可抗力的概念、构成以及适用条件对不可抗力条款进行分析说明。【关键词】不可抗力构成要素适用条件一、不可抗力的概念辨析和构成要素〔一〕不可抗力概念辨析。“不可抗力〞这一法律概念的运用，最早出现于罗马法时代。18世纪，汉谟拉比法典第二百四十四、二百四十九、二百六十六条规定，租赁或放牧牛羊者，牛羊因猛兽袭击或雷电等自然灾害导致死亡时，免除其责任。法国民法典，其第一千一百四十八条规定：“如债务人系由于不可抗力或事变而不履行其给付或作为的债务，或违反约定从事禁止的行为时，不发生损害赔偿责任〞。在英美法系国家，历史上一段时间不认可不可抗力作为免责事由，但随着社会的不断开展变化，英美法确立了合同“落空〞〔frustration〕制度，从事实上规定了不可抗力理念。不可抗力作为法定免责事由，我国民事立法对此也有规定，如民法典第一百八十条规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承当民事责任。法律另有规定的，依照其规定。〞民法典第五百九十条：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，局部或全部免除责任，但是法律另有规定的除外。……〞〔二〕不可抗力条款构成要素。不可抗力由不能预见、不能防止并不能克服三要素构成。我们可从以下几方面理解此定义：其一，不能预见。由于个体的主观认知能力存在差异，对于判断某一事件到底能否预见，往往会存在不同结果。比方，从事专业领域的人较之一般人而言，其可预见能力也许更强。此外，不可预见要求的是当事人各方在合同订立时无法“合理〞预见。如果是严格要求当事人各方在缔约时无法预见，那么所有会发生的“不可抗力〞事项在一定程度上都可以被当事人各方所预见，例如战争、政治问题、自然灾害等等事件，经由媒体反复渲染，当事人便可以知晓，如此便不构成不可抗力。如，A与B订立了房屋买卖合同，约定A将其位于海边的海景房出卖给B，但在双方约定的交付之日前，气象台监测并发出预警，由于发生海底地震，不久将引发海啸。结果，如同预报所言，海啸发生海景房因此损毁，A无法交付房屋。此种情形下A已提前知晓海啸的发生，那海啸不属于不可抗力，这显然是不合理的。所以，这就需要确立一个判断不能预见性的一般性标准，即以一个一般理性人的预见能力作为参考，在缔约时的预见状况为依据来进行判断，突出“合...
