第1页共8页三农问题的政治制度分析(2)(三)国家财政体制的缺陷加剧了农村的贫困1994年建立的以分税制为根底的分级财政管理体制,初步理顺了中央与地方之间(主要是中央与省级之间)的财力分配关系,财政收入快速增长,地方财政收入增幅更大,年均递增18.5%。但是,由于当时的种种限制和我国的特殊政府构架,目前的财政体制存在明显的缺陷,加剧了农村的贫困。2、财权与事权不对称。在中央政府集中财力,加强宏观调控能力的同时,省、市也盲目仿效中央,不断加大对下级的财政收入集中程度,省级年均提高集中度2%,从1994年的16.8%提高到2022年的28.8%。另一方面,县、乡两级政府担负的事权那么很大,包括义务教育、根底设施、社会治安、环境保护、行政管理、经济开展、社会保障等等,这些事权,大都刚性强、欠账多,所需支出基数大,无法压缩。财权上收、事权下放的结果是县乡财政困难与日俱增,工资欠发普遍、赤字规模不断扩大、实际债务负担沉重、财政风险日渐膨胀。就普遍而言,省、市级财政状况较好,略有结余,县级以吃饭财政为主,局部负债,乡镇那么负债为主。2022年地方财政净结余134亿元,但县、乡财政赤字却增加了。3、财政支出不标准。突出表现在财政决策权过度集中,中央、省级的自由度太大,缺乏刚性的预算制约,专项转移支付比重太大等等。目前,专项转移支付已占中央补助地方支出的近一半,占地方财政支出的四分之一,这种状况出现了很大的制度漏洞。如财政部及各省财政厅(局)年初安排预算时,常常将局部资金没有批复落实到具体部门和工程,而是在年度执行中通过追加的方式再进行分配,并要求地方安排配套资金;又如财政部门在专项转移支付和年终结算中为本系统安排一些资金,甚至一些司(处)利用职权向下级财政对口处(科)安排资金等等。由于中西部地区、农村地区相对不如东部地区、兴旺地市与中央和省级部门的联系紧密,广阔农民更是缺少代言人,缺乏要求的配套资金,后果是从中央争取专项资金的博第2页共8页弈中,中西部不如东部,从省级争取专项资金的博弈中,农村地区不如城市,导致越是落后、越是穷,越是难以得到专项转移资金。4、金融政策支持少。第一、农村正规金融市场组织不完善,无法为农村提供较好的金融效劳。从1999年开始,全国上千家农村基金会全部关闭;四大国有银行大规模撤并3202300多家地县以下基层机构,目前仍在农村开展业务的国有银行分支机构寥寥无几;农村的邮政储蓄只吸收储蓄不发放贷款。因此现在农...