2023年《安全管理职业卫生》之二氧化硫中毒事故案例分析.docx

二氧化硫中毒事故案例分析   　　事故经过 　　某年11月5日，因硫酸生产不正常，经分析认为系统有堵塞，讨论决定停车检修。上午8时，分厂副厂长在班前会上布置工作，由硫酸工段长蔡某负责组织枯燥塔内分酸管堵漏工作(此前已于4日下午3时开始，对枯燥塔用水进行不间断喷淋冲洗)。会后，蔡某安排副工段长刘某带操作工彭某做好各项准备工作，准备进枯燥塔内堵漏。9时许，分厂平安员通知总厂安环科分管平安员和监测站人员到现场办理“高处作业票〞、“罐内平安作业票〞等手续作取样分析，约9时30分办理好各种平安作业手续。 　　10时，冲洗停止，蔡某、刘某、彭某拿着堵漏工具、平安帽、防酸雨衣、平安带和一具过滤式防毒面具(配7#滤毒罐)，爬上枯燥塔后，由刘某从人孔进入塔内堵漏，彭某在塔外平台上协助并监护。工段长蔡某也在塔上监护。工作中，因平安帽前端带子丧失，刘某不慎将平安帽掉落到塔内分酸管的下一层(离人孔高度约1.2m)，徒手难于捡取。约10时30分左右，堵漏工作完毕，刘某出塔休息。 　　此时，因焙烧炉温已降至560℃以下，焙烧炉工把蔡某叫到焙烧岗位，要求空烧升温。蔡叫炉工做了准备，并问刘某、彭某二人(空间对话)搞好了吗刘答：“搞好了〞。11时45分左右，蔡某指挥炉工启动风机，空烧升温。 　　11时左右，仍在枯燥平台上休息的刘某再次穿上雨衣，戴上防毒面具爬进人孔，彭某用小钢筋弯了一个小钩递给刘某勾取平安帽。彭某抓住人孔内壁，感到气味很重，呛了一口，立即意识到情况不对，赶紧呼叫“刘某〞，没有听回声，向时隐约听到一声倒地的声音，彭某试图冲进塔内救人，但因SO2气味很重，无法呼吸，只好向塔下其它人员呼救。待氧气呼吸器送到，分厂平安员配戴好后进塔将刘某背出，立即在现场对刘某开展“口对口人工呼吸〞和“胸外心脏挤压〞抢救，并使用强心和呼吸兴奋剂等。但终因毒物浓度过高，中毒时间长，抢救无效死亡。 　　原因分析 　　(1)违章指挥，违章操作。焙烧炉空烧时，大量SO2有毒气体进入枯燥塔内，使原作业环境完全改变。指挥者在人员尚未撤离检修现场、有害气体不能严密隔绝的情况下，同意并指挥空烧;操作者也在明知已开始空烧的情况下，未重新办理任何手续，再次进入枯燥塔内勾取平安帽，冒险交叉作业，导致急性SO2中毒窒息。严重违反了化工平安生产禁令、进入容器、设备的八个必须，是造成死亡事故发生的直接原因。 　　(2)组织不严密，平安管理不到位。分厂领导把此次检修只看成一般日常小工程检修来处理，除在晨会上布置工作外，无详细的全面方案，未指定工程检修总指挥和平安负责人，入塔检修与空烧交叉进行。平安意识淡薄，组织协调不力，是造成事故发生的主要原因。 　　(3)隔离不严密。检修前由于未按规定加装盲板与焙烧炉平安隔绝，而只是用插板隔离。致SO2气体从缝隙泄漏入枯燥塔内，也是造成事故的主要原因之一。 　　(4)防护不当。据事故发生后采样分析，枯燥塔内SO2含量达13000mg/m3，远远超出了过滤式防毒面具的适用范围，起不到平安防护作用;同时，平安帽平时保管不善，前绳带丧失，造成工作中平安帽掉落，为事故的发生留下了隐患。