植物新品种特异性、一致性、稳定性测试指南　桦木属 LYT 2284-2014.pdf

LY/T2284-2014点定植2a以上。4.2.4测试设计4.24.1待测品种应与标准品种和相似品种种植在相同地点和栽培条件下，对每个性状的测试应以15株植株为基础。4.2.4,2如果测试需要提取植株某些部位作为样品时，样品采集不得影响测试植株整个生长周期的观测。4.2.4.3除非特别声明，所有的观测应针对15株植株或取自15株植株的相同部位上的材料进行。4.2.5同类性状特征的测试方法目测典型性枝条、叶等特征：枝条：选取测试植株阳部中上部生长健壮的一年生枝条，作为枝条性状特征的测试材料。叶片：夏季时，选取测试植株阳部中上部当年生枝条中部成熟的叶片，作为叶片性状特征的测试材料。4.2.6个别性状特征的测试坚果：翅宽与果宽的比值（附录A表A1性状特征序号30）特征：极窄：翅宽小于果宽的1/3：窄：翅宽为果宽的1/33/4：中：翅宽为果宽的3/45/4：宽：翅宽大于果宽的5/4：极宽：翅宽大于果宽的2倍。4.2.7附加测试通过白然授粉或人工授粉获得的杂交新品种，：果稳定性测试存在疑问，应附加对其亲本的特异性、一致性和稳定性测试。5特异性、一致性和稳定性评价5.1特异性如果性状的差异满足差异恒定和差异显著，视为具有特异性。5.1.1差异恒定如果待测新品种与相似品种间差异非常清楚，只需要一个生长周期的测试。在某些情况下因环境因素的影响，使待测新品种与相似品种间差异不清楚时，则至少需要两个或两个以上生长周期的测试。5.1.2差异显著质量性状的特异性评价：待测新品种与相似品种只要有一个性状有差异，则可判定该品种具备特异性。数量性状的特异性评价：待测新品种与相似品种至少有两个性状有差异，或者一个性状的两个代码(见表A.1)的差异，则可判定该品种具备特异性。假性质量性状的特异性评价：待测新品种与相似品种至少有两个性状有差异，或者一个性状的两个不连贯代码的差异，则可判定该品种具备特异性。5.2一致性一致性判断采用异型株法。根据1%群体标准和95%可靠性概率，15株观测植株中异型株的最大2