基于CiteSpace的国...碳排放权研究现状与趋势分析_杨丽.pdf

SHANGHAI ENERGY SAVING2023年第 02 期SHANGHAI ENERGY SAVING上海节能No.022023SHANGHAI ENERGY SAVING上海节能低碳专栏LOW CARBON COLUMNSHANGHAI ENERGY CONSERVATION上海节能SHANGHAI ENERGY CONSERVATION2018 年第 07 期 LOW CARBON COLUMN低碳专栏收稿日期：2022-10-25基金项目：宁夏高等学校一流学科建设项目“理论经济学”（NXYLKX2017B04）作者简介：杨丽（1994-06-），女，博士研究生，主要研究方向为发展经济学牛远远（1995-12-），女，硕士，主要研究方向为社会福利与社会保障、财务会计马青青（1990-01-），女，硕士研究生，主要研究方向为声乐教育基于CiteSpace的国内外碳排放权研究现状与趋势分析杨丽1牛远远2马青青31.宁夏大学经济管理学院2.银川科技学院3.兰州大学艺术学院摘要：为探究“碳排放权”的热点、发展前沿及国内外研究差异，以CNKI和Web of Science在1997-2021年收录的“碳排放权”研究相关的期刊论文为数据源，应用CiteSpace软件进行实证对比分析。研究发现，发文趋势上，国内外发文量整体均呈上升态势，但国内发文量和影响力与国外有一定差距。知识热点上，国内外文献的研究主题有许多相似内容，但侧重点不同，国内注重以国家方针政策为导向进行研究，国外更关注实际应用。知识领域上，国内研究共有16个聚类，国外研究共有13个聚类，国内聚类比国外聚类涉及的内容更加系统。知识前沿上，国内外均分为三个演进阶段，但阶段特征不同，国内研究前沿以绿色金融、绿色发展、碳市场等为主，国外研究前沿以中国碳排放权配额问题、碳减排合作公平性问题、碳消费等为主。未来国内学者可以从“碳排放权”的省域分配、多视角分配原则的碳排放权初始分配、中国碳市场减排效果、加快建设完善全国碳排放权交易市场等方向进行探索。关键词：碳排放权；研究热点；可视化；CiteSpaceDOI:10.13770/ki.issn2095-705x.2023.02.005Research Status and Trend Analysis of Carbon EmissionRights at Home and Abroad Based on CiteSpaceYANG Li1,NIU Yuanyuan2,MA Qingqing3141SHANGHAI ENERGY SAVING上海节能No.022023低碳专栏LOW CARBON COLUMN0 引言全球气候问题日益突出，生态系统面临严峻挑战1。由于大气中温室气体浓度不断增加而导致的气候问题被视为21世纪主要挑战之一2，这对人类社会和世界经济的可持续发展产生了深远影响3。因此，控制CO2排放成为旨在减缓全球气温上升政策的主要焦点4。从1992年签署的 气候变化框架公约、1997 年签署的 京都议定书、2009年通过的 哥本哈根协议，到2015年通过的巴黎协定，都展现出各国努力想要实现低碳发展目标的决心5-6。碳排放权交易作为一种减少全球温室气体排放的市场机制，一直被认为是缓解全球变暖的一种有效政策工具7-8。作为发展中国家，中国一贯高度重视在减缓气候变化方面承担的国际责任9。在习近平主席第75届联合国大会上承诺碳达峰、碳中和中长期目标和愿景的背景下，中国于2021年7月启动全国碳排放权交易体系。21世纪初，发达国家就建立了碳排放权交易制度，理论和实践经验相对比较丰富10。1.College of Economics and Management,Ningxia University2.Yinchuan University of Science and Technology3.College of Arts,Lanzhou UniversityAbstract:In order to explore the hot spot,development frontiers and research differences of carbon emis-sions rights at home and abroad,the paper uses the journal papers related to carbon emissions rights re-search included by CNKI and Web of Science from 1997 to 2021 as the data source,and applies CiteSpacesoftware for empirical comparative analysis.The study found that the overall number of domestic and foreignpublications is on the rise,but there is a certain gap between the number and influence of domestic publica-tions and foreign publications.In terms of knowledge hotspots,the research topics of domestic and foreign liter-ature have many similar contents,but the focus is different.Domestic research focuses on the guidance of na-tional policies,while foreign countries pay more attention to practical applications.In the field of knowledge,there are 16 clusters in domestic research and 13 clusters in foreign research.The content of domestic cluster-ing is more systematic than that of foreign clustering.In terms of knowledge frontier,both domestic and foreigncountries are divided into three stages of evolution,but the characteristics of the stages are different.The do-mestic research frontier is mainly green finance,green development,carbon market,etc.,while the foreign re-search frontier is mainly Chinas carbon emission rights,carbon emission reduction cooperation fairness,car-bon consumption,etc.In the future,domestic scholars can explore from the provincial distribution of carbonemission rights,the initial distribution of carbon emission rights based on the principle of multi-perspective dis-tribution,the emission reduction effect of Chinas carbon market,and accelerating the construction and im-provement of the national carbon emission trading market.Key words:Carbon Emission Right;Research Hotspot;Visualization;CiteSpace142SHANGHAI ENERGY SAVING2023年第 02 期SHANGHAI ENERGY SAVING上海节能No.022023SHANGHAI ENERGY SAVING上海节能低碳专栏LOW CARBON COLUMNSHANGHAI ENERGY CONSERVATION上海节能SHANGHAI ENERGY CONSERVATION2018 年第 07 期 LOW CARBON COLUMN低碳专栏现实需要和政策引领使得“碳排放权”不仅成为持续的时政热点议题，也获得学术界的高度关注。国内外学者都开始不断丰富在该领域的理论和实践研究，进一步推动了“碳排放权”的研究走向新高度11-13。对现有文献进行系统梳理有助于各国在碳排放问题上寻求更深层次的解决方案。国内对于“碳排放权”主题的综述性研究相对较少，已有的一些综述性文献使用的是传统文献梳理方法，很难客观展现该领域内各个知识单元之间的结构关联，并且研究视角比较单一，仅有吴方等（2018）14从国外视角对“碳排放权”的发展进行追踪和辨析，还未有文献从国内外两个视角进行辨析和对比。基于此，本文从文献计量学角度，运用CiteSpcae软件对1997-2021年CNKI和Web of Science数据库中关于“碳排放权”主题的文献进行可视化分析，通过发文趋势、高引作者、高引文献、关键词共现、关键词聚类、突变率检测对国内外“碳排放权”研究的现状、热点及前沿趋势进行对比分析，以期为学者们进一步研究该领域提供有益参考。1 研究设计1.1 研究方法本文主要采用科学知识图谱的研究方法。该方法以特定学科领域为研究对象，将数学、图形学等学科的理论和方法与引文分析、共现分析等文献计量学方法相结合，从而客观揭示一个学科的核心结构、发展历史与热点等15。CiteSpace是知识图谱的分析工具中应用最广泛、最活跃的可视化工具之一16，其不仅可以分析作者、机构、国家、关键词、期刊或科学文献中的参考文献之间的联系，还能通过对已有文献进行数据挖掘、科学计量、绘制图谱等一系列处理，让人们更直观地看到某个研究领域的发展历史、研究热点及未来趋势17。本文借助CiteSpace软件.5.8.R3版本，对国内外在碳排放权研究领域的相关文献进行可视化分析，以期来探讨“国内外在碳排放权领域的研究现状和特征是什么，国内外在该领域的研究热点有何异同，该领域在未来的研究中我们需要关注哪些？”三个问题。1.2 数据来源本文以国内外“碳排放权”研究的期刊论文为数据依据。其中，英文数据以Web of Science（以下简称WOS）为检索平台，中文数据以CNKI为检索平台。具体检索方法为主题设置“carbon emis-sion permits”OR“carbon allocation rights”，语言设 置“English”，文 献 类 型 设 置“All documenttypes”，检索时间跨度为“1997-2021年”。经过人工筛选和软件除重后，最终得到2 850条文献数据。为了解国内“碳排放权”领域较为权威的研究热点与前沿动态，并考虑到文献的集中度和精准度，本文的中文文献以CNKI中的CSSCI和中文核心期刊为来源期刊，检索策略主题设置为“碳排放权”，文 献 类 型 为“期 刊”，检 索 时 间 跨 度 为1997-2021年。为保证数据的有效性，将下载文献中的无关文献以及重复文献剔除后，最终得到1 014条数据。2 碳排放权研究的文献特征2.1 文献发表趋势分析发文量的时间变化一定程度上能够