基于Citespace的民...村寨研究脉络及热点趋势分析_黄健英.pdf

收稿日期:20221215基金项目:国家社会科学基金重大项目“中国特色社会主义少数民族经济发展及其国际比较研究”(19ZDA173)。作者简介:黄健英，女，蒙古族，中央民族大学经济学院教授，博士生导师。韩馥遥，女，中央民族大学经济学院硕士研究生。2023 年 3 月第 45 卷第 2 期三峡大学学报(人文社会科学版)Journal of China Three Gorges University(Humanities Social Sciences)Mar.2023Vol.45No2DOI:1013393/jcnki16726219202302007引用格式:黄健英，韩馥遥基于 Citespace 的民族村寨研究脉络及热点趋势分析 J三峡大学学报(人文社会科学版)，2023，45(2):4048本栏目特约主持人:黄健英教授主持人话语:村寨作为承载人们生产生活的聚落形态，具有鲜明的乡土特征、地域特点和民族特色，是各民族在长期的历史发展进程中形成的历史记忆和文化载体。随着少数民族特色村寨保护、精准扶贫、乡村振兴等政策的发布和实施，村寨的历史文化价值和多重功能得到重新认识和挖掘，成为民族地区脱贫攻坚和乡村振兴的重要资源和要素，参与到乡村经济发展之中，以村寨文化为基础的乡村多种业态快速发展，其中尤以文旅融合发展最具生命力。本期本栏目推出的三篇文章在梳理相关研究的基础上，重点关注民族村寨文化资源的挖掘整理、村寨文化的内涵和价值分析，以及文旅融合发展的机制、路径等，为民族村寨产业振兴提供了实践范例和理论支撑。党的二十大报告指出，全面建设社会主义现代化国家，最艰巨最繁重的任务仍然在农村，要求全面推进乡村振兴战略，扎实推动乡村产业、人才、文化、生态、组织振兴。2023 年初发布的中央一号文件再次强调，必须坚持不懈把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重，举全党全社会之力全面推进乡村振兴，加快农业农村现代化。民族村寨作为民族地区农村的缩影，是研究和观察各民族经济社会发展的重要样本，对其历史文化蕴涵的挖掘和整理、对现实发展状态的叙事和发现，在彰显村寨历史文化价值的同时，通过创造性转化，赋予民族村寨新的时代内涵和发展动力。文旅融合发展不仅可以创新和容纳多种业态，推进乡村产业振兴，带动农民就业和增收，满足人民对美好生活的需要，同时还是承续乡村历史文化的重要载体。民族村寨的研究需要多学科的参与，充分挖掘村寨的生态、历史文化和经济社会价值，共同推动乡村“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”。基于 Citespace 的民族村寨研究脉络及热点趋势分析黄健英，韩馥遥(中央民族大学 经济学院，北京100081)摘要:本文以 20002021 年 CNKI 数据库中文核心期刊论文为数据来源，借助 Citespace(583)对民族村寨研究的历年发文量、发文作者、发文机构和关键词等进行可视化分析，并绘制相关知识图谱，旨在厘清民族村寨研究脉络、挖掘研究热点，找出研究现状的不足，拓展未来研究方向和内容。分析发现:2000 年以来，有关民族村寨研究的论文发表数量总体呈现增长态势且有明显的政策导向性;虽已形成少量稳定合作的研究团体，但大部分学者之间的联系较弱;高校是民族村寨研究的主力，且多为西南地区的民族类高校，研究机构间基本呈独立研究状态，缺乏学术合作。在今后的研究中，应鼓励学者们跨机构、跨领域合作，进一步加强各研究单位之间的交流与合作。在乡村振兴战略背景下，如何充分挖掘民族村寨的经济、社会和文化价值，通过保护性开发利用推动其可持续发展是今后研究的重点。关键词:民族地区;民族村寨;Citespace;可视化分析中图分类号:G 957文献标志码:A文章编号:16726219(2023)0200400904一、引言中国自然地理环境的多样性，使分布于不同地域的民族在历史发展进程中，根据所在地区的环境条件形成了不同的居住格局和建筑风貌，村寨是其重要表现形式。村寨作为各民族历史和文化的重要载体，以其古朴而浓郁的民族风情吸引了大批游客和学者们的关注和热爱。合理开发、利用和保护古村寨在民族地区脱贫和乡村振兴中具有重要意义。从 2000 年国务院成立西部地区开发领导小组实施西部大开发战略、2009 年 关于做好少数民族特色村寨保护与发展十点工作的指导意见 的出台、2012 年关于 少数民族特色村寨保护与发展规划纲要(20112015 年)发布，再到 2017 年提出乡村振兴战略，持续为民族村寨发展注入新的动力，一个个深度贫困的民族村寨逐渐变成旅游胜地，民族村寨文化资源得到挖掘、开发利用和保护。学术界对民族村寨的发展历程、利用和保护、村寨旅游发展等问题进行了广泛的研究，发表了一系列论文。本文主要针对 20002021 年关于民族村寨研究的文献进行梳理与分析，厘清民族村寨研究脉络与各关键时期的研究热点，以期为民族村寨研究提供参考，找出研究现状的不足，拓展相关研究，服务于民族地区的乡村振兴战略和民族村寨的可持续开发利用。二、研究方法及数据来源与处理(一)研究方法Citespace 软件是美国德雷埃尔大学华裔教授陈超美开发的一款对科学文献进行可视化分析的系统与工具，通过特殊算法将大量的文献数据转化为科学知识图谱，展现某一学科或研究领域的发展脉络、热点和前沿趋势。本文借助 Citespace(583)软件对20002021 年民族村寨研究的发文作者、发文机构和关键词等进行可视化分析，在知识图谱的基础上对相关文献进行阅读、梳理与分析。(二)数据来源本文以具有权威性的 CNKI 中国学术期刊作为数据来源总库，并以“民族”+“村寨”为主题词进行高级检索，检索到相关研究文献。为了提高结论的真实性和科学性，将文献来源限定为“北大核心”和“CSSCI”，将文献发表时间范围设为 20002021 年，共检索出622 篇文献。经过人工再次筛选，删去会议报告、新闻报道等相关度较低的文献，最后得到有效样本586 篇，并以 reforks 格式导入 CiteSpace(583)进行分析处理，检索时间为 2022 年 12 月 1 日。三、民族村寨研究文献的计量分析(一)发文量的分析从2000 年西部大开发战略实施开始，民族村寨研究逐渐进入学者的研究视野。20002007 年处于民族村寨研究的萌芽阶段，有效发文量共计 46 篇。从2007 年开始，民族村寨研究进入快速增长阶段，20082009 年有较小回落。2009 年 9 月，国家民委办公厅、财政部办公厅联合下发关于做好少数民族特色村寨保护与发展试点工作的指导意见，从国家层面正式开始在民族地区进行特色村寨保护与发展试点工作，因此 20092010 年论文发表量再次迅速增长。2012 年国家民委发布了 少数民族特色村寨保护与发展规划纲要(20112015)，再次出现拐点，此后一直处于逐年上升的发文态势。2017 年 3 月，国家民委下发 关于命名第二批中国少数民族特色村寨的通知，有 717 个村寨被列入名单，因此 2017 年达到近20 年发文量的峰值。图 120002021 年民族村寨研究论文发表量通过对发文量波动进行原因分析，总结出近二十年发文量具有以下特点:20002007 年是民族村寨研究的 起 步 阶 段，20072014 年 是 迅 速 增 长 阶 段，20142021 年研究进入稳定发展阶段;虽然发文量有波动，但总体呈上升趋势;发文量的动态变化主要受政策热点的影响。(二)发文作者的分析论文作者是研究的主体，对某一研究领域作者的发文量和合作情况进行分析，可以把握该领域的核心作者和合作关系网络。将586 篇文献进行专业数据转换操作后，导入 Citespace 软件，将 Year Per Slice 设为1，在“Node Types”中选择“author”，“Pruning”中选择“Path finder”和“Pruning the merged networ”，生成发文作者共引聚类知识图谱(如图 2 所示)。图谱中共形成节点 433 个，连线 220 条，网络密度为 00024。不同作者之间的连线代表着合作关系，颜色越深则合作越为紧密。14图 220002021 年民族村寨研究发文者合作图谱从图 2 可以看出，已形成一些合作较稳定的团队，如以李忠斌、罗永常、李军为核心的研究团队，以陈志永、李乐京、杨桂华为核心的研究团队，以吴建国为核心的研究团队，以殷红梅、李瑞为核心的研究团队等。但大多数作者还是以单独的点或者两点一线的形式分布，发文量也较少，这表明本研究领域的作者合作还有待进一步加强。根据 Price 定律，核心作者的最低发文量为 m=0749(nmax为该领域最高发文量)，因此得出发文量达到 4 篇及以上的作者为核心作者。根据统计，发文量在 4 篇及以上的学者共有 26 位(如图 3 所示)，他们分别是李忠斌、陈志永、罗永常、李军、王汝辉、殷红梅、杨桂华、曹务坤、马东艳、周真刚、肖青、吴建国、钟洁、李乐京、廖军华、肖琼、田敏、邓辉、陈炜、郑甘甜、文晓国、吴忠军、明庆忠、李瑞、杨洋、杨春娥。图 320002021 年民族村寨研究核心作者若以第一作者为限定条件，发文量处于前 4 位的作者分别是李忠斌 11 篇、罗永常 8 篇、王汝辉 8 篇、陈志永 7 篇，是该领域最具有代表性的四位学者，为民族特色村寨的可持续开发利用和保护作出了重要贡献。李忠斌致力于民族特色村寨建设研究，提出了“固本扩边”理论1，并认为民族特色村寨以保护传承为根本目的，以民族文化资源开发为发展途径，因此对特色村寨建设中存在的问题进行了细致的研究与思考。如民族村寨建设过程中专项资金使用路径、参与主体的权责和利益问题2、民族文化资源开发补偿机制研究等。并且对特色村寨遴选资质、少数民族村寨的发展和特色村寨建设创建了评价指标体系3，以期民族特色村寨合理开发和高质量发展。罗永常侧重民族地区旅游开发与规划研究，从参与性发展理念和社会性的旅游发展观出发4，对民族村寨旅游开发的政策选择、旅游产品设计、旅游商品市场和发展动力机制进行了较为系统的研究，并探讨了在利益相关者理论、社区增权理论等多理论场域下，如何实现民族村寨旅游的可持续发展56。王汝辉的主要研究方向为旅游经济学和旅游资源开发与规划，认为民族村寨开发模式应以旅游开发为主7，对民族村寨旅游开发过程中的内生困境和治理路径作了大量分析，重视和关注民族村寨旅游开发中村寨居民的主体地位。并且以四川理县桃坪羌寨为例，探讨了民族村寨居民参与旅游的必要性、人力资本产权特性以及村寨游客偏好等多方面的问题8。24陈志永聚焦于贵州的民族村寨研究，如贵州黔东南西江千户苗寨、朗德上寨、朗德苗寨，从旅游地理学和经济社会学的角度关注村寨居民的权利和利益，因此对民族村寨居民的旅游增权感知、旅游增权的空间分异9，以及村寨居民的组织演进和集体行动等进行了分析与探讨，认为民族村寨的可持续发展离不开各参与主体的积极行动10。(三)研究机构的分析对发文机构的文献数进行统计(如表 1 所示)，我们发现研究机构以高校为核心主力，大多集中于四川、贵州、云南等西南地区高校，以民族类院校为主。表 120002021 年民族村寨研究机构发文量统计表(前 10)序号研究机构发文量序号研究机构发文量1云南大学596四川大学282中南民族大学507贵州师范大学223西南民族大学328贵州财经大学234凯里学院269四川师范大学165中央民族大学2510桂林理工大学16通过 Citespace(583)对二级研究机构进行可视化分析(如图 4 所示)，可以看出各节点分布较为分散，发文量较多的高校相关学院之间基本没有合作，研究过程基本独立。研究影响力排在前 5 位的机构分别是中南民族大学经济学院、中央民族大学民族学与社会学学院、中南民族大学民族学与社会学学院、桂林理工大学旅游学院和四川大学历史文化学院。图 420002021 年民族村寨研究机构合作图谱(四)来源期刊的分析对民族村寨研究载文量排名前十的来源期刊进行统计，从图 5 可以看出，由贵州省民族研究院主办的 贵州民族研究 载文量