2023年观看民法典学习公开课心得体会.docx

2023观看民法典学习公开课心得体会 2023观看民法典学习公开课心得体会多篇为，但愿对你的学习工作带来帮助。 法律要发挥作用，需要全社会认同法律、尊崇法律，这就离不开有力有效的宣传教育。今天小编就给大家整理了观看民法典学习公开课心得体会，希望对大家的工作和学习有所帮助，欢送阅读! 在学习和贯彻民法典之际，我们首先会注意到，这部法律没有被定名为中华人民共和国民法而是定名为中华人民共和国民法典，它是我国第一部以“法典〞命名的法律，从它严密的立法逻辑和体系看，有可能也是唯一一部。其他法律，比方中华人民共和国宪法中华人民共和国刑法以及其他各种法律，都没有如此命名。法典和法的命名，仅一字之差，却区别显著。 通观历史上的立法可以发现，能够被命名为“法典〞的法律，大体上有三个明显的特征：一是该立法在国家法律体系中的地位十分重要;二是该立法体系庞大，法律制度规模大，法律条文在当时的社会是最多的;三是立法者要突出该法的体系性，强调立法的逻辑和规律。我国民法典就是因为符合这三个方面的特征，才被定名为“法典〞。 首先，从立法的重要性来看，民法典的定名是对民法作为国家治理根本遵循和依靠的充分肯定。民法标准社会人身关系和财产关系，而且，由于社会上每一个自然人、每一个法人和非法人组织都是民事主体，民法的内容涉及社会成员的全部，也涉及他们从事社会活动的时时刻刻。所以，民法典在我国法律体系中的地位，仅次于宪法。根据宪法规定，我国经济体制的根底是社会主义市场经济，而现代民法的全部制度，从民事主体、民事权利、权利变动到法律责任，就是为适应市场经济的开展，或者说是为满足市场经济体制下人们从事民事活动的各种需要而建立的。另外，根本权利是我国宪法成认和保护的核心，而人民群众的人身权利和财产权利，主要表现为民事权利。在一个法治社会里，对于民事行为的标准，属于社会的常规性、普遍性、根底性、全局性活动，而民法就是开展这些活动的法律遵循和依靠。从这个角度看，民法在我国法律体系中的地位，称得上是“国家重典〞。 其次，民法的法律标准和制度体系十分庞大，远远超过其他任何法律，使用“法典〞来定名，说明其立法体量的显著差异。世界上著名的民法典，比方法国民法典、德国民法典、瑞士民法典(包括瑞士债法)，其条文都超过了2200条。我国民法典法律条文包括七编、1260条，近80章，仅仅汉语字数就超过了10万。这个体量，可谓非同小可。值得注意的是，我国民法典并不是全部民法标准和制度的立法，而仅只是民法一般法或者根本法的立法，在此之外，还有商事立法、知识产权立法和社会权利立法等民法特别法。无论如何，此次编纂完成的民法典，其体量也远远超过其他法律，将其称为“法典〞，凸显了它在标准和制度体量上的重要性。 再次，民法典命名的使用，强调庞大的民法标准、制度整合为一体之时的体系科学性和逻辑性。民法调整的社会关系具有根底性、全局性和普遍性，它自古以来就包含着在数量上远远超过其他法律的标准和制度。所以，国家的治理者、立法者和法学家为了适用法律的准确、方便，更为了法律适用的统一和公正，很早就开始了民法标准、制度的编纂和整理工作。这一工作的核心任务，就是要找到庞大的民法标准、制度之间的内在逻辑，以及观察这一逻辑的根本方法。经过一代又一代人的探索，终于总结出法律关系的逻辑作为庞大的民法标准和制度之间相互连接的主线，这样，庞大的民法标准和制度之间，就建立起来了主体、客体、权利义务和法律责任这样一个清晰明确的联系;又总结出关于支配权和请求权相互区分、处分行为和负担行为相互区分以及违约责任和侵权责任相互区分的概念整理方法，使得大量的民法概念能够区分和归并为制度，并使得各种法律制度能够既有分工又有配合地、融洽地在各自领域里发挥其功能作用。如果不依靠这些根本逻辑来编纂，民法典根本无从谈起，因为大量的民法标准和制度都是一盘散沙，或是被形容为“随意堆放的一袋土豆〞。民法中的这些体系性科学，是人类社会依据民法治理国家的经验总结，既是民法典编纂的根本技术手段，也是我们从事民法学习研究和民事司法活动的根本技能。 同时，依据体系性科学，我国民法典编纂还采取了总那么和分那么相互区分的模式。原因在于，这种法典编纂方式不但是表达法律关系逻辑和民事权利区分科学的最正确方式，而且也是学习研究、贯彻实施民法的最正确方式。所有的民事活动中都会有民事主体、民事权利，都会涉及民事责任。如果民法立法按照具体的民事活动情况来编写的话，那么，每一个民事活动的法律制度中都要详细地规定主体、民事权利和民事责任应该怎样，这样立法就必然大量重复。因此，民法典编纂的体系性科学借鉴了数学上“提取公因式〞的做法，把民事活动中具有共同性的规那么“提取〞出来，作为一般规那么规定在民法典之中。然后，民法典又把具体民事权利按照人身权利和财产权利的区分来划分为多个分那么，在这些分那么之中展现各种权利及其相对具体的要求。这样的法典编纂方法，不仅仅极大节约了立法本钱，而且也为我们学习研究和贯彻实施民法，提供了方法论上的指引。 科学立法居于立法原那么的首位。将庞大的民法标准和制度按照体系化科学编纂为一个有机和谐的整体，正是贯彻科学立法原那么的结果。总体而言，本次民法典编纂按照体系化科学的要求，消除了原有民事立法散乱且存在内在混乱的弊端，遏制了立法盲目和冲动，实现了民事立法体系的极大改良，充分彰显了民法开展史上曾倡导的“体系化效应〞的积极作用，民法典被定名为“典〞，可谓实至名归。我们学习研究和贯彻实施民法典，也应对民法典的体系性科学予以充分尊重，唯有如此，才能保障民法典立法目的的实现，并以此更新、完善民法理论知识，提升民法分析和裁判的专业水平，更好地指导和标准民事活动。 婚姻家庭制度是标准夫妻关系和家庭关系的根本准那么。如今，人们越来越意识到夫妻关系、家庭关系对每一个家庭成员的影响。民法典草案婚姻家庭编力求将坚守公序良俗的理念导入每个人的内心，推进社会主义核心价值观融入法律。 民法典草案婚姻家庭编开篇第一章就重申了婚姻自由、一夫一妻、男女平等等婚姻家庭领域的根本原那么和规那么，增加了家庭应当树立优良家风、弘扬家庭美德、重视家庭文明建设等原那么性规定。为了更好地维护被收养的未成年人的合法权益，婚姻家庭编增加了最有利于被收养人的原那么的规定。这些规定充分表达了立法机关将尊重人权、自由、平等、保障未成年人权益作为婚姻家庭编的根本原那么。 近年来，轻率离婚的现象增多，不利于婚姻家庭的稳定，对未成年子女造成不同程度的伤害。草案对离婚制度进行了完善，增加离婚冷静期制度，将离婚冷静期制度性地固定下来，可以促使夫妻双方更加冷静地考虑如何处理婚姻关系，有助于树立优良家风、弘扬家庭美德、倡导公序良俗。 随着经济社会的快速开展，公民的私有财产不断增加，社会家庭结构、继承观念等方面也发生了变化。民法典草案继承编对继承制度做了进一步完善，为孝老爱亲的和谐家庭提供了制度标准，相信会对文明家庭建设起到至关重要的引导作用。 我在工作中曾遇到过这样一起案例，老人没有子女，一直由侄子悉心照料，可是老人去世后，侄子却无法继承老人遗产。按照情理来讲，确实应该由老人的侄子继承遗产，但是现行法律却不是这样规定的。继承编在现行继承法的根底上，完善代位继承制度，将被继承人的侄、甥也纳入代位继承人的范围，这是从法律层面鼓励弘扬孝老爱亲的中华民族传统美德。 另外，草案还修改完善了继承制度，删除了现行继承法中关于公证遗嘱效力优先的规定，仅保存“立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准〞的规定。这是因为，常有老人会根据子女的照料情况随时修改遗嘱，根据自己的真实意愿确保孝顺的子女分配到更多的遗产，但当最后遗嘱和公证遗嘱发生冲突时，是公证遗嘱效力优先的，因此，继承编删除了这一规定，就不会损害遗嘱自由，更能表达当事人的真实意愿。 在民法典草案侵权责任编中，既有对产品生产销售、机动车交通事故、医疗等传统侵权行为责任的认定，还对网络侵权责任、环境污染和生态破坏侵权责任等作出了具体规定，表达了法治的与时俱进。其中，有关高空抛物的相关条款引人关注。 按照传统的法律规定，在民事侵权案件中，是“谁主张、谁举证〞，但在高空抛物这种特殊侵权行为中，受害人举证很难。为了切实保护受害人的权利，民法典草案将举证责任倒置。对于难以确定具体侵权人的，由可能加害的建筑使用人先行举证，证明自己并非侵权人，那么不承当赔偿责任;如不能证明的，应先行对被害人进行补偿，并有权向真正的侵权人进行追偿。这不仅让受害人得到了更全面、合理的保护，也保障了事件中无过错当事人的合法权益，更加公平合理。 此外，草案充分考虑社会治理因素，要求物业效劳企业要承当采取平安措施的义务，如果没有采取平安措施，一旦发生高空抛物造成危害，物业方也要承当相应责任。同时还明确一旦发生案件，由公安机关等相关部门依法及时进行调查，查清责任人。这些规定都充分表达了民法典编纂始终坚持以人民为中心的开展思想。 民法是民事领域的根底性、综合性法律，与国家其他领域法律标准一起，支撑着国家制度和国家治理体系，保证国家制度和国家治理体系正常有效运行。编纂民法典，就是通过对我国现行的民事法律制度标准进行系统整合、编订纂修，形成一部适应新时代中国特色社会主义开展要求，符合我国国情和实际，体例科学、结构严谨、标准合理、内容完整并协调一致的法典。其重大意义和作用，正如xxx总书记在这篇重要讲话中说明的：“民法典在中国特色社会主义法律体系中具有重要地位，是一部固根本、稳预期、利长远的根底性法律，对推进全面依法治国、加快建设社会主义法治国家，对开展社会主义市场经济、稳固社会主义根本经济制度，对坚持以人民为中心的开展思想、依法维护人民权益、推动我国人权事业开展，对推进国家治理体系和治理能力现代化，都具有重大意义。〞 编纂一部真正属于中国人民的民法典，是几代人的夙愿。在这篇重要讲话中，xxx总书记全面回忆了党在革命、建设、改革各个历史时期，高度重视民事法律制定实施取得的成果。革命战争年代，党就制定实施了涉及土地、婚姻、劳动、财经等方面的法律，积累了重要经验。新中国成立后，我国民事立法工作一直与党和人民事业开展历程相适应，制定实施了婚姻法、土地改革法等重要法律和法令。我们党还4次启动制定和编纂民法典相关工作，但由于条件所限没有完成。改革开放以来，我国民事商事法制建设步伐不断加快，先后制定或修订了民法通那么、物权法等一大批民事商事法律，为编纂民法典奠定了根底、积累了经验。 伟大的时代，催生伟大的法典。党的十八大以来，以xxx同志为核心的党中央把全面依法治国摆在突出位置，推动党和国家事业发生历史性变革、取得历史性成就，中国特色社会主义已经进入新时代。在这篇重要讲话中，xxx总书记站在这一政治高度，着眼新征程，深刻指出：“党的十八大以来，我们顺应实践开展要求和人民群众期待，把编纂民法典摆上重要日程。〞这就从历史和现实的结合上说明：编纂民法典是坚持和完善中国特色社会主义制度的现实需要，是推进全面依法治国、推进国家治理体系和治理能力现代化的重大举措，是坚持和完善社会主义根本经济制度、推动经济高质量开展的客观要求，是增进人民福祉、维护最广阔人民根本利益的必然要求。 编纂一部具有中国特色、表达时代特点、反映人民意愿的民法典，离不开坚强的领导核心和科学的思想指引。以xxx同志为核心的党中央高度重视民法典编纂工作，将编纂民法典列入党中央重要工作议程，并对编纂民法典工作任务作出总体部署、提出明确要求。2023年10月，党的十八届四中全会明确提出“编纂民法典〞的重大任务;2023年6月、2023年8月、2023年12月，xxx总书记主持中央政治局常委会会议，分别审议民法总那么、民法典各分编、民法典3个草案，对民法典编纂工作作出一系列重要指示，为圆满完成民法典编纂工作提供了重要指导和根本遵循。实践充分证明，以xxx同志为核心的党中央的坚强领导，xxx新时代中国特色社会主义思想特别是全面依法治国新理念新思想新战略的科学指引，是民法典编纂工作取得成功的根本原因，也必将更好推动民法典全面有效实施。 不久前，十三届全国人大三次会议表决通过了民法典，由此诞生我国