第41卷第1期2023年2月Vol.41No.1February，2023干旱气象JournalofAridMeteorology海南岛中部山区暖云人工增雨催化试验物理效果分析邢峰华1，2，黄菲婷2，李光伟1，黄巧明1（1.海南省气象科学研究所，海南海口570203；2.海南省南海气象防灾减灾重点实验室，海南海口570203）摘要：利用雷达、降水及探空资料对2015—2020年海南岛昌江霸王岭及五指山毛阳试验点的暖云吸湿性焰条催化试验在不同月份及天气系统影响下的增雨效果进行评估并通过选取典型个例研究催化过程的物理响应特征。结果表明：南海低压槽和华南沿海槽影响下的催化试验整体增雨正效果较明显，平均绝对增雨量均超过未催化组2.00mm。7、8、9月暖云催化试验均能展现出不同程度的增雨正效果，其中8月催化试验平均绝对增雨量最高，达4.71mm。海南岛2个试验点总催化样本平均绝对增雨量0.73mm，平均相对增雨率13.52%，平均增水量39.73万m3。由典型个例的物理检验中发现，催化后0.5h是一个关键时刻，即催化云和对比云的几乎所有物理检验指标约在催化后0.5h后拉开差距。关键词：海南岛山区；暖云催化试验；人工增雨；物理效果文章编号：1006-7639（2023）01-0114-09DOI：10.11755/j.issn.1006-7639（2023）-01-0114中图分类号：P481文献标志码：A引言人工增雨作业根据作业原理和催化剂的不同，主要分为暖云催化和冷云催化两类。目前我国大部分省份开展人工增雨作业主要采用技术手段相对更加成熟的冷云催化方式，催化剂以碘化银为主（胡淑萍等，2019；李德俊等，2016；王以琳和王俊，2015；王以琳等，2018；张景红等，2020），而暖云催化方式尚处在小规模试验阶段，并未在国内业务中大规模应用（苏正军等，2009；叶家东和范培芬，1982；张景红等，2019）。国际上针对暖云开展的人工影响天气试验已经取得一些研究成果（DixonandWiener，1993；Matheretal.，1996；Roland，2004；Rosenfeldetal.，2005）。泰国采用飞机播撒的方式开展暖云催化试验，为了验证暖云人工增雨的可行性，结合数值模式与实况资料等多源数据对催化效果展开综合分析研究（SilvermanandSukarnjanaset，2000）。美国和南非等国家则是开展以5a为周期的地面吸湿性焰条催化试验，证实地面吸湿性焰条人工增雨确实有正效果，焰条点燃向空中播撒一般在30min后开始检测到目标区降水量及雷达回波有明显变化趋势（WilliamandDaniel，2004；RangnoandHobbs，1983；Cooperetal.，1997；Silverman，2001）。近年来我国在人工影响天气领域开...
