华北都市近郊农户垃圾分类行...因素浅析——以石家庄市为例_杨晨.pdf

华北都市近郊农户垃圾分类行为及其影响因素浅析*以石家庄市为例杨晨1，王媛1，2，李鹏飞1（1.河北科技大学 环境科学与工程学院，河北石家庄050018；2.河北省污染防治生物技术实验室，河北石家庄050018）【摘要】农户是农村生活垃圾的责任主体，其分类行为对垃圾治理有决定性作用。选择以石家庄为代表的华北都市近郊农村作为区域典型代表，基于 276 位农户的调研数据，利用二元 Logistic 模型和斯皮尔曼相关系数双重统计分析手段，探究不同因素对农户分类行为的影响，以及不同影响因素之间的作用关系。结果表明，农户的垃圾分类了解程度对其行为有显著正向影响。而垃圾分类宣传不仅对农户分类行为有明显促进作用，还对其他影响因素存在正向调节效应。此外，分类设施与奖惩制度的进一步完善也将使农户投放习惯产生良性改变。综上，优化垃圾分类的宣传手段，提升分类设施的便利性，加强奖惩制度的规范化，能够更有针对性地提高农户对垃圾分类的了解程度，切实增强农户实施垃圾分类行为的主动性。【关键词】垃圾分类；华北地区；农村；分类行为；统计分析中图分类号：X32文献标识码：A文章编号：1005-8206（2023）01-0091-07DOI：10.19841/ki.hjwsgc.2023.01.015Analysis of Suburban FarmersWaste Classification Behavior and Its Influencing Factors in North China：A Case Study in ShijiazhuangYANG Chen1，WANG Yuan1，2，LI Pengfei1（1.College of Environmental Science and Engineering，Hebei University of Science and Technology，ShijiazhuangHebei050018；2.Hebei Pollution Control Biotechnology Laboratory，ShijiazhuangHebei050018）【Abstract】As the liability subject of rural household waste classification，farmers behaviors played a decisive role inrural household waste management.Rural areas around Shijiazhuang were selected as typical example of North China in thisstudy.Based on the survey data of 276 farmers，two statistical analysis methods of binary Logistic model and Spearmancorrelation coefficient were used to analyze the influence of different factors on farmers waste classification behaviors，and thecorrelations between different factors.The results showed that farmers knowledge of waste classification had a significantpositive effect on their behaviors.The propaganda could not only had a significant promotion effect on farmers classificationbehavior，but also had a positive moderating effect on other factors.In addition，the further improvement of classificationfacilities and the reward and punishment system might bring positive changes in the farmers putting habits.Therefore，thepropaganda means of waste classification should be optimized，the convenience of classification facilities should be improved，and the standardization of the reward and punishment system should be strengthened，which could contribute to farmersunderstanding of waste classification in a more targeted way and enhance their initiative to implement waste classification.【Key words】waste classification；North China；rural areas；classification behavior；statistical analysis1引言垃圾作为人类生产生活过程中的伴生物，其大量的产生与处理已成为困扰人类社会发展的难题。垃圾分类是公认的实现垃圾资源化、无害化，改善垃圾围城窘境的破解之法。2019 年 7 月，上海市生活垃圾管理条例正式实施，上海率先进入强制分类时代1。为了更有效地落实垃圾分类政策，各地都在积极开展相关的前期准备工作，预计在 2025 年，全国地级及以上城市要基本建成垃圾分类处理系统1。但是，目前大部分调研以城市为基础，忽略了农村垃圾与城市垃圾的差异性。与城市相比，我国农村生活垃圾具有数量庞*基金项目：河北省自然科学基金项目（B2019208273）；河北省高等学校青年拔尖人才项目(BJK2022042)收稿日期：2022-06-13；录用日期：2022-11-11第 31 卷第 1 期2023年2月环境卫生工程Environmental Sanitation EngineeringVol.31 No.1Feb.2023环境卫生管理与评价体系 环境卫生工程2023 年 2 月第 31 卷第 1 期大、种类繁多、成分复杂、地区差异较大、产生源分散等特点2，使其治理面临巨大压力。加快推进农村垃圾分类建设，不仅可以解决农村垃圾占地问题，还能解决由于垃圾堆放引起的危害生态环境和人体健康的相关问题。开展农村垃圾分类是实现乡村振兴战略的重要基础，也是实现城乡统筹发展的关键一步。由于南方地区开展垃圾分类早于北方，上海市松江区、奉贤区和崇明区是我国首批农村垃圾分类试点3。在有限的农村生活垃圾相关调研中，大多以南方为基础，对北方农村关注度较低。而南北方地区农村垃圾现状存在着诸多不同，比如，尽管北方农村人口少于南方4，但北方人均垃圾日产生量（1.01 kg/d）却高于南方（0.66 kg/d）5。南北方农村垃圾主要产物也有所不同：南方农村主要垃圾为厨余垃圾（43.56%），其次为渣土（25.56%）；而北方主要垃圾为渣土（64.52%），其次为厨余垃圾（25.69%）5。以上这些差异使得南方地区的研究结果不一定适用于北方地区，因此，尽快开展立足于北方农村的调研具有重要的现实意义。根据近期文献可知，农村垃圾分类的调研结果更倾向于关注农户的主观意愿，较少涉及实际的实施行为，更少对其影响因素进行分析。张静等6基于中国劳动力动态调查数据库 2016 年全国抽样调查的数据发现，互联网的使用对农户垃圾分类意愿有正向影响。葛楠楠等7以江苏省农户为调研主体，农户的个人因素对垃圾分类处理意愿有显著正向影响，家庭年收入对其支付意愿有显著正向影响。黄炜虹等8基于重庆市的调研数据，发现垃圾分类意愿和行为的悖离现象，垃圾分类意愿普遍较高，而实施垃圾分类的行为较低。李相儒等9基于杭州市涉农区域的调研数据发现“门前投放、上门收集”模式对主观分类意愿有最佳正向影响；宣传教育的周期越长对农户的分类意愿影响越大。同时值得注意的是，以上的结果大多是基于简单的数据分析和单一的统计学模型而获得，其准确度与可靠性可能在一定程度上受到影响。石家庄市是河北省省会城市，地处华北平原中南部，农村人口约 335.07 万人，城镇化率为70.18%。石家庄周边农村主要垃圾种类为厨余垃圾、畜禽粪便垃圾、农作物废弃物以及废弃金属10。随着城镇化的发展，该地区周边农村家庭式养殖垃圾逐渐减少，厨余垃圾的产生量与堆积量逐年增加，垃圾成分也日趋复杂。与市区相比，石家庄周边农村垃圾产生源分散，随意堆放现象严重。还有部分农村位于山区，复杂的地理地形导致收运难度升级。因此，选择以石家庄市周边农村作为华北调研地区具有很强的代表性。本研究以该地区农户为研究对象，采用二元 Logistic 模型和斯皮尔曼相关系数双重统计分析手段共同探究主客观因素对农户分类行为的影响，以及不同影响因素之间的作用关系。研究结果将为垃圾分类在华北地区农村有效推广提供数据参考，为促进农户实施垃圾分类行为提供理论支撑。2材料与方法2.1样本来源本次调研在石家庄市近郊农村资料查阅与实地走访的基础上，综合考虑地理位置、产业结构和人口数量等因素，采取分层与随机抽样相结合的方法，选取 3 个典型村庄，相关信息见表 1。问卷参与人群依据河北省农村常驻人口特征11-12选择，能体现受访者的普遍性（表 2）。村庄名称A 村B 村C 村位置市区西北部市区南部市区西南部常驻人口约 750 人约 3 000 人约 1 500 人特征山区村城乡结合村镇乡结合村主要产业种植、旅游村民自谋职业养殖、种植表 1村庄信息Table 1Information of villages表 2农户个人情况Table 2Personal information of farmers统计指标年龄性别受教育程度是否为党员或村干部主要垃圾投放者性别*主要垃圾投放者年龄*统计选项18 岁以下1830 岁3160 岁60 岁以上男女小学及以下初中至高中大学专科或本科硕士及以上否是男性女性共同承担18 岁以下1830 岁3150 岁5165 岁65 岁以上人数/人1314589291301462765144402314514565111447518比例/%4.7152.5432.2410.5147.1052.909.7823.5552.1814.4983.7016.3011.5746.2842.150.8311.5738.8442.156.61注：统计指标中，标*的为二次调研结果。92杨晨，等.华北都市近郊农户垃圾分类行为及其影响因素浅析以石家庄市为例首次调研问卷包括 3 个部分：第 1 部分为农户个人情况；第 2 部分是主观影响因素，即农户对垃圾分类的政策和具体分类方式的了解程度，以及关于垃圾所属类别的具体问题；第 3 部分是客观影响因素，即关于农户所在地垃圾分类相关的宣传情况以及住所周边分类设施设置的具体情况的调研。共发放问卷 302 份，其中线下问卷 65份、线 上 问 卷 237 份，回 收 302 份，回 收 率100.00%。剔除无效样本后，有效问卷 276 份，有效率为 91.39%。线下调研是通过调查员入户，与农户进行一对一调查与访谈。线上调研则利用问卷发放平台将电子问卷发送给农户，农户作答完毕后提交，平台自动收集数据。根据首次调研结果，在先前调研对象中，随机抽取部分农户开展二次调研。从宣传、分类设施、奖惩制度入手，探究其对农户垃圾分类行为的影响。共发放线上问卷 134 份，剔除无效样本后，回收有效样本