汉文史籍中一些音译专名的读音问题姚大力［摘要］汉文史籍中保存有不少以汉字音写方式记录下来的外来语词专名，包括地名、人名、山川名、官号等。本文遵照循名责实的原则，主要从汉字语音变迁的角度，讨论了其中几个长期被普遍误读的汉字音译专名的读音问题。［关键词］大宛；月氏；般若；冒顿［中图分类号］Ｋ０６１［文献标识码］Ａ［文章编号］１００７⁃１８７３（２０２３）０１⁃０００１⁃０４［作者简介］姚大力，复旦大学历史地理中心教授２００４３３在戈壁以北的蒙古高原有一条大河，今名鄂尔浑河（蒙古语读作ＯｒｑｏｎＧｈｏｏｌ）。它曾以两种不同的汉字音译形式，被两汉时人当作象征漠北草原的重要地理标识。扬雄和班固分别有“脑沙幕、余吾”，“逾涿邪、跨安侯、乘燕然”的名句。①水名“安侯”，即对源词中ｏｒ⁃ｑｏ［ｎ］两音节的汉字记音。安字的收声辅音为⁃ｎ，用来音译以⁃ｒ或⁃ｌ为尾辅音的源词第一音节，完全符合传统译音义例。如阿尔泰（ａｌｔａｉ）古译“按台”、蒙古语人名“额勒只吉歹”（Ｅｌｇｉｊｉｄｅｉ）又译“燕只吉歹”等。过去以为余吾水即今土拉河，但此说缺乏证据支持。现在看来，余吾之“余”，其上古音为ｌａ，②与吾字组合，读作ｌａ⁃ｎｇａ，其实是在记录［ｏ］ｒ⁃ｑｏ［ｎ］的读音。凡源词以元音开头者，在汉字记音时往往将其起首元音略去，例如“阿罗汉”（Ａｒａｈａｎｔ）又译为“罗汉”、西突厥可汗Ｉｓｈｔｅｍｉ音译为“室点密”、突厥官号Ｉｓｈｂａｒａ译为“始波罗”等。至于两个译名都没有反映源词第二音节的鼻音结尾⁃ｎ，或因尾鼻音在转写中失落，也可能是该河名在匈奴时本无尾鼻音，仅作ｏｒｑｏ。这个专名采用上古声母属舌尖边音（ｌ⁃）的“余”字，来记录源词中的闪音ｒ⁃。那么我们今日是否有必要将此处的“余”字改读为“拉”呢？读汉译的外来语专用名时保留汉字古音，如读番禺为潘禺，③虽亦有例可征，但除少数已约定俗成者之外，这样做一般说来是不必要的。语音既已随岁月长流而变化，今人说今语是再自然不过的事情。古代流传下来的有些指代名物的外来语音译词汇，因为汉语语音的变化而使今人莫知所以，需要由专家予以考订和解释，但大可不必要求一般民众都采用古音去读它。正如唐人读杜...
