高频重复经颅磁刺激对烟草依赖慢阻肺患者的影响_陈子.pdf

高频重复经颅磁刺激对烟草依赖慢阻肺患者的影响陈子，吴迪，李琴，程清，葛林阳，徐双兰，殷稚飞，基金项目：国家重点研发计划（）；国家自然科学基金（）；广东省基础与应用基础研究基金自然科学基金面上项目（）；广东省基础与应用基础研究基金区域联合基金青年基 金 项 目（）；南 京 市 卫 生 科 技 发 展 专 项 基 金（）收稿日期：作者单位：南京医科大学第一附属医院 呼吸与危重症医学科，康复医学中心，南京 ；南京医科大学康复医学院，南京 ；广州市第一人民医院，广州 ；南京市栖霞区医院（江苏省人民医院栖霞康复院区）康复科，南京 ；南京市高淳人民医院，南京 作者简介：陈子（），男，主治医师，主要从事呼吸康复方面的研究。通讯作者：殷稚飞，【摘要】目的：研究高频重复经颅磁刺激（）对烟草依赖慢阻肺（）患者的影响。方法：将伴烟草依赖的稳定期中重度 患者 名，随机分为观察组和对照组组各 例。所有受试者均接受常规用药、生活方式干预及戒烟宣教，观察组在此基础上接受吸烟线索诱发下的高频 （左背外侧前额叶皮层区）治疗周；对照组仅在相同部位放置线圈电极但不施予刺激。检测治疗前后尿液可替宁（）浓度，采用香烟渴求度视觉模拟评分（）、匹兹堡睡眠质量指数（）、分钟步行试验（）和生命质量评价量表（）进行相关功能评定。结果：最终 例（观察组 例对照组 例）患者完成研究。治疗周后，组的、评分、浓度均较治疗前明显下降，且观察组明显低于对照组（均 ）；较治疗前增加（），评分的情感职能（）、精力（）、精神健康（）和一般健康（）评分均较治疗前增加，且观察组均优于对照组（均 ）。结论：可以降低伴烟草依赖的稳定期中重度 患者的吸烟渴求度、香烟摄入量，提高其运动耐力和生活质量。【关键词】慢性阻塞性肺疾病；重复经颅磁刺激；烟草依赖【中图分类号】；【】，.，【】：（）（）：（）（），（）（），（），（），（）（）：，（），（），（），（），（）（）（），（）（），（）（）（）（），（），（），（），（）：，【】；慢性阻塞性肺疾病（，）是一种可防可治的慢性疾病，以持续性呼吸道症状和气流受限为主要特征。吸烟是 的最主要危险因素，可使气道上皮的纤毛破坏、黏液分泌增多、气道阻力增加。戒烟可缓解患者呼吸困难症 状 及 疲 劳感、改善肺功 能、提 高 生 活 质 量 ，等。烟草依赖是一种慢性成瘾性脑病，尼古丁可损伤包括前额叶皮质区、杏仁核和海马等脑区的多巴胺“奖赏系统”，使大脑皮质兴奋性降低、行为执行能力下降和神经递质传导紊乱，导致很多 患者（即使是重度）仍存在吸烟行为。临床治疗可采用心理干预联合药物治疗，但戒烟成功率不到；同时，药物治疗可能产生过敏、眩晕、头痛、胃肠道不适等副作用。故需要为伴烟草依赖的 患者寻求更科学有效的治疗策略。重复经颅磁刺激（，）是一种非侵入性脑调控技术，作用于左前额叶背外侧皮层区（，）的高频 可诱导释放多巴胺，此“类成瘾物质”可降低吸烟渴求。另外，在吸烟线索诱发下吸烟渴求加强，此时给予“类成瘾物质”干扰“奖赏系统”，使线索信号和大脑反馈“不匹配”，可达到戒断效果。此前，我们已证实吸烟线索诱发下使用高频 可改善香烟依赖、睡眠障碍等症状；且吸烟线索与尼古丁依赖有相关性。在此基础上，本研究旨在探讨高频 对伴烟草依赖的稳定期中重度 患者的影响。资料与方法 一般资料选取 年月 年 月在南京医科大学第一附属医院呼吸与危重症医学科门诊、康复医学中心门诊和江苏省人民医院分院南京栖霞区医院康复科门诊就诊的右利手伴烟草依赖的稳定期中重度 患者 例。纳入标准：符合稳定期中重度 诊断标准，近周无呼吸道感染及急性发作；年龄 岁，男性；尼古丁依赖测试（，）得分分；近期未接受过烟草戒断治疗。排除标准：进展性脑卒中、恶性进行性高血压患者；精神认知障碍不能配合治疗者；有严重颈椎管狭窄者；有癫痫病史、一级亲属中有特发性癫痫病史及使用致痫药物者；心、肺、肾等重要脏器功能减退或衰竭者；安装有起搏器、颅内植入金属或有颅骨缺损者；肿瘤晚期或重症疾病终末期患者。脱落标准：出现 不良反应不能自行缓解者；治疗期间需接受特殊治疗，包括大剂量抗菌抗病毒药物治疗、外科手术等的患者。本研究经过南京医科大学第一附属医院伦理委员会的审核批准（批号 ）。所有受试者同意并签署知情同意书。采用随机数字表法分为观察组和对照组各 例，其中观察组脱落例，最终完成治疗 例，对照组脱落例，最终完成治疗 例。纳入患者均为男性，一般资料包 括 年 龄、分 级、呼 吸 困 难 指 数（，）分级、烟龄、吸烟指数、呼吸频率、身体质量指数（，）、静脉氧分压（，）和 静 息 运 动 阈 值（，）等指标的比较差异无统计学意义，具有较好的可比性。见表。方法组患者均给予常规药物治疗、生活方式干预及戒烟宣教，包括建议患者保持正常的日常活动、避免过度卧床休息和制动、参加适度的体力活动（如家务劳动）、坚持健康饮食、每天保证充足睡眠。组患者在接受（真刺激假刺激）的同时进行吸烟线索诱发：选取吸烟相关图片录入电脑，如正在点燃的香烟、烟灰缸、熄灭的烟头、烟盒、抽烟的人等，各 张图片随机视频循环播放，让患者连续观看 。所有患者均在右利手拇短展肌测量静息运动阈值（，）。观察组患者给予 治疗，取 左 侧 区 为 刺 激 靶 点，刺 激 频 率 为 ，强度为 ，刺激时间、间歇时间 ，共 ，次脉冲；同时给予对照组高频 假刺激，在患者头颅顶点（脑电图 点）将刺激线圈旋转 ，避免磁场作用到额叶皮质，其他刺激参数同观察组。组患者先每天治疗次、每周次、持续周；然后每周治疗次、持续周。磁刺激器采用 型经颅磁刺激仪，频率为 ，最大磁场强度为，刺激线圈采用 系列惰性液态冷却字型线圈。患者治疗均采取预约制，保证每次治疗时间点尽量一致（前后不超过 ），并嘱其在每次治疗前至少 不吸烟。评定标准所有患者均在治疗前、治疗周后，进行香烟渴求度视觉模拟评分（，表组患者一般资料比较组别年龄（岁，）分级（例，轻中重极重）等级（例，）烟龄（年，）吸烟指数（）呼吸频率（次分，）（，）（，）（，）对照组 观察组 值 值 中国康复 年月第 卷第期）、匹兹堡睡眠质量指数（，）、步行试验（，）、生命质量评价量表（，）评估及尿液可替宁（，）浓度测定。评分：患者根据主观吸烟渴求度选择分值，分表示一点也不想吸烟，分表示不太想吸烟，分表示有点想吸烟，分表示很想吸烟，分表示非常想吸烟。分值用 分表示，分值越高表示吸烟渴求度越高。浓度测定：是尼古丁活性代谢产物，其浓度与摄入香烟量正相关，可作为衡量戒烟效果的客观指标。收集患者清晨清洁中段尿 于无菌封闭试管，离心 ，取上清液行酶联免疫吸附实验，按试剂盒使用说明书进行。评分：由 个自评条目和个他评条目组成，包括主观睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、睡眠药物和日间功能障碍等个维度。每项为分，总分为 分。得分越高表明睡眠质量越差，总分分表示存在睡眠障碍。：测量徒步 可达到的距离（，），数值越大代表运动耐力越好。评分（中文版）：量表共有个维度评价生命质量，分属于生理健康和心理健康两大类，即：生理功 能（，）、生理职能（，）、躯体疼痛（，）、一般健康（，）、精力（，）、社会功能（，）、情感职能（，）、精神健康（，）。其中文版适用于中国人群生活质量的评价，已被证实具有较好的信效度。统计学方法本研究数据采用 软件进行分析，计量资料以表示，并进行正态分布与方差齐性检验。将 分级分为中度和重度，作为二分类变量，采用卡方检验；将 分级、评分和 分数作为等级变量，采用 秩和检验进行组间比较；组间比较采用独立检验，组内比较采用配对检验。以 表示差异具有统计学意义。结果 组患者的香烟渴求度比较治疗前，组患者的香烟渴求度 评分无显著统计学差异；治疗周后，观察组 评分低于对照组，且较治疗前显著下降（均 ）。对照组治疗前后比较差异无统计学意义。见表。组患者的尿液可替宁浓度比较治疗前，组患者的 无显著统计学差异。对照组治疗前后无明显改善。治疗后，观察组较治疗前及对照组显著下降（）。见表。组患者的睡眠质量比较治疗前，组患者的 评分无显著统计学差异。对照组治疗前后无明显改善。治疗后，观察组较治疗前及对照组显著下降（）。见表。组患者的运动耐力比较治疗前，组患者 无显著性差异。对照组治疗前后无明显改善。治疗后，观察组较治疗前明显提高（）。见表。组患者的生活质量比较治疗前，组患者 各项评分均无显著性差异。对照组治疗前后无明显改善。观察组在治疗后 、和 等项评分均较治疗前及对照组明显提高（）。见表。表组患者治疗前后 评分比较分，组别干预前干预后值值对照组 观察组 值 值 表组患者治疗前后 浓度比较 ，组别干预前干预后值值对照组 观察组 值 值 表组患者治疗前后 评分比较分，组别干预前干预后值值对照组 观察组 值 值 表组患者治疗前后干预前后比较，组别干预前干预后后前值值对照组 观察组 值 值 讨论吸烟是引起 的“元凶”，也是导致 急性加重和肺恶性肿瘤的重要因素。香烟依赖是一种慢性复发性脑病，会引起脑区解剖功能的改变，使患者烟瘾难戒；甚或引发全身炎症、氧化应激反应和低氧血症等，导致脑神经功能受损，行为执行力下降，进一步干扰戒烟效果。其机制包括：香烟烟雾中的尼古丁通过环氧化酶途径破坏血脑屏障，定向引起中脑腹侧被盖区多巴胺系统破坏，导致海马、前额叶皮层和 ，表组患者治疗前后 各项评分比较分，组别 治疗前治疗后 治疗前治疗后对照组 观察组 组别 治疗前治疗后治疗前治疗后对照组 观察组 组别治疗前治疗后 治疗前治疗后对照组 观察组 组别 治疗前治疗后治疗前治疗后对照组 观察组 杏仁核等脑区神经网络连接紊乱；香烟烟雾可加重 患者的肺通气障碍和低氧血症，而大脑对缺氧的高敏感性进一步引起脑灌注降低、细胞代谢减慢及神经元凋亡、脑源性神经营养因子水平下降；香烟烟雾可诱导全身慢性炎症反应，包括、等炎症因子水平的增加，加速脑神经退行性改变。因此，该类患者常在药物、康复治疗方面的依从性 及 戒 烟、自 我 管 理 方 面 的 能 力 均 存 在 严 重 缺失。戒烟是防治有香烟依赖的 最有效且最经济的手段。但有部分患者戒烟失败，造成肺功能进一步恶化，甚至引发认知情感功能下降，门诊就诊率和住院率明显增加。本研究结果显示，吸烟线索诱发下予以高频 治疗可明显降低伴烟草依赖的稳定期中重度 患者的吸烟渴求度 评分，降低 浓度浓度，可能缘于高频 与线索诱发结合可扰乱成瘾记忆相关的大脑回路，包括左 区、内侧眶额叶皮层和伏隔核等，从而使左 区的皮层兴奋性增高，左 和尾状核连接被激活。这种特定脑区皮层兴奋性的改变破坏了线索诱发的香烟渴求记忆的重新整合，影响成瘾记忆唤醒再巩固，从而提高了香烟戒断效果、减少了烟草摄入量。该效应符合大脑神经元突触可塑性的神经生理机制。本研究还发现，观察组 量表的情感、精力、精神健康和一般健康评分等指标均较治疗前明显改善，较治疗前明显增加，提示左 区的高频 治疗有助于缓解患者的心理压力并改善运动耐力和生活质量。一方面，高频 对额叶、颞叶、边缘系统及基底核局部血流有调节作用，可以预防或改善焦虑、抑郁情绪，引导患者产生正性情感并遏制成瘾的戒断反应；另一方面，减少吸烟量可降低香烟烟雾的气道损害，降低氧化应激水平，延缓气道炎症和肺气肿的发生发展；同时，近期研究提出，戒烟周可提高肌肉抗疲劳性、降低全身炎症反应、促进血管生成、改善组织缺氧。既往研究表明，药物成瘾患者在戒断过程中，可产生焦虑、抑郁等负面情绪，严重影响睡眠质量。而睡眠障碍导致患者警觉性和持续注意力的损害，以及执行功能和决策能力下降。因此，睡眠作为在代谢调节、情绪调节、表现、记忆巩固、大脑学习过程中起核心作用的生物功能，是衡量戒烟反应的重要指标。有研究报道，戒烟者睡眠障碍的比例高达 。本研究中，观察组在戒烟治疗后 评分明显改善。这说明高频 治疗不仅不会破坏患者的睡眠质量，还有正性调节作用。睡眠障碍与区域脑血流、葡萄糖代谢和功能性脑网络的异常变化有关，神经激活减少主要发生在额叶。针对左侧 靶点给予高频 以可能通过激活神经活动、促进羟色胺和氨基丁酸的释放而改善睡眠质量。本研究中，观察组