重塑场所的意义：公共艺术介入社区更新策略初探_熊洁.pdf

14重塑场所的意义：公共艺术介入社区更新策略初探熊洁 Xiong Jie 李思懿 Li Siyi/文The Meaning of Rebuilding Places:A Preliminary Study of Public Art Intervention in Community Renewal摘要：基于老旧社区更新的重点从“物质形态”转向“空间活力”的背景趋势以及社区自身对满足精神层面的需求，本文探讨从公共艺术的角度介入社区更新。笔者认为公共艺术所具有的公共性、参与性与在地性，与老旧社区营造所需要解决的社会与文化层面的问题相契合。以文化为内核、以公共利益为诉求的公共艺术能够营造社区共同情感体验，从而重新获得社区身份、地方认同以及居民自信，最终的目标在于促进居民自主参与治理，实现社区的可持续发展。笔者针对社区场所重构，从多方面探索公共艺术介入社区更新的策略：首先从公共艺术自身的公共性、体验性、参与性、在地性为出发点，提出应从不同角度考虑社区情感的黏合方式；其次从时间角度，提出渐进式更新及贯穿规划始末的可持续性介入方法，最终以实现居民自治为目标，提出应实现完整社区情感共同体，从空间的角度以整体规划为出发点，构成群体文化环境。关键词：公共艺术；场所的意义；社区营造；共同体参与In the trend of the shifting focus of old community renewal from material form to space vitality and considering the communitys own need to meet the spiritual demand,this paper discusses community renewal from the perspective of public art intervention.The authors believe that the nature of public art,as being public,participatory and site-specific,is in line with the social and cultural problems that need to be solved in the reconstruction of old communities.Public art,with culture as the core and public interest as the appeal,can create a shared emotional experience of the community so as to regain the community identity,local identity and residents self-confidence,and the ultimate goal is to promote residents spontaneous participation in governance and achieve sustainable development of the community.Aiming at the reconstruction of community places,the authors explore the strategy of public art intervention in community renewal from various aspects:firstly,starting from the features of public art as publicity,involvement,participation,and site-specification,they propose that the bonding of community emotions should be considered from different angles;secondly,in terms of time,a progressive renewal in a sustainable intervention method is proposed,and eventually to achieve the goal of residents autonomy,an emotionally sharing community should be realized by taking an overall planning in terms of space as the starting point to constitute a group cultural environment.Keywords:public art,the meaning of place,community building,community involvement22120689-1g-p1-57.indd 1422120689-1g-p1-57.indd 142023/2/2 上午8:542023/2/2 上午8:5415专 题 Feature一、老旧社区更新现状及问题在高速的城市化下城市不断向边缘扩张，新区新楼拔地而起。与之相反的是旧城区既有空间的城市更新，尤其面临社区空间的衰败及其社会关系不断边缘化的趋势。2021年9月，国家正式出台了城市更新不得大拆大建的政策，倡导小微尺度、以点带面为主的城市有机微更新模式来推动旧城区结构优化、功能完善以及品质提升。老城区的许多社区由于建成时间较早，相较于新修的社区缺乏相应的管理、维护和更新，且社区老龄化结构严重，导致社区与周边都市环境脱节严重，居民生活条件落后，社区归属感极度匮乏。目前社区微更新主要针对街道功能单一、设施老旧、配套不全、绿化率低、建筑风貌破旧等物质层面问题，进行社区风貌整治和公共环境品质提升。然而工程化、模式化的物质层面的修复不仅会导致层积丰富的社区底色和多样杂糅的社区生活随之被清除，同时也并未解决老旧社区和现代社会之间产生的隔阂、居民对社区认同感和归属感的丧失以及社区自身可持续发展的问题。如何重塑场所的意义，在精神层面上满足居民对美好生活的向往才是老旧社区更新问题的关键所在。有学者指出，城市更新与复兴具有深刻的社会与人文内涵，忽视社区利益、缺乏人文关怀、离散社会脉络的更新不是真正意义的复兴。当下学界对社区更新的关注点已经从改造“地”转向改造“人”，从“物质形态”转向“空间活力”，但在实施过程中如何履行更新目标的转向仍然缺乏行动性指导框架和具体手段。目前全国范围的实践仍以对老旧社区硬性的物质改造为主，软性的社区参与文化营造依然缺失。01.张凯蒂的 在我死前 在新奥尔良市的黑板0122120689-1g-p1-57.indd 1522120689-1g-p1-57.indd 152023/2/2 上午8:542023/2/2 上午8:5416二、公共艺术介入社区更新的意义1.什么是公共艺术理解“公共艺术”（Public Art），首先需要区别它与城市“公共空间的艺术”（Art of Public Space）的不同。“公共空间的艺术”强调的是艺术品的位置及其自身展现的独特价值，而“公共艺术”则强调艺术作为连接人与环境新关系的媒介而产生的公共价值；它展现的不仅是美学价值，更重要的是它关注大众文化、社会形态、地域特征、自然生态等方面，从而提出新的文化价值，同时强调与公众互动的过程。因此，公共艺术的范畴超越了城市规划、建筑、景观、雕塑设计的专业界限，其问题导向、文化导向也超越了观念、材料和手段。当下城市更新需要突破传统观念和陈规时，这不失为一条值得探索的道路。2.公共艺术与社区营造的关联公共艺术的特点在于其所具有的公共性、参与性与在地性，“公共性”是其核心前提，创作与实践通常以公众和环境诉求为出发点，这与当下老旧社区更新中社会层面以及文化层面需解决的问题不谋而合；公共艺术的创作者不仅仅是艺术家，同时兼有社会工作者的性质，其实践过程贴近广大居民群众，通过丰富多元的艺术表达方式让社区公共空间“活”起来，并且以公共、公平原则服务于社区各个群体。“参与性”是其关键策略，即公共艺术强调社区居民与设计者、公共艺术作品之间的沟通互动，从中让居民产生参与感和成就感，激发居民共建美好生活的热情和创作的潜能。“在地性”是其绝对优势，即公共艺术有效地尊重当地的历史文化和人文环境，并以社区原有文化、环境现状为基底进行独特魅力的重构和再生，使得社区文化得以传递，社区身份得以加强，居民重获社区归属感。3.公共艺术介入老旧社区更新的意义公共艺术以满足公共利益诉求，以传递区域文化、塑造精神空间为内核；在城市品02040302-03.南头古城更新概念和实景轴测图，图片来自都市实践建筑设计事务所04-05.美国加利福尼亚州圣地亚哥班德拉街道艺术化改造，图片来自谷德设计网06.“城市脉络”（City Thread），位于美国田纳西州查塔努加市区第七街，图片来自谷德设计网22120689-1g-p1-57.indd 1622120689-1g-p1-57.indd 162023/2/2 上午8:542023/2/2 上午8:5417专 题 Feature质提升的背景下，公共艺术介入社区更新不仅能从形式上丰富居民的视觉体验，创造社区美学生活，同时其物理空间能够提供特殊的情境化的空间参与，从而促进居民之间更多互动和情感交流，增强社区的公共活力。公共艺术还可以提炼和发展社区特色，从文化上重塑社区的身份象征，从精神上推动社区人文网络可持续发展。渐进式的社区微更新已经具有治理价值，但多数仅停留在物理空间的单向度治理模式而无法走向多元共治的状态，而社区营造可视为社区从政府主导的空间微更新走向不同主体共建共治的理想状态。具体而言就是政府引导、民间自发、社会组织帮扶，使居民自组织、自治理、自发展，共同解决社区所面对的公共议题。一直以来我国社区发展中主体意识相对薄弱，也缺乏共同体参与的方式，因此需要政策鼓励社会多方力量加入，共同带动居民的主体意识。而公共艺术作为一种软实力，它所持有的多元性、参与性、公共性友好地与当下社区发展目标相契合，如何以目标为导向探讨公共艺术具体介入社区更新的策略与手段是本文主要的研究内容。三、重塑场所的意义：公共艺术介入社区更新目标与策略重塑场所的意义是从根源上恢复老旧社区的生命力，让社区重新成为民众乐居其中的舞台。公共艺术开启了艺术、大众和社会三者互相对话的关系，通过公共艺术的表现力、感召力和生命力唤醒社区的历史人文记忆，增添社区的可识别性，创造居民共同情感体验，继而重新获得社会认同和居住自信。这一过程中更重要的是促进居民自主参与治理，实现社区的可持续发展。公共艺术在社区中的表现形式有雕塑装置、环境艺术、建筑装饰、行为艺术等，通过多元表现形式介入人们的日常生活，已经成为规划、建筑、景观、美学、文学、艺术等众多学科融会贯通的产物。公共艺术的综合性、整体性、公众性、实践性，使它成为城市中一种集成语言，其具体作用于社区空间的策略如下：050622120689-1g-p1-57.indd 1722120689-1g-p1-57.indd 172023/2/2 上午8:542023/2/2 上午8:54181.以公共性、体验性为导向，重构社区公共景观老旧社区除了老龄化结构明显，人群种类也异常复杂。伴随时代的发展，在历史更迭中，社区聚集了不同年龄、地方、收入和文化群体。在通常的社区更新中，设计人员缺乏倾听各类居民的需求，而落脚于自我意识判断的物质更新，更新后的空间容易受益于单一群体，反增社区人群间矛盾。公共性作为公共艺术最基本的属性，与社区的公众形成密切关联性，也体现了公共艺术的社会学特征。艺术家以社区各个群体的共同利益和社会福祉为出发点，挖掘社区灰色空间与各个群体间的关系，与建筑师、工程师和景观设计师合作