中药辟瘟线香空间抑菌实验研究_秦春梅.pdf

引用:秦春梅，潘美华，王祥红，江燕妮中药辟瘟线香空间抑菌实验研究 J 湖南中医杂志，2023，39(1):173176.中药辟瘟线香空间抑菌实验研究秦春梅1，潘美华1，王祥红2，3，江燕妮1(1.广东岭南职业技术学院，广东广州，510663;2.珠海临湾堂科技有限公司，广东珠海，519000;3.王药师国香工作室，广东珠海，519000)摘要 目的:探讨中药辟瘟线香对空气中自然菌的抑制作用。方法:选择实验室、居家客厅和居家卫生间，采用平板暴露法，于熏香前后进行空气采样，37培养 48 h 后计算沉降菌总数、空气中自然菌消亡率。结果:艾草本辟瘟线香、苍降辟瘟香熏香前后沉降菌总数比较，差异均有统计学意义(P0.05);艾草本辟瘟线香、苍降辟瘟香空气中自然菌消亡率与市售化学线香比较，差异均有统计学意义(P0.05)。艾草本辟瘟线香熏香沉降菌总数 0 h 与 1、2 h 比较，差异有统计学意义(P0.05)。2 h 自然菌消亡率峰值达 86.2%，继续熏香至 4 h 消亡率为 86.9%，差异无统计学意义(P0.05)。结论:艾草本辟瘟线香和苍降辟瘟香杀菌作用强，效果维持长，简便易行，可作为空气抑菌剂，适合在家庭、学校、办公室等地方进行空气净化使用。关键词 艾草本辟瘟线香;苍降辟瘟香;空间抑菌;自然菌 中图分类号 285.5 文献标识码 ADOI:1016808/jcnkiissn10037705202301041基金项目:广东省教育厅普通高校特色创新项目(2020KTSCX374);广东大学生科技创新培育专项资金资助项目(pdjh2021b1014)第一作者:秦春梅，女，医学硕士，制药高级工程师，研究方向:药物制剂生产工艺及质量标准研究通信作者:王祥红，男，医学硕士，制药高级工程师，研究方向:传统香药研究，Email:wch835 A spatial antibacterial test for the traditional Chinese medicine jossstick for epidemic preventionQIN Chunmei1，PAN Meihua1，WANG Xianghong2，3，JIANG Yanni1(1.Guangdong Lingnan Institute of Technology，Guangzhou 510663，Guangdong，China;2.Zhuhai Linwantang Technology Co.，Ltd.，Zhuhai 519000，Guangdong，China;3.Pharmacist Wang Guoxiang Studio，Zhuhai 519000，Guangdong，China)Abstract Objective:To investigate the inhibitory effect of the traditional Chinese medicine jossstick forepidemic prevention on natural bacteria in airMethods:Sampling sites included laboratories，living rooms，and bath-room，by placing ptates to exposure to airThe sampling was carried out before and after the incense was burntThetotal number of sedimented bacteria and the inviability rate of natural bacteria in air were calculated after culture at37C for 48 hours.esults:There was a significant difference in the total number of bacteria colony after the burningof Artemisia argyi jossstick and Tanarius majorhizoma Atractylodis jossstick(P0.05)，and there was also asignificant difference in the inviability rate of natural bacteria in air between these two types of jossstick and thecommercially available chemical jossstick(P0.05).For the Artemisia argyi jossstick，the total number of bac-teria colony at 0 hour was significantly different from that at 1 and 2 hours(P0.05).The inviability rate of naturalbacteria reached 86.2%at 2 hours and 86.9%at 4 hours，with no significant difference between these two timepoints(P0.05).Conclusion:Both Artemisia argyi jossstick and Tanarius majorhizoma Atractylodis jossstickhave a strong antibacterial effect that can last for a relatively long term，and they are used easily and conveniently371第 39 卷第 1 期2023 年 1 月HUNAN JOUNAL OF TADITIONAL CHINESE MEDICINEVol.39No.1Jan.2023and can be used as a bacteriostatic agent for air purification in homes，schools，and offices.Keywords Artemisia argyi jossstick;Tanarius majorhizoma Atractylodis jossstick;spatial bacteriosta-sis;natural bacteria熏香法是自古以来一直持续存在的一种习俗。早在远古时代，人们就开始采集富含香气的树皮草根进行燃烧以祭祀或求神拜佛等宗教活动，熏香也是皇族与文人雅士们日常生活必不可少的仪式，并逐渐发展为与挂画、插花、点茶相提并论的文人四大雅事之一。在与传染性疾病长期战斗的过程中，中外医药学家们逐渐认识到熏香还可以用于祛疫辟秽。说文解字 记载:“疫，民皆疾也。”中医学认为“香能散疫气”。在中国古代，艾叶、苍术、降真香等是最常用的可以用于预防和治疗传染性疾病的香料15。2020 年新型冠状病毒肺炎疫情全面爆发后，全国各地医院、防疫机构和社区，借鉴 2003 年“非典型性肺炎”时期所用的艾熏方式，将艾草、苍术等香燥之品的中药材进行熏蒸杀毒，利用燃烧的特殊气味，对公共场所和居民住所等地方进行净化空气，为预防疾病和防止交叉感染发挥了重要作用6。现代药理研究表明，艾叶、苍术作为代表性植物类中药，其所含的挥发性成分对多种病原微生物具有良好的抑制或杀灭作用，作用持续时间较长，成本低、无毒或毒副作用小7。本项目秉承习近平总书记提出的“传承精华、守正创新，充分发挥中医药防病治病的独特优势和作用”，将降真香、苍术、艾草等制成辟瘟线香，利用芳香药物通经走络、开窍透骨的作用，通过口鼻吸入和皮肤、经络吸收，通过脏腑经络体系而作用于全身，达到祛病强身的目的。为验证上述芳香中药的空气杀菌效果，本实验考察中药辟瘟线香熏烧后对不同场所的空气抑菌作用，为推广熏香疗法提供一定的依据。1实验材料艾草本辟瘟线香(广东岭南职业技术学院药学院，批号:20211101);苍降辟瘟香(王药师国香工作室有限公司，批号:20220212);市售化学线香(网店购买，无批号，添加化学香精);阳性对照实验菌为白色葡萄球菌 8032(广东岭南职业技术学院微生物室保存菌种)。干粉培养基(营养琼脂，广东环凯微生物科技有限公司，批号:1105841);无菌平皿培养基(广州白云山拜迪生物医药有限公司，批号:20220204)。SPL250 恒温培养箱(天津市莱玻特瑞仪器设备有限公司)。2实验方法2.1实验场所分别选择 3 个场所:实验室(约90 m3)、居家客厅(约 75 m3)、居家卫生间(约5 m3)，开展空间抑菌实验时均需关闭门窗，分别于线香熏香前后进行采样，实验重复 3 次。2.2实验方法按照消毒技术规范8(以下简称 规范)中的相关要求，采用平板暴露法，每次在同一高度、同一位置布点，于熏香前后进行空气采样，培养基暴露 5 min 后，合盖培养 48 h，以平均沉降菌总数作为评价指标。1)无菌平皿培养基，不做熏香处理，作为熏香前空气样品。其中卫生间由于空间小、仅使用 4 个培养基，分别置于卫生间 4 个角落;实验室和客厅均分别在 4 个角落和室中央各放置 1 个、共 5 个培养基，打开平皿盖暴露 5 min，于37培养 48 h 后肉眼观察并拍照，计数菌落数，计算每立方空气中的平均菌落数。2)无菌培养基和线香，作为熏香后空气样品，其中卫生间由于空间小、仅使用 4 个培养基和 4 根线香，分别置于卫生间4 个角落;实验室和客厅均分别在 4 个角落和室中央共 5 处进行实验，将 5 根线香分别置于 4 个角落和室中央各 1 根，离地面 1 m 高度，点燃线香，待线香燃尽(约 45 min)后，立即打开平皿盖暴露 5 min，于 37培养 48 h 后肉眼观察并拍照，计数菌落数，计算每立方空气中的平均菌落数。采用以上方法，分别对艾草本辟瘟线香、苍降辟瘟香、市售化学线香 3 种线香进行熏香抑菌实验。为了验证自然菌培养过程中实验方法的可行性和重现性，每次每组实验合盖培养 48 h 时，均设立空白组和白色葡萄球菌阳性对照组(简称为阳性对照组)。空白组即采用空白平皿直接培养 48 h;阳性对照组按照消毒剂杀菌试验，用细菌悬液处理后培养 48 h，供各线香组熏香处理前后的阳性对照组(即污染菌量)。每次选择周一、三、五同一时间段采样。2.3评价方法依据规范 中的“空气消毒效果4712023 年第 39 卷第 1 期(总第 287 期)鉴定试验”“医院消毒灭菌的效果监测”，以及 医疗机构消毒技术规范9 中“空气的消毒效果检测”的相关规定。I 类环境层流洁净手术室，空气细菌总数10 cfu/m3;类环境普通手术室、供应室无菌区，空气细菌总数200 cfu/m3;类环境:普通病房、治疗室、注射室等空气细菌总数500 cfu/m310。因现场试验环境条件变化较多，无法测定准确的自然沉降率，故按照规范 中所得消亡率(自然衰亡和熏香处理中杀菌的综合效果)计算，比较熏香前后艾草本辟瘟线香、苍降辟瘟香、市售化学线香 3 种线香对空气自然菌的杀灭作用。细菌总数(cfu/m3):每立方菌落数(cfu/m3)=50000N/(AT)。A:平板面积(cm2);T:暴 露 时 间(min);N:平 均 菌 落数(cfu)。空气中自然菌消亡率(%)=(熏香前样本平均菌数熏香后样本平均菌数)/熏香前样本平均菌数100%。2.4统计学方法采用 SPSS 25.0 统计学软件进行数据处理，计量资料以均数标准差(xs)表示，组间比较采用方差分析和 t 检验。P0.05 表示差异有统计学意义。3实验结果3.13 种线香对实验室空气自然菌的抑制作用熏香后的房间沉降菌总数符合类环境要求。艾草本辟瘟线香、苍降辟瘟香熏