［ＤＯＩ］１０．１９７９２／ｊ．ｃｎｋｉ．１００６⁃６４１１．２０２２．３５．０２０［工作单位］昆明医科大学第一附属医院昆明６５００３２［作者简介］罗兴敏，女，硕士研究生，主管护师［通信作者］田莹［基金项目］云南省医学领军人才培养计划项目（Ｌ⁃２０１７０２２）［收稿日期］２０２１⁃０９⁃２７［儿科护理］改良女童促性腺激素释放激素兴奋试验的临床研究罗兴敏张虹田莹［摘要］目的观察改良女童促性腺激素释放激素兴奋试验的有效性、安全性和减轻疼痛效果。方法采用便利抽样法，抽取２０２０年４月１日—２０２１年６月１日在某三甲医院儿科门诊进行促性腺激素释放激素兴奋试验的女童７６例，将其按ＳＰＳＳ２６．０软件产生的随机序列号以１：１比例完全随机分入改良组和常规组，每组各３８例，改良组采用改良促性腺激素释放激素兴奋试验，常规组采用常规促性腺激素释放激素兴奋试验。比较两组患儿静注戈那瑞林后０、３０、６０、９０ｍｉｎ的心率、血压、血氧饱和度、性激素二项结果和标本溶血率、疼痛评分值、人均静脉穿刺次数以及重复静脉穿刺率。结果纳入的７６例患儿全部完成试验。（１）两组患儿临床效果指标比较：与常规组相比，改良组静注戈那瑞林后０ｍｉｎ人均静脉穿刺次数差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），但３０、６０、９０ｍｉｎ的人均静脉穿刺次数和总人均静脉穿刺次数更少，重复静脉穿刺率更低（Ｐ均＜０．０５），随着时间的增加，改良组的人均静脉穿刺次数更少（Ｐ＜０．００１）；（２）两组患儿安全性指标比较：两组患儿静注戈那瑞林后０、３０、６０和９０ｍｉｎ的心率、血压、血氧饱和度、性激素二项结果和标本溶血率差异无统计学意义（Ｐ均＞０．０５），提示２种采血方法的安全性相当；（３）两组患儿减轻疼痛效果指标比较：与常规组相比，改良组静注戈那瑞林后０、３０、６０和９０ｍｉｎ的疼痛评分值更低（Ｐ均＜０．００１），随着时间的增加，改良组的疼痛评分值更低（Ｐ＜０．００１），常规组的疼痛评分逐步增加并略有波动，６０ｍｉｎ时达到顶峰，９０ｍｉｎ略有下滑，但仍高于０、３０ｍｉｎ（Ｐ＝０．０２５）。结论改良女童促性腺激素释放激素兴奋试验有效、安全，且能有效减轻疼痛程度。［关键词］改良；促性腺激素释放激素兴奋试验；女童促性腺激素释放激素兴奋试验是诊断女性中枢性性早熟和鉴别外周性性早熟的金标准［１⁃２］。这一试验要求患儿禁食８～１２ｈ后于清晨空腹抽血，每...
