法人信息的刑法保护研究_邸小琴.pdf

产业与科技论坛2023年第22卷 第1期Industrial&Science Tribune2023（22）1法人信息的刑法保护研究邸小琴【内容摘要】随着信息产业的不断革新，在大数据时代的背景下，信息犯罪逐渐增多。目前，中国需要提升个人信息的刑法保护水平。关于法律上的人的信息问题，国家之间还有法律上的差异。例如，德国和日本处于个人主义的立场，也有国家认为个人信息应该限制在自然人的信息范畴，个人信息也应该包含法律上的个人信息。中国、德国、日本在制度模式和立法上的起源是不同的。他们也在法律系统上取得了另一个位置。在此基础上，我们需要积极探索和研究法律个人信息刑法保护模式。将法律上的人物信息与法律上的个人信息区别开来，根据信息、身份证明、法律上的利害关系来定义。同时，在刑法规范的构建过程中，应注意个人信息范围的扩大、企业信息类型的合法化、违法利用的犯罪化等。【关键词】法人信息；信息安全；权益保护【作者简介】邸小琴（），女，山西太原人，山西省政法管理干部学院助教，硕士；研究方向：经济法、刑法 一、关于法人信息与刑法的概述（一）法人与自然人具有对称性。作为一个自然人，法律上所说的人的对称性是指拥有独立的财产和独立的组织。作为法律上的人，可以以自己的名义参加各种各样的市民活动，享受其权利，同时承担相应的义务。那是由法律产生并建立起来的社会组织。在中国，根据法律上的人们的商业活动，法律上的人们被分为企业的法律上的人和非企业的合法的人。其中，机关、社会团体不仅拥有民事上的权利和公民权的能力，还独立享受公民权，依法承担市民的义务。也就是说，具有市民权对象资格的社会组织被称为法定人。（二）刑法以国家名公布。那是决定犯罪及其法律结果的法律规范的合计，规定哪些行为是犯罪，必须承担犯罪责任，同时对犯罪者应该给予怎样的刑罚是法律。刑法可以分为宽刑法和窄刑法。刑法广泛包括刑事责任、犯罪行为、刑法、犯罪责任规定等所有法律规范、刑法、个别刑法和非刑法的合计。狭窄的刑法是刑法，刑法的课题是保护国家安全，保护人民民主政权和社会主义制度的政治权力，保护劳动者的国有财产和集体所有财产，保护市民的全部私有财产，并对所有犯罪行为进行斗争。不仅保护公民的个人权利、民主权利和其他权利，还为维护社会和经济秩序，保障社会主义现代化建设事业顺利蓬勃发展提供了强有力保障。二、法人信息亟须刑法保护的原因中国是一个伴随着计算机和网络的快速普及和应用的信息化社会，所以大量的信息流受到时间、空间、量的限制而崩溃。数据信息是资源。科学技术、经济、法律等领域的开发都依赖于数据信息的使用。在许多数据资源中，个人信息可以用于直接或间接地识别个人身份数据。同时，通过个人信息和新数据、云计算、人工智能等新技术的整合，它也带来了信息的转换，形成了法律模式和社会治理模式的规则。然而，如果个人信息被犯罪者收集并使用，则会严重危害市民的隐私、资产和个人权益，甚至威胁社会公共秩序和国家安全。因此，加强个人信息的法律保护已成为大数据时代紧急解决的重要问题。个人信息的安全性越来越显著。在这个分类中，自然人的信息不仅受到各种犯罪行为的侵害，法律上的个人信息也面临着越来越被侵害的危险。刑法的保护起到了不可替代的作用。三、刑法对于信息安全保障的意义（一）刑法的强制性是最为严厉的。道德是在人类内心信仰的保障中实现的，法律是在国家权力的保障中实现的，这就是法律与道德的区别。任何法律都必须执行，在任何情况下，任何责任都应承担相应的法律责任。但是，应当指出，这些强制措施和手段并没有严格遵守适用于犯罪分子的刑法。显然，惩罚权是和平时期最暴力的国家权力。因此，刑法可以为信息安全问题提供最大的保障，并通过强有力的刑事措施震慑犯罪者。（二）刑法的制裁方法最具权威且最为严苛。正是如此使得刑法实际上为其他法律、政策提供了保障，很难想象如果没有刑法作后盾和保证，其他部门法恐怕难以得到更彻底的贯彻实施。所以刑法是国家其他法律、政策得以实施的强大保障力量，由此一些学者将这一特点称为刑法的“保障性”。正是因为有此强有力的“保障性”，才能促使各个部门法及政策对于法人信息的保护持续加大力度，对信息安全相关的法律法规能更好地贯彻落实。（三）刑法保护的社会关系范围很广。作为嫌疑人法的刑法特征，决定了刑法保护的广泛的社会关系。民法、行政法和其他部门法只能保护和调节特定的社会关系。但是，这些部门法所保证的、受管制的社会关系也必须得到保证，并由刑法来管理。因此，刑法维持的社会关系比较广泛。刑法共有十章，规定有 多种犯罪。这些犯罪包括国家安全保障、公安、国民权利、民主权利、个人信息、产权、公序、假、粗糙产品、企业管理、财务管理、课税、知识产权、市场秩序、司法命令等，还记载了保护个人信息。可以说，所有重要的社会关系和刑法的保护是不可分割的。四、法人信息安全的相关问题随着大数据时代、信息化社会的发展变迁，信息化走下了象征着信息科技与高端技术的神坛，转而成了席卷经济社2023年第22卷 第1期产业与科技论坛2023（22）1Industrial&Science Tribune会的巨大浪潮，表达愈发具有独立性的主体与对象信息也拥有了其专属的社会意义。在信息数字化存在的前提下，各国认识到对个人信息保护的重要性。中华人民共和国刑法第 条明确规定了个人信息的侵害和刑事责任。因为个人信息的概念比较广泛，所以在中国的刑法中没有直接定义，同时，关于第一条民事法院和最高民事诉讼法涉及民事侵害刑事案件处理的法律适用的各种问题，明确说明并定义了“市民的个人信息”。然而，实际构建的个人信息犯罪保护模式，其范围和方向具有自然和人工知识，但不包括法律上的个人信息保护范围。但是，法人信息的侵害事例仍在增加，刑事保护的必要性也在提升。在现实生活中，很多法人信息被犯罪者侵犯。（一）对机关法人的账号密码信息屡次进行修改盗用。年 月，河南省平顶山市的人民检察院官方微博曾发不雅信息，随后其发表声明称，官微账号信息被盗，目前正通过合法手段取回微博，期间所发与本院工作无关的微博，均系盗号者所为。（二）事业单位法人的账号密码信息曾多次遭受盗用。年 月，福州东南学术官方微信公众号专门发布了“防骗提醒”，声明该刊物官方投稿的邮箱账号被盗，盗号者向作者通过邮件形式索要所谓的“版面费”。而被报道出来的期刊官方投稿邮箱的泄露情况仅是冰山一角。（三）企业单位的法人账号信息遭受盗用也屡见不鲜。如位于江苏常州的一家灯具公司在与俄罗斯公司进行交易的过程中，该灯具公司的企业邮箱被盗，诈骗者通过邮件诱导，使俄罗斯公司将 万余美元（折合 万余元人民币）打入诈骗者所提供的银行账户，造成了财产损失。五、增强法人信息安全保障的对策（一）扩大信息安全保护框架，使法人信息收到同等保护。通过持续加强个人信息保护立法工作，逐步建立和推进个人信息保护的制度框架，可以形成综合法令、行业标准、技术标准的全面的制度框架。目前，个人信息保护的理论探索和系统构建在刑事司法领域成为短期委员会，相关部门从刑事程序的观点出发，给予了充分的关注。根据罪犯和司法的内部价值和逻辑重要性，将刑事个人信息保护系统整合为刑事程序规范。这个问题的前提是，市民信息安全的整体结构不能与既存的刑事程序制度分离，要明确个人信息和企业信息的定位。形成旧系统与新系统之间的合理连接和有效集成。例如，在协调和维护过程中，相关部门在处理个人信息时必须遵循规范内的基本原则。例如，它可能足够具体和清晰，以澄清目的，至少足够，并包括信息收集、传输、处理和删除等，如个人同意、公告、质量保证、安全保证，以及责任和完整性的澄清。为了尽快建立一套专门的法律体系，以适应中国对个人信息保护的需求，通过向相关国家和国际组织提供充分的参考，如网络安全法等法律、法规和标准的诉讼，而该地区有关个人信息保护的规则、合规原则和法律法规的规定使其健康发展。扩大企业信息保护框架，明确个人信息处理活动的原则，完善个人信息处理规则，保障个人信息处理活动中的个人权利，强化个人信息处理者的义务，明确个人信息保护的监督责任。确立严格的法律责任。中国还必须借鉴其他国家的经验，建立专业的企业信息保护机制。该机制应具有相对独立的监督控制和执法权力，必须予以实施，以此全面完善我国法人信息事前保护、事后救济机制，推动法人信息保护再上新台阶。（二）建立并完善针对法人隐私信息的程序设计。隐私信息作为公民隐私权的下位概念，个人信息的保护取决于隐私保护的框架。民法第,条的第 项规定，个人隐私作为自然人的和平个人生活的隐私和个人空间，个人活动和个人信息不想被其他人知道。限制特别强调隐私的“隐私”属性。而且，它还反映在两个因素：它涉及私生活的和平；不想让别人知道。刑事程序法中对隐私的重要保护主要反映在三个方面。在调查和证据收集过程中，对可能侵犯市民隐私的调查措施进行限制。以探索为例，探索对象的隐藏是反映市民在私立领域中强烈介入探索尺度的调查尺度的核心特性之一，可以与任何其他调查尺度的高手续规定相匹敌。采取强制措施的分层。例如，与获得保留中的审判相比，执行机关在应用可以指监视员的住所和所在的住宅监视时，可以采取对加害者进行电子监视或不规则检查的措施。在采取了拘禁、逮捕措施的情况下，在拘禁中心对加害者的住所进行进一步的监控。为隐私设置保密义务。例如，刑事程序法第 条第 项在一般意义上规定，公安、警察和法律三个机关在证据收集和取得过程中应保护个人隐私，为了保护个人隐私，进一步强调调查者的义务。除了调查和证据收集之外，隐私信息保护也限制了公开审判的原则。涉及个人隐私的案件属于法律封闭审判的情况。（三）建立健全法人信息安全保密管理制度。要建立健全的信息安全和机密管理系统，信息安全和保密责任系统认真负责网络和信息安全和保密。严格按照“谁主管、谁负责”“谁主办、谁负责”的原则，实行责任系统，明确责任人和责任，精炼工作处理和流程，确立管理系统和实施方法，并加以改善。并且，确保使用网络提供信息服务的安全性。加强用户对安全教育、培训制度的完善和遵守网络安全的意识，遵守互联网相关法令，禁止提供和普及有害信息，不要链接有害信息和网页。例如，所有网站的信息内容更新都是由高品质、专业水平好、责任感强的网站工作人员完成的。审查网站上的所有信息，在发布前必须由领导批准。员工在收集信息的时候严格遵守相关的法律、规则。根据网站服务信息的监控、保管、清扫和备份系统，进行网络上的有害信息的整理，支援公益机关进行违法、刑事案件的搜查和处理，所有的信息必须在时间内备份。根据相关国家规则，网站将在 天内保存系统操作日志和用户使用日志记录，服务系统将在 个月内发送 和 来保存用户和系统。严格遵守网站用户账户注册和操作自动管理系统规定，指定管理用户信息的特殊人员，并严格保密，未经许可不得向他人公开。（四）相关部门对终端安全运行保障加强监管。终端安全解决方案的重点是在终端安全保护系统中综合确保终端安全，并在数据安全保护系统中保护终端机密数据的安全。基于“主动防守”的概念，终端安全保护系统采用具有独立知识产权的基于识别的认证技术和基于智能控制和安全执行的双架构。代码通过端口、网络连接、移动存（下转第 页）产业与科技论坛2023年第22卷 第1期Industrial&Science Tribune2023（22）1会公共利益目的，不能单一从履行行政协议是否可以实现公共资源和服务的最大化进行考量，还要对签订行政协议的实质目的方面进行判断，即审查行政协议优益权的行使是否违反了合同信赖利益保护原则，导致行政协议相对人利益受损；行政机关是否存在强迫缔约、随意违约、恶意毁约等违反诚实信用的情形，造成行政协议无法履行；如果不行使行政协议优益权，社会公共利益是否将会遭受行政机关所称的重大损失等等。比如，通过行政协议出让国有自然资源，如果出让后的国有自然资源长期处于闲置状态未能达到预期目的，或者该自热资源有重大利用价值和使用途径的调整，行政机关就可以行使行政协议优益权解除该行政协议，收回国有自然资源使用权。行政赔偿与行政补偿。在行政协议履行过程中，行政机关基于行政权力的运行行使行政协议优益权。如果该行为是合法行为，但是