●桐城派研究方东树《昭昧詹言》评白乐天述论肖城城(西北大学文学院,陕西西安710100)摘要:方东树《昭昧詹言》在中唐诸家中为白居易留了一方天地。他开篇即以“白傅”呼之,从其生平遭际来看,他与曾身居高位的白居易有着天然的隔阂。在选评白居易六首写景诗、三首寄赠诗时,他以“文法高妙”“兴象高妙”“用意高妙”作评点,与稍早一点或当时的诗坛大家相比,他有所纠偏,亦有所缺漏,这也是他力图调和唐宋诗之争的一个缩影。关键词:方东树;《昭昧詹言》;白傅;选诗;品评中图分类号:I207.2文献标识码:A文章编号:1003-4730(2023)01-0017-06收稿日期:2021-03-01DOI:10.13757/j.cnki.cn34-1329/c.2023.01.003作者简介:肖城城,男,湖北黄石人,西北大学文学院硕士研究生。方东树在其《昭昧詹言》中,对唐代的诸多诗人均有集中论述,或专章、或专节、或专段、或专句,但基本上都是以选诗加品评的样式来达到表露自身诗歌审美情趣及诗学观念的目的。在部分条目中,方氏亦会在品藻选诗之前,对特定诗人进行一个总体的评价,这也是其评论诗人及诗歌的特色所在。然而,纵观《昭昧詹言》全书,方东树的审美标准和审美理想很明确,那就是以杜甫、韩愈为宗,最为欣赏的是杜、韩那样“长江大河,含茹古今,摆动宇宙”的那种豪宕态肆、沉郁顿挫的雄壮之美[1]。自然方氏对语言平淡近乎俚俗的白诗是有着其他看法的。关于这一点,从方氏对诸位诗人的着墨篇幅,也能看出其崇抑之倾向,以七律为例:七律共有七卷,通论一卷,专论《初唐诸家》《盛唐诸家》《杜公》《中唐诸家》《李义山》《苏黄》共五卷,分析的诗人诗作,大致如下:初唐沈云卿2首,杜必简2首,李巨山1首,苏廷硕1首,张道济2首,宗楚客1首;盛唐王维11首,李颀6首,岑参2首,高适2首,崔颢2首,崔曙1首,祖咏1首,张正言1首;杜甫59首(46题);中唐刘文房12首,韦应物2首,韩君平1首,李君虞1首,皇甫茂政1首,钱仲文1首,虞允言2首,李从一2首,李端2首,刘梦得5首,杨景山1首,王仲初1首,窦遗直1首,白乐天9首;晚唐李义山31首;宋苏轼24首,黄庭坚25首,(附录)陆游64首[2]。在唐代诗人当中,方氏品评乐天七律的数量居中,由此可见,方氏对白乐天诗歌是有所留意的。但是其对具体诗歌的指摘上,意见又是有所保留的,这也是我们在看待方氏对白乐天诗歌的论述时应该注意的内容。一、方氏定评:东坡学白,君子慎之在卷十八的“白乐天”条中,方氏开篇即谈道:白傅意格,东坡祖本,...