2023年刑事诉讼中证人出庭制度研究.doc

摘 要 在法庭审理案件的过程当中，讲究的是实事求是原那么。在刑事案件的审判中，要求审判员以案件事实为依据根底，然后再以法律为准绳去审理案件。其中以案件事实为依据，指的是案件发生时的实际情况，那么在实际情况当中，证人证言成了组成案件的事实不可或缺的一局部。在我国立法中有关于刑事诉讼中证人出庭作证这一方面也成为了刑事审判的重要环节，证人出庭作证同时也是每个公民应尽的义务。然而在我国现今社会法律活动内，刑事诉讼案件中的证人出庭作证的比例却是低到微乎其微。我们知道，刑事审判是为了查明事实真相，制裁犯罪行为。在刑事诉讼的审理过程中，证人出庭作证制度作为十分重要的环节，是复原事实真相的重要手段，在现今的科技水平中，是没有方法可以替代的。查明事实的真相方可更加客观的为案件中是否构成犯罪、给案件的犯罪程度给予定义，对于后期判决中的量刑给予客观上的帮助。而在刑事诉讼中证人不出庭作证的现象普遍发生，使得侦查、司法环节存在严重弊端，会使庭审质证环节本应得到的环节变的不完整，严重的情况甚至导致质证环节的实质缺失。导致开庭审题变成走形式。在刑事诉讼中，缺少证人出庭作证是不完整的，会给审判员对于案件的审理带来局限性。为了使社会的公平与正义得到彰显，在构建特色社会主义法制体系的同时切实的维护到公民的合法权益，解决刑事诉讼中证人出庭作证难这一问题已经迫在眉睫，刻不容缓。所以笔者在对于我国刑事诉讼中证人出庭作证问题进行了具体的研究，对我国的社会现状加以分析，在考虑到我国国情的根底上，借鉴西方法律体系中关于证人出庭作证的相关经验。对于改善我国刑事诉讼中证人出庭作证名存实亡这一现状进行深入探索，寻求我国刑事诉讼中关于证人出庭作证制度改革的出路。 关键词：刑事诉讼；证人；出庭作证制度；现状；改革 Abstract In the process of hearing a case in court, it pays attention to the principle of seeking truth fromfacts. In the trial of criminal cases, the judge is required to base on the facts of the case, and then try the case with the law as the criterion. Based on the facts of the case, it refers to the actual situation at the time of the case. In the actual situation, the testimony of the witness becomes an indispensable part of the facts of the case. In our country's legislation, it is an important link of criminal trial for witnesses to testify in court, which is also the duty of every citizen. However, in China's current social legal activities, the proportion of witnesses testifying in court in criminal cases is very low. We know that criminal trials are conducted to find out the truth and to punish crimes. In the process of the trial of criminal procedure, the system of witness to testify as a very important link, is an important means of reducing the truth, in today's science and technology level, there is no way to replace. Only by finding out the truth can we objectively define whether a crime is constituted in the case and the degree of crime in the case, and objectively help the sentencing in the later judgment. The witnesses not to testify in criminal proceedings phenomenon occurs frequently, makes investigation and judicial links, there are serious disadvantages will make trial cross-examination link should receive a link to the incomplete, and even lead to a severe case of missing theessence of the cross-examination link. As a result, the trial became out of form. In criminalproceedings, the lack of witnesses to testify in court is incomplete, which will bring limitations to the trial of judges. In order to make the social fairness and justice, and in the construction ofcharacteristic socialism legal system at the same time practical maintenance to the legitimate rightsand interests of citizen, solve the witness to testify in criminal proceedings the difficult question already is imminent, it is urgent. So the author in the witness to testify in criminal lawsuit question has carried on the concrete study, analyzed about the present situation of our country's society, on the basis of considering the situation of our country, draw lessons from the western legal system about witness to testify in relevant experience. To improve the status quo of witness's appearance and death in China's criminal procedure, the author tries to find a way out for the reform of witness appearance and testimony system in China's criminal procedure. Keywords: criminal litigation; The witness; System of testifying in court; The status quo. reform 目 录 摘 要 I Abstract II 目 录 III 第1章 绪 论 1 1.1 选题的背景与意义 1 1.1.1 研究背景 1 1.1.2 研究意义 1 1.2 国内研究现状及评述 2 1.2.1 国内研究现状 2 1.2.3 国内研究评述 2 1.3 本文的主要研究内容及方法 3 1.3.1 研究内容 3 1.3.2 研究方法 3 第2章 刑事诉讼法中证人出庭制度相关概念及性质 4 2.1 相关概念 4 2.2 相关性质 4 5第3章 我国刑事诉讼法中证人出庭作证制度的现状 6 3.1 我国刑事诉讼中证人出庭作证制度开展现状 6 3.2 本章小结 6 第4章 刑事诉讼中证人出庭作证制度存在的问题及原因分析 7 4.1 证人出庭作证频率低 7 4.2 证人出庭作证频率低的原因 8 4.2.1 文化方面 8 4.2.2 立法方面 9 4.3本章小结 9 第5章 完善证人出庭作证制度的建议 10 5.1 建立完善有关刑事诉讼中证人拒绝出庭作证的制裁法律体系 11 5.2 建立完善刑事诉讼中证人出庭作证的后续保护制度 12 5.3 建立对于刑事诉讼当中证人出庭制度的奖励补偿体系 1 12 5.4立刑事诉讼中证人出庭特殊情况准许不出庭的制度 1 12 5.5 本章小结 12 结束语 13 参考文献 14 第1章 绪 论 1.1 选题的背景与意义 1.1.1 研究背景 刑事证人证言是法定证据类型的一种，对于认定案件事实具有重要作用。刑事证人出庭不仅能够帮助查明案件的事实，还能保证控辩双方对于证人证言进行充分的质证，保障被告人的诉讼权利，保障刑事诉讼的公平效率。在司法实践中，证人出庭难、出庭率低等问题一直存在。2023 年新修订的中华人民共和国刑事诉讼法及相关的司法解释出台后，司法实践中证人出庭的情况有一定的好转，但是问题依然严重。 1.1.2 研究意义 虽然 2023 年刑诉法的修改，使立法相对完善有所进步，但是该修正只是初步确立刑事证人出庭制度，很多问题虽然作出相应的规定，但比拟笼统，实施性不强，仍需加以完善。进一步完善我国证人出庭制度，使得该制度具有可操作性，更便于实施，还需进行科学比照研究，借鉴相关规定，吸取大陆法系和英美法系的精华，并结合我国实际情况，制定符合我国国情，能够实际操作，现实可行的方案。证人出庭并非强制即可，需要对证人予以相应的保障，既包括身体财产的保全，也包括经济上的补偿，使得法律的实施具有合理性，这样证人出庭才无后顾之忧。证人证言至关重要，一个人所说的话会直接影响另一个人的命运，关系到他的人身自由，进而影响整个司法审判的公正。所以完善证人出庭制度，有利于保障控辩双方的质证权利，最大程度复原案件事实，促进案件判决公正，加强社会主义法治建设。  1.2 国内外研究现状及评述 郑旭在诉松证据规那么研究〔2023年〕中主张在刑事诉讼活动中，全部知晓案件情况的证人都应当出庭作证，并且吸收英美法系的传闻证据排除规那么，确保证人出庭作证； 獎崇叉在刑事证据法原理与适用〔2023年〕中认为让全部的证人出庭作证是比拟困难的，也是不现实的，主张通过传闻证据规那么及其例外规那么，确立局部证人出庭作证的制度； 余剑在论刑事诉讼关键证人出庭作证——现实的选择与制度的设计2023年〕中认为不应采用传闻证据排除规那么，而是只要求有些争议案件中对证明案件事实，定罪量刑有帮助的证人出庭作证，即在我国建立关键证人出庭作证制度。综上所述。我国应借鉴当事人主义和职权主义诉讼模式中的先进理念，追求诉讼程序的公正性。 谢勇、王广聪在证人强制出庭制度弱化的趋向与校正——兼论新＜刑事诉松法＞第一百八十屯条修改的