*本文为江苏高校社科研究重大项目“跨语言视域下汉语名词融合研究”（编号：2022SJZD121）的阶段性成果。多维度语义学视阈下负面立场表达的意义机制*———以“你个NP”为例曹育珍1，2罗琼鹏3（1.南京大学外国语学院，江苏南京210023；2.东南大学外国语学院，江苏南京211189；3.南京大学文学院，江苏南京210023）摘要：自然语言中许多表达式传递说话人对听话人持有某种负面立场，这种主观评价意义尚未得到学界足够的重视。文章通过考察汉语口语中“你个NP”结构，为分析这类非在言的意义提供新的视角。“你个NP”表示说话人因听话人具有NP相关属性而对其持有负面立场。从跨语言语料看，这类结构属于呼语结构中的表情类标签语，其意义具有组合性和透明性，是第二人称代词的语义、NP的属性义以及表情算子交互作用的产物。多维度语义学为刻画这类主观意义提供了理想的理论工具。关键词：“你个NP”结构；负面立场；主观意义；多维度语义学中图分类号：H030文献标识码：A文章编号：1005-7242（2023）01-0023-070.引言自然语言中有些语言单位主要用于描述客观世界中的事物以及它们所具有的属性，而有些语言单位则用于表达说话人的情绪、态度与评价。将描述与表达作为语言两种基本功能的观点不仅在语言符号学中占据重要地位（Jakobson1960），在语言哲学和逻辑学领域也有深远影响。Frege（1897/1979：140）曾用“dog”和“cur（杂种狗）”的对比为例，说明了语言的这两种不同功能。[1]Thisdoghowledthewholenight.（这只狗嗥叫了一晚上）[2]Thiscurhowledthewholenight.（这只杂种狗嚎叫了一晚上）描述涉及语言符号和语外世界中事物之间的对应关系，而表达则涉及语言符号和说话人之间的关系。在传统语义学中，描述性表达式的意义一般通过它们对句子真值条件的贡献来表述，但表达性表达式所传递的意义和真值条件无关，不能通过真值条件来刻画。以[1]和[2]的对立为例，说话人使用“cur”所传递的主观评价意义具有三个特征：首先，它和传统的真值条件无关，“dog”和“cur”具有同样的外延；其次，它具有不可取消性（noncancelable），不可以通过上下文消除，即使把[2]换成否定格式，说话人对狗的负面情绪依然存在；再次，这一意义具有可拆卸性（detachable），比如把“cur”换成“corgi”（柯基犬），则负面评价意义也跟着消失（罗琼鹏，崔晋2017）。在以往语言学研究中，这类与真值条件无关、不能用逻辑式刻画的主观意义一度都被归入语用现象，结果导致语...
