69“扁平人物不扁平”——以《红楼梦》中几位人物为例⊙韩芸华刘思贤［忻州师范学院，山西忻州034000］摘要：“扁平人物”和“圆形人物”是英国小说家E.M.福斯特在其文学批评名著《小说面面观》中提出的经典人物二分法。虽然这一分法作为叙事文学人物形态划分的重要依据有着广泛的影响力，但二元对立的划分方法容易给扁平人物罩上标签。与圆形人物相比，扁平人物容易给人造成形象单薄、内涵单一的刻板印象，从而形成轻视、贬低扁平人物文本功能的期待视野。重读《小说面面观》，笔者发现福斯特对“扁平人物”概念的界定虽较为模糊和宽泛，但这一划分并不妨碍扁平人物文本功能的发挥。本文对扁平人物概念进行新的辨析，在此基础上，以《红楼梦》中几位非主角形象为例，分析门子、贾环、香菱、秦可卿在文本中的形象意义，意在挖掘、充实扁平人物的内涵，进而为“扁平人物”正名，认识到“扁平人物不扁平”，从而正视扁平人物的文本功能。关键词：《小说面面观》扁平人物概念辨析《红楼梦》扁平人物不扁平“扁平人物”这一概念出自英国作家、批评家爱德华·摩根·福斯特（EdwardMorganForster）在剑桥大学围绕长篇小说展开的系列演讲，其讲稿汇集成书，成就了20世纪小说美学的经典之作——《小说面面观》。伴随着《小说面面观》这一批评论著的经典化，人物二分法（扁平人物和圆形人物）成为叙事文学人物形态划分的重要依据，不断引起学者的质疑和探讨。20世纪末，刘再复、马振方、陈坚等学者就曾围绕人物形态二分法展开过讨论，如刘再复《性格组合论》、马振方《论小说人物形态》、陈坚《小说人物“形状”辨析——兼与马振芳先生商榷》等文章。以往学者讨论的焦点主要围绕E.M.福斯特对人物形象的划分过于宽泛、依据不足导致实际操作性不高等问题，从而对扁平人物形成刻板印象。重读《小说面面观》可以发现，实际上E.M.福斯特并没有贬低扁平人物、抬高圆形人物的说法，而是这一二元对立的划分容易给扁平人物贴上标签，导致误读，进而遮蔽扁平人物的文本功能。本文从《小说面面观》这一文本出发，试图对“扁平人物”概念进行新的辨析。在此基础上，本文以《红楼梦》中几位非主角形象为例，分析扁平人物在叙事文本中所发挥的功能，从而挖掘、充实扁平人物的意涵，为扁平人物正名，最终认识到“扁平人物不扁平”。一、“扁平人物”概念新辨E.M.福斯特在《小说面面观》中将小说人物分为“圆形（Round）”和“扁平（Flat）”两种，并认为：“扁平人物就是17...
