第３３卷第１期２０２３年１月中国安全科学学报ＣｈｉｎａＳａｆｅｔｙＳｃｉｅｎｃｅＪｏｕｒｎａｌＶｏｌ．３３Ｎｏ．１Ｊａｎ．２０２３中文引用格式：霍非舟，吴丽君，曾益萍，等．多出口场景下考虑动态出口选择的人员疏散［Ｊ］．中国安全科学学报，２０２３，３３（１）：１９１－１９７．英文引用格式：ＨＵＯＦｅｉｚｈｏｕ，ＷＵＬｉｊｕｎ，ＺＥＮＧＹｉｐｉｎｇ，ｅｔａｌ．Ｅｖａｃｕａｔｉｏｎｏｆｐｅｄｅｓｔｒｉａｎｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｄｙｎａｍｉｃｅｘｉｔｃｈｏｉｃｅｉｎｍｕｌｔｉ⁃ｅｘｉｔｓｃｅｎａｒｉｏｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎａＳａｆｅｔｙＳｃｉｅｎｃｅＪｏｕｒｎａｌ，２０２３，３３（１）：１９１－１９７．多出口场景下考虑动态出口选择的人员疏散∗霍非舟１，２副教授，吴丽君１，２，曽益萍∗∗３高级工程师，高帅云１，２，魏云飞１，２（１武汉理工大学中国应急管理研究中心，湖北武汉４３００７０；２武汉理工大学安全科学与应急管理学院，湖北武汉４３００７０；３欣旺达电子股份有限公司，广东深圳５１８１０８）中图分类号：Ｘ９１５.２文献标志码：ＡＤＯＩ：１０.１６２６５／ｊ．ｃｎｋｉ．ｉｓｓｎ１００３－３０３３.２０２３.０１.２８１９基金项目：国家自然科学基金资助（５１８０８４２２，７２００４１４１）；中央高校基本科研业务费专项资金资助（２０２１Ⅲ０５２ＪＣ，２０２１Ⅲ０５３ＪＣ）；广东省基础与应用基础研究基金资助（２０１９Ａ１５１５１１１０７４）。∗文章编号：１００３－３０３３（２０２３）０１－０１９１－０７；收稿日期：２０２２－０８－１１；修稿日期：２０２２－１１－０８∗∗通信作者：曽益萍（１９９１—），男，江西萍乡人，博士，高级工程师，主要从事公共安全与应急管理、人员疏散等方面的工作。Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｙｐｚｅｎｇ＠ｍａｉｌ．ｕｓｔｃ．ｅｄｕ．ｃｎ。【摘要】为使多出口场景下人员疏散情况与实际更吻合，基于元胞自动机（ＣＡ）建立考虑更换目标出口的动态出口选择模型。综合考虑行人到出口的距离和出口前的拥挤程度对其选择的影响；通过选择模糊度和出口保持率来模拟行人选择出口的犹豫和随机性；再根据疏散环境的变化计算各出口被选择概率，更新行人的目标出口。比较动态出口选择策略与静态出口选择策略的差异。结果表明：动态出口选择策略有低密度无效和高密度有效２个阶段，且在高密度下选择模糊度小更利于疏散。出口保持率的增加能否...
