120当代中国价值观研究2022年第5期(总第41期)资本主义欲望批判的合理性分析———基于对《反俄狄浦斯》的解读尹立蒙【摘要】德勒兹在《反俄狄浦斯》中的分析表明,资本主义社会是理解普遍历史的关键。欲望生产与社会生产具有内在的同一性,特定生产方式的禁锢生成了对应的社会历史组织。社会体制在资本主义的组织形式中形成了自我批判的机制,因而促成资本主义社会成为解读普遍历史的钥匙。欲望生产在资本主义社会中展现出“对前资本主义社会解码-编码-解码-超编码”的循环过程,社会条件又不断地为资本主义欲望流设立边界并同时进行解码,被解码的欲望流又继续投入到欲望生产中。这个过程体现为资本主义生产的内在矛盾。从资本主义的发展来了解整个历史过程,这是对马克思主义资本批判内在本质的摹写,要想找到人类未来前进的方向,首先要穿越资本主义社会这条荆棘之路。【关键词】社会机器;欲望生产;资本;流【中图分类号】B565.59【文献标识码】A【文章编号】2096-1723(2022)05-0120-09【作者简介】尹立蒙,清华大学马克思主义学院博士生德勒兹从欲望生产出发对资本主义内在矛盾的剖析与马克思所进行的批判具有某种意义上的内在一致性。在资本主义的消费逻辑与生产逻辑已经从方方面面渗透到日常生活中的情况下,对微观欲望与宏观历史进程的解读是对资本主义批判的一种新进路。德勒兹和加塔里从欲望概念出发,描述了不同社会结构中欲望的表现形态,以及在资本主义社会中体现出的欲望压制与解放的矛盾,他们主张,“有社会生产和再生产的那一刻就有了欲望生产。”①在社会生产的框架下对应地形成了相应的社会结构,同样地,欲望也在不同的社会框架中展现出各种形态。他们从欲望生产的角度透视普遍历史的展开,在《反俄狄浦斯》一书中以“流”的比喻体对事物进行分析。在他们看来,社会体制更多的像是一台机器,其主要作用就在于固定人的存在方式同时否定其他与其相矛盾的选择,这也被德勒兹称作辖域化、领土化(territorialization)。任何社会的①GillesDeleuzeandFelixGuattari,Anti-Oedipus:CapitalismandSchizophrenia,Minneapolis:UniversityofMinnesotaPress,1983,p.139.尹立蒙资本主义欲望批判的合理性分析———基于对《反俄狄浦斯》的解读121组建模式都会限制“流”,它并不仅仅指向货币流、商品流,诸如人流、车流、电流等都是受到一定限制的,这种必要的限制即被称为“编码(code)”。因而,作为流的整体性存在的自然本身,构成了德勒兹和加塔里的思想政治前提,社会...
