对中国台北优秀乒乓球运动员林昀儒的技战术分析_赵芝斌.pdf

作者简介:赵芝斌(1997)，男，在读硕士研究生，研究方向:体育教育训练学。2022 年 12 月安徽体育科技Dec2022第 43 卷第 6 期(总第 214 期)Journal of Anhui Sports ScienceVol43 No6(Total No214)对中国台北优秀乒乓球运动员林昀儒的技战术分析On the Techniques and Tactics of Excellent TableTennis Player Lin Yunru from Chinese Taipeii赵芝斌1Zhao Zhibin叶嘉诺2Ye Jianuo(1广州体育学院小球教研室，广东广州 510500)(Small Ball Events Teaching Section of Guangzhou Sport University，Guangzhou Guangdong 510500)(2广州体育学院小球教研室，广东广州 510500)摘要运用录像观察法、3 段指标评估法等研究方法。对 3 场具有参考价值意义的世界优秀男子单打比赛(2019 年日本 T 联赛、2019 年日本公开赛、2019 年国际乒联总决赛)作为分析，研究林昀儒的技战术特点，为以后国乒男队训练及比赛提供数据支持。通过数据分析得出:林昀儒在发抢段发球旋转强，第 3 板抢攻意识积极，但第 3 板失误过多是导致得分率低的主要原因。接抢段的优势是反手拧拉结合反手快撕组织进攻。相持段的正手拉球方面还存在问题。关键词男子单打技战术乒乓球林昀儒中图分类号:G846文献标识码:AAbstractThe methods of video observation and 3stage index evaluation were used This paper analyzes thetechnical and tactical characteristics of Lin uyun in three referential world mens singles matches(2019 JapanT League，2019 Japan Open Tennis Championships，2019 ITTF final)，providing the data support for the futurenational table tennis mens team training and the competition Through the analysis of the data it draws theconclusions as:Lin Yunrus rotation service in the serve to seize stage is strong，the awareness of the third boardto attack is positive，but of the third board he made too many mistakes，which was the main reason leading tothe low scoring rate His advantage of receiving and snatching is the combination of backhand twisting andpulling combined with backhand fast tearing to organize the attack There are also problems with the forehanddrive in the stalemate phaseKeywordsmens singlesskills and tacticstable tennisLin Yunru林昀儒作为中国台北队年青 1 代的领军人物。作为左手横板持拍的林昀儒占据左手应有的优势。在发球上，旋转强烈、落点刁钻。在进攻上，抢攻意识积极。曾先后击败方博、林高远、马龙等我国优秀男子单打选手。与外国选手的对战中也体现出扎实的技术水平。日本队的张本智和、德国队的奥恰洛夫等优秀选手在对战中均输给了林昀儒，可证明林昀儒在以后的大赛上具有夺冠的潜力。1研究对象及方法11研究对象以中国台北优秀乒乓球运动员林昀儒作为研究对象。12研究方法121文献资料法结合乒乓球书籍的相关知识，通过知网平台的资源，积极查找乒乓球技战术的文献资料，再将这些资料进行分析对比后，筛选出研究所需要的文献。54122录像观察法通过各个体育网络平台观看林昀儒乒乓球比赛视频，分析打法并记录相关数据，具体选择 2019 年日本 T 联赛、2019日本公开赛、2019 国际乒联总决赛作为世界优秀男子单打比赛的数据分析参考。123数理统计法通过观看林昀儒比赛视频，将比赛中所得到的数据，做成表格。分析林昀儒的技战术的特点1243 段指标评估法对观看林昀儒的比赛所得出的数据，可以分为抢攻段、接抢段、相持段进行分析。再通过公式计算出林昀儒 3 段的得分率和使用率。3 段指标评估法计算公式:段使用率=(段得分+段失分)/(全局得分+全局失分)100%段得分率=段得分/(段得分+段失分)100%通过公式计算所得出的数据进行评估。表 1林昀儒 3 场比赛的技战术统计对阵选手发抢阶段得分率(%)使用率(%)接抢阶段得分率(%)使用率(%)相持阶段得分率(%)使用率(%)小比分大比分林高远4347315363630133214383511 713 1111 411 54 0许昕54831630243954224511 914 128 1111 311 84 1张本智和571436845833421666621057 116 1110 120 3表 2林昀儒 3 场比赛的发抢阶段发球技术统计对阵选手落点正手短 正半出 正手长 中间短 中半出 中间长 反手短 反半出 反手长旋转上旋下旋侧上旋 侧下旋发球得失得分失分林高远2021241132 39241 许昕122234 1054791512 张本智和1522 2134266153 2研究结果与分析22发抢段数据分析221发抢段发球技术数据分析从表 2 来看，乒乓球比赛的发球抢攻是在第 1 板和第 3板。在跟林高远的比赛中共发球 36 个，侧下旋占 24 个，占整体发球次数最多。第3 局比赛中有 1 个发正手位短球的侧下旋直接得分，看出林昀儒发球旋转强、落点刁钻等特点。而通过对林昀儒在日本 T 联赛对阵张本智和的比赛视频中，对林昀儒的发球落点进行分析，发球 28 个，发短球占了 16 个，发长球占了 8 个。林昀儒发球战术以正手短球为主，发反手长球为辅配合偷袭。而发球旋转运用侧下旋 15 个，正手侧上旋和正手侧下旋各 6 个，看得出还是以正手侧下旋为主要手段，配合正手侧上和正手下旋为调节，林昀儒的正手侧上旋和正手侧旋下的发球动作具有一定的相似性，而且配合高抛的侧下的旋转非常强，再加上左手发球也具有隐蔽性，导致张本智和在林昀儒第 1 局的发球抢攻阶段在 3:2 和 3:3、7:10 被林昀儒的侧下旋发球直接发球得分，看得出林昀儒发球质量高。表 3林昀儒 3 场比赛的发抢阶段第 3 板技术统计对阵选手第 3 板方式侧身位正手拉正手位正手拉正手搓正手挑正手防反手拉反手搓反手位反手拧正手位反手拧反手防得分正手得反手得失分正手失反手失林高远722 71 215458许昕72621521239868张本智和42 51 42725464安 徽 体 育 科 技222发抢段第 3 板技术数据分析由表1 和表3 来的数据所示，说明林昀儒抢攻意识积极，而得分不高的原因体现在第 3 板抢攻的失误过多。在比赛中林昀儒第 3 板的使用共 22 板，而拉球占了 16 板、反手拉球占了 7 板、正手拉球占了 9 板。而正手拉球还分为侧身位正手拉和正手位正手拉，侧身位正手拉侧身 7 次，说明林昀儒的正手抢攻是积极主动、有意识的，正手得分比反手得分多的数据也对应了这一点。在与许昕交手时，侧身位正手拉球使用了 7 次，也是在第 3 板使用次数最多的技术动作，正手得分 9 次体现出了主动进攻的优势。而正手搓球使用了 6 次，其使用频数仅次于反手拉球，正手搓球的次数多的原因可能是许昕在接发球时控制细腻，制造短球使林昀儒不得不回摆短球。在表 3 许昕在接林昀儒发球没有失分，就体现许昕精湛的接发球技术。在与张本智和的比赛中则表现出比其他 2场比赛的反手使用次数增多高达 12 次，有积极的尝试正手位反手拧球抢攻，调整自己的技战术。表 4林昀儒 3 场比赛的发抢阶段第 3 板技术落点统计对阵选手第 3 板回球落点正手短正半出正手长中间短中半出中间长反手短反半出反手长得失分得分失分林高远1 5 61 9913许昕1171 522121714张本智和 8 21 799223发抢段第 3 板落点数据分析从表 4 来看，林昀儒在 3 场比赛中，大部分第 3 板进攻落点在反手位长球位置上，其目的是可以结合发球的正手短球落点，形成“正手短，反手长”落点的变化，可以最大限度的调动对手。再加上林昀儒第 3 板抢攻的方式大多数都是正手，加快回球速度和质量，给对手的跑动增加了难度。但是在落点调动后，在数据中的得分却没有因为林昀儒的落点变化而增多，可见林昀儒在第 3 板的无谓失误过多。比赛中，第 3 板台内短球落点变化最多是跟许昕的对战，是因为的许昕的控球，让林昀儒不得不用搓球回击。表 5林昀儒 3 场比赛的接抢阶段第 2 板技术统计对阵选手第 2 板方式侧身位正手拉正手位正手拉正手搓正手挑反手拉反手搓正手位反手拧反手位反手拧得分正手得反手得失分正手失反手失林高远2161156 21 许昕6312 758212 1张本智和521 429116 23接抢段数据分析231接抢段的第 2 板技术数据分析从表 5 来看，乒乓球比赛中接球抢攻属于第 2 板和第 4板，包括第 2 板的接球，和第 4 板的抢攻。在与林高远的比赛数据中，可以看出正手位反手拧使用的频数达到了 6 次，与正手搓球次数一致，而所有拉球次数只有 4 次，比搓球次数少了 7 次，看得出主动进攻次数减少。而跟许昕的数据统计中，林昀儒第 2 板使用正手搓球达到了 12 次，其次是正手位反手拧达到了 8 次，从数据中看出许昕的发球大多数都落在了正手位的短球位置，而搓球数量的增多，很明显许昕发球加重了下旋的质量，抑制了林昀儒的主动进攻。从对林昀儒和张本智和的比赛分析来看，林昀儒的接球带有很强的进攻意识。林昀儒第 2 板接球阶段反手使用次数 16 次，而正手位反手拧运用了 9 次，在其他 4 种反手运用方式里占数最多，反手则得分达到 6 次，可以看见使用正手位反手拧球技术的优势。表 6林昀儒 3 场比赛的接抢阶段第 2 板落点技术统计对阵选手第 2 板回球落点正手短正半出正手长中间短中半出中间长反手短反半出反手长得失分得分失分林高远624 134 221许昕8323268 1131张本智和2 8 61 67 232接抢段的第 2 板落点数据分析从表 6 来看，林昀儒和林高远、许昕的 2 场比赛中的第 2板的回球落点以对方正手短球为主，因为对手的抢攻意识强、正手质量高。为了避免对手的进攻，回摆对手短球，抑制对手进攻。其次是落在对方正手长球，其目的是调动对手跑动或者偷袭直接得分。在与张本智和交手第 2 板技术落点统计中，第 2 板回对方正手位长球 8 次。结合表 6，第 2 板反手使用次数最多，反手得分也高达 6 次，可以看得出是以反74对中国台北优秀乒乓球运动员林昀儒的技战术分析第 6 期手拉球或者拧球偷袭直线，直接得分。表 7林昀儒 3 场比赛的接抢阶段第 4 板技术统计对阵选手第 4 板方式侧身位正手拉正手位正手拉正手搓正手挑正手防反手拉反手搓正手位反手拧反手位反手拧反手防得分正手得反手得失分正手失反手失林高远55 4 3 22467许昕842 162754551514张本