2023年政绩广告亟待提高公信力演讲范文.docx

此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。 “政绩广告〞亟待提高公信力演讲范文 　　让群众评议政府作风，是政府接受群众监督的自觉行动。然而，江苏省一些机关单位最近在面临群众评议时却大打“政绩广告〞，宣传本单位工作成绩如何、领导如何尽心尽力工作、职工如何努力等等。一家省级媒体的工作人员透露，自12月初以来，到这家媒体刊登“政绩广告〞的厅局级单位“排起了队〞，有一家单位甚至“高价买下了报纸头版的版面〞。随手翻翻这张报纸，“政绩广告〞确实不少。(新京报12月15日) 　　从某种意义上讲，政府机关做“政绩广告〞的现象出现还是一件好事情。首先，它说明了政府机关在“行风评议〞这种活动的推动下，从过去对民意的不关心、不重视转向“降尊纡贵〞关注民意，能增强其对民负责的态度。其次，也能在一定程度上增强评议的效果，因为一些参与评议的群众对有些政府机关并不熟悉，加之现今政府信息公开制度并不完善，做一些真实的“政绩广告〞能增强群众对政府机关的了解，作出更为准确的评价。 　　事实上，一些国家的政府机关也会在一些媒体上大做广告，宣传政府的形象，加强与民沟通。然而，为什么我们国家的一些政府机关做“政绩广告〞，却招来群众的非议，疑心其接受群众评议的诚意，网上也是质疑一片，以至于今年5月，3家国家级大报——人民日报、光明日报、经济日报分别刊登公告，决定取消刊登形象广告。这种现象的出现，并不在于“政绩广告〞本身有问题，关键还在于现在的许多“政绩广告〞存在造假的现象，缺乏公信力，这些政府机关的“政绩广告〞 里宣传本单位时过度地吹捧自身成绩，有意拔高自己形象，而群众的眼睛是雪亮的，人们从现实中看到的如果和广告中宣传的是完全二样，必须会对“政绩广告〞公信力产生质疑，进而想到政府是在借助“政绩广告〞粉饰太平、掩盖真相，并不想真心接受群众的评议。 　　“政绩广告〞缺乏公信力，反映了一些政府机关平时不是努力工作、热情为民效劳，严格约束权力的滥用，以创造良好的政绩，赢得群众的满意。而是指望在行风评议时，有意拔高事实，在媒体宣传上大力投资，通过花钱买广告，借助于“政绩广告〞来蒙混过关，而一些媒体也在金钱的诱惑下，来者不拒，为这些机关脸上贴金。如此看来双赢的举动，如果被群众所识穿，带来的后果却是严重的。政府机关的公然撒谎，令群众对其产生不信任，进而对其行政行为是否可信产生质疑，危及存在的其合法性。媒体无视事实，放弃审查责任，甚至于为虎助虐的做法，让群众对媒体的公信力也产生疑心，当然最终也就彻底否认“政绩广告〞。 　　在笔者看来，我们在倒掉脏的洗澡水的时候，大可不必将澡盆的婴儿也倒去。我们可以允许政府机关做“政绩广告〞，但同时也建立一种有效的约束机制，比方如果对政府机关做虚假“政绩广告〞的，追究其负责人的行政责任，将政府机关是否会做虚假的“政绩广告〞也列入行风评议的一项内容等等。对于刊登“政绩广告〞的媒体，也要求其要加强审查广告中是否具有虚假现象，同时也要开辟一定版面，让群众来信对“政绩广告〞是否虚假进行“挑刺〞，让“政绩广告〞接受群众的检验！ 　　汇款与样报通联地址：江西省赣州市人民检察院 杨涛 华东政法学院法律硕士 　　 ：３４１０００ 　 　　tao1991@ XXX 　　tao9928@ XXX 　　“政绩广告〞亟待提高公信力