2023年书评范文.docx

书评范文 篇一：书评如何写 怎么样写书评 请记住，你的目的不只是完成书评的写作，而且要给评论本身加上一个难忘的结尾，使它成为一篇一流的报刊文章。在被评论的书已被人遗忘后多年，你都会为这篇书评而骄傲。 ——爱德华·豪尔 着手预备 要想使文章得到发表，你不一定要为已出版的书撰写书评。许多家报纸，包括本地的消费者周报，都特别快乐采纳当地作家所写的有关本地区书籍的书评，地区性和特色杂志也发表书评。因而假设你熟悉某个特定地区或擅长某个特定主题，你就能够写信向出版社征询。特别是当你对某书有好感，不妨说明你认为读者为什么会喜爱读这本书，以及为什么你尤其有资历来写这本书的书评。对此感兴趣的编辑会通过或信件的方式作出反响与你讨论。 开场做事之前，你手头必须有一本想为之作书评的书。你能够写信给出版商的宣传部，说明你想为哪一家刊物写该书的书评。假设该刊物的编辑曾给你回复，表示有兴趣读到你的书评，你应将此回复附在致出版商的信中。假设你已发表了一些书评，编辑对你的文章已有所理解。他们可能会给你寄来马上出版的书〔出版前的平装版本〕，以答复你致宣传部经理的信。 开场时，不要为毫无酬劳或酬劳少而感到沮丧，就把它看作是一次练习的时机。我最初发表在本地周报上的几篇书评，每篇的酬劳仅有5美元，但后来我将这几篇书评的剪报寄给纽约时报、芝加哥论坛等几家我目前工作的报社。如今我大约一个月写两篇书评，每篇酬劳100美元至200美元。我还可免费获得精装幅员书，书评写完后便归我所有。 一旦你已为几本书写过书评，再向编辑写征询信时应附上已发表的书评复制照片，不要担忧征询信发得太多。假设几个星期后你仍未得到编辑的回音，不妨紧跟着再发几封信，信中应说明你喜爱什么类型的书。 我的特长是当代小说和有关第三世界的书。其他书评作者可能擅长妇女征询题、美国历史、自然、运动、船舶或科学。假设你的兴趣面太狭窄，得到回复的可能性就会减小，因而，最好在信中表现出你特别愿意为大范围的书籍作书评。 每年8月和1月，出版家周刊都会列出将在下个季度出版的书籍，说明出版商和日期。你可到图书馆细心阅读这些目录，寻找适宜本人口味的标题。写信给编辑时，列出你有兴趣作书评的书籍名单。 学写书评 怎么样学写书评？首先，边阅读，边就情节和内容做笔记，记下日后可能阐发的评论。你会惊奇地觉察，阅读时手边有一只铅笔，会使理解更为深人。 阅读报刊杂志上的书评也会使你受益良多。许多国家和地区出版物都辟有书评专栏或专页，一般在接近封底处。 不妨花些时间到图书馆阅读最新几期的书籍分类目录和当代文艺评论与批判，这里发表有大多数著名作家早期作品的书评，由此可获得有价值的参 考文献。在此你还可读到那些你没有时间去看的书的简单的情节，这为你写书评提供了特别好的背景知识。 你特别快会觉察，一篇好的书评应包括以下方面： 1．一个生动的开场白：用一两个简短的段落提醒作者的姓名、书名，以及有关作者的简要信息，如过去的作品、曾获得的荣誉。 2．假设是小说，对情节做简要勾勒，假设作品不是小说，写明写作目的和主题。 3．书评作者对此书优缺点的评论。 4．用一个总结性的语句式段落使读者对此书有一个总体印象。 开篇 写好开篇段落对书评来说特别有挑战性，其目的是抓住读者的留意力，使他们产生读这篇文章的热切愿望。 开篇之前，先做一下笔记，征询本人一些征询题： ·贯穿此书的主题是什么？ ·与同类书相比，这本书的特色是什么？ ·这本书对我产生了什么阻碍？通过答复上述征询题，你可能就明白该如何人手了。 一般来说，作者姓名和书名应该在第一段中出现，但有时你可能会从书中最重要的观点说起，犹如书评专门评论该书的主题。 下面是我为一篇有关大学生活的挖苦小说所写的书评的开场白，它发表在纽约时报上：“一段时间以来，大园处于喧嚣混乱之中。不，不是学生淘气捣蛋，而是教授们在学院的走廊里留下斑斑血迹，他们都以自以为正确的政治观点〔poiticalcctness〕向对方进展猛烈攻击。〞 之后，又隔了几句话，我才写出作者的名字依赛玛利·瑞德和书名日本的崛起。在第一段中，我称它为一部“兴趣横生，耸人听闻的小说〞。一般说来，文章开头用简短的语言说明作者对本书的总体印象是个不错的方法，一两个描述词就够了，过后你可在此根底上扩展。 为非小说书籍作书评时，最好先对此书主题的背景作简短介绍，尤其是当一些读者对主题不太熟悉时。例如，我发表在圣·佛朗西斯科编年史的一篇书评确实是如此开头的：“最近来自南非的新闻既令人兴奋，又让人惊慌。这个国家马上获得自由，但它的人民却搞起了内部骚乱。〞 下一句才指出书的名称、作者及与他相关的信。 人们是为了推断是否想读这本书才去看书评的，因而你应让他们对书的内容有所理解。小说的评论可对主要人物作些介绍，但只需简要点出局部情节即可。没有比评论者泄露了小说结局更让作者和准读者更恼火的事了！通常我简介小说的前三分之一或前半局部情节，忽略副情节。在冲突马上处理时，某个人物要做出决定时，或一个主要的活动场景马上开场时，戛然而止。 非小说的书评那么应提供所有重要信息的概览，其中包括严重的日期，人物地点，观点及作者如何得出结论的阐述。 适当地援用书中原文可使读者产生真实的感受。要寻找那些机智、动人或有力的话语，并对它们产生的背景作一番描绘。除非编辑准许你篇幅拉长，一般情况下，一定要将引言限制在一两句之内。不要不记得在每句引文后面注上页码出处，如此编辑能够核实。 有的作者不介意为缺乏价值的书做书评，甚至表现出特别喜爱的模样。我不是如此，假设在一本书的前20或30页未觉察任何让我喜爱的东西，我会将它寄回，如此别的评论者可获得时机。既然有那么多的好书值得留意，为什么要将时间浪费在那些我认为没有价值的书上呢？我写过各种各样的评论，尽管这些书也有缺点，但我会老实地告诉读者，在这本书里我觉察了什么值得一读的东西。 为了构成对一本书的观点，你可征询本人如此一些征询题： ·这位著者想做什么？ ·他或她获得了多大的成功？ ·在某些方面，此书是否打动了我？ ·关于这本书，我喜爱的是什么？ ·我不喜爱的是什么？ 将你的评价分为两大类会特别有协助： ·内容：作者所表述的。 ·文体：他或她是怎么样表述的。 在考虑一本小说的内容时，不妨征询本人： ·人物有趣或有说服力吗？ ·情节是否能一直吸引我的留意力？ 就文体来说，要对作者的语言作出评论： ·是简约的，呆板的依然意的？ ·非特指的，正规的，有感染力的？ ·陈辞滥调依然富有创意。 尽量使用新颖的描述词，我的原那么是：在我的评论中决不同意出现任何陈腐的描述词。 评论非小说文章时，尽管你也得提到文字是否明晰，是否具有可读性，但内容比文体更重要。需考虑的有： ·作者对材料的驾驭是否充分完全，是否通过深思熟虑？ ·作者的中心观点是什么？为什么？ ·结论可否被作者提供的材料充分证明？ 你能够对作者的结论存有异议，但必须尽量客观，不要说，假设我写会如何如何。 简要的 使用有力度的词语，尽量简短地总结你对此书的观点。假设可能，与篇首的评论遥相照应。 在我给依赛玛利·瑞德的书日本的崛起所作的书评结尾，我采纳不同的表达方式，还加了一个转机，照应了开篇的观点：“……这篇聪明、骇人的小说，正是我们抵抗拘泥方式的学术风气的一把利器。〞 参考材料：编辑写作 写书评大概构造 自我简介：书评完全是本人在阅读后的感想，因而简单的能够特别好的衬托出作者的经历。没有人能保证本人的观点绝对客观，一个介绍多少能够算作补充。 对本人的协助：每一本书，只要认证看完，我们一定从中间能够学到特别多的东西，在此把这些东西列出来，最大的好处确实是1年后当你希望在书中查找信息的时候，能够在本人的书评立即找出来。“出版是最好的经历〞。 书籍大概构造：大概有哪几个局部，每个局部一句话概括一下内容。关键的时作为读者的我们在回想一章的时候，哪些内容是最能想的起来的，哪些是对本人最有协助的。 阅读建议：从本人的角度，推荐不同的读者采取的不同的阅读方式。这是一个书评中对别人最有协助的局部。 征询题和建议：没有一本书是完满的，在文章最后提出书籍的征询题和本人的建议不仅对读者有协助，而且还能对出版社有一个反响。出版社的编辑们确实会用心去看的。这里的任何建议和批判一定要有足够的操作性。打个比方:与其说“翻译水平差〞，不如说“297页第三段开场的那句话反映了翻译断句的水平有待提高〞。如此译者才能明白你的困惑，他才能有所改进。 都应当包含以下几个要素：书名、作者、出版社、出版年月、版次、篇幅、价格等， 一、書評寫作原則 x慎選一本你才能範圍內能够評論的學術專書。 x一篇評論性的書評要簡明扼要地描绘這本書的內容，更重要地是，它要對所評書籍的 觀念及目的提出深度地分析和評價。 x書評的敘述要素應當是讓讀者理解作者的論點，並且評論的內容應當詳盡地評價該書 的觀念。 x在閱讀前，評論者要先對該書有所理解。 x留意標題及副標題。透過這些標題看看你如何評斷這本書的方法。研究內容及章節標 題以理解作者如何組織這些內容？ x透過閱讀「前言」或「導論」來理解作者在寫作此書時的動機及目的。 x對作者要有初步理解，蒐集有關作者的資料並做一些研究，以理解作者寫這本書的主 題的權威性。 x你的介紹(introduction)應當包括對這本書的概述(overview)，其性質是一種 濃縮的 (summary)以及你對本書的一般性評斷(judgment)。對全書的不要超過書評全文 的三分之一。一般而言，中文的書評在 3500 字，英文書評約在 1500 字。 2 x在寫作書評時，不應只提到你是否喜歡或不喜歡這本書；而是還要告訴你的讀者為何 喜歡或不喜歡的理由。 x只說「這本書是有趣的」是不夠的，你必須解釋「這為何是有趣或不有趣」。 x為了要理解你對這本書的態度，你必須小心肠及批判性地閱讀這本書。 x作為一位批判性的讀者，你的角色不是被動的，你應當提出讀後對此書的一些疑問以 及回應。 x作者嘗試答复什麼問題？作者如何去答复他所提出的問題？作者以何種方法討論這本 書的主旨？答复本書的主要問題有何其他可能的方式？作者的答复有何任何遺漏 的？你對作者的論點有何異議？這本書所提出的問題和答复和你所熟知的其他歷史 著作的資料有何不同？ x除非你已經成為一位經驗老道而又具有權威性的書評者，否則一開始時最好不要去找 其它的書評來當作參考，這容易使你的方法遭到這些書評的影響。 二、書評的架構 有關書評的架構，通常可粗分為三局部，初學者能够此為規範，熟悉此道之後， 則能够任意變換架構及段落。 (1)導論：在這部份，書評者必須說明這本書的研究課題及論點對歷史學有何貢獻。透過 這一段文章，閱讀你的書評的讀者將能够對這本書有個初步及良好的印象。 (2)書評的主體：在這一部份，你必須描绘這本書作者所提出的觀點，並說明作者的依據 是什麼？切記，這部份不是要去整本書，而是透過下文三「如何設計問題」中的一 些問題，對整本書提供讀者一個較為詳細的。假设只是對全書提供一種章節綱要式 的介紹，這是一種特别单调無趣的作法(註：逐章的介紹內容，事實上包括我早期的書 評在內，許多學者都不免這樣進行書評寫作。我現在已經盡量防止這樣介紹內容)。因 此，我們必須將書評的焦點放在二至三個你認為這本書的重要見解，例如嘗試去 篇二：书评如何写 书评如何写/ 给一部作品或者一篇文章写评论，不仅是对作者的鼓舞，同时也能够引导读者去阅读这部作品。但是写评论并不是三两句话就概括了事，今天，让我们来说说应该如何写书评吧。 书评，即评论或介绍书籍的文章，是以“书〞为对象，实事求是的、有识见的分析书 籍的方式和内容，探求创作的思想性、学术性、知识性和艺术性，从而在作者、读者和出版商之间构建信息交流的渠道。书评是应用写作的一种重要文体。 书评的含义有二重性，既是文字也是行为。 书评是在对书