2023年善意的谎言辩论会反方辩词总结范文.docx

善意的谎话辩论会反方辩词总结 　　辩论赛一直是我们校园的最喜爱的比赛之一，下面是小编搜集整理的善意的谎话辩论会反方辩词总结，欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目! 善意的谎话辩论会反方辩词总结一　　主持人、各位评委，大家好! 　　今天非常快乐在此就善意的谎话是否有碍诚信的论点提出自己的意见。以下就是我方的看法： 　　善意的谎话本身即是谎话，这一点是无庸质疑的。谎话，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎话呢无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎话加上一个“善意〞时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。 　　马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。〞因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎话。 　　我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎话就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎话词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎话，因而善意的谎话本质上就是谎话。善意的谎话其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子〞所利用――这是不争的事实。“谎话〞的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎话本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎话的本质，而谎话就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎话的出发点是善良的，但是往往这种谎话一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎话本身，已是与诚信相悖的行为。 　　我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎话就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎话词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎话，因而善意的谎话本质上就是谎话。善意的谎话其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子〞所利用――这是不争的事实。“谎话〞的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎话本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎话的本质，而谎话就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎话的出发点是善良的，但是往往这种谎话一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎话本身，已是与诚信相悖的行为。 　　在中共中央公布的公民道德建设实施纲要中提出的20字道德标准中，〞诚信〞 是一个很重要的标准，诚信就是求〞真〞，就是追求正义。古人说〞真者〞，精诚之至也。不精不诚，不能动人。 　　正如xx在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。〞 　　通过上述多方面的分析，我们认为无论谎话是否处于好的目的，作为谎话必然会有碍于诚信。 　　既是谎话何来善意!即是善意!何必撒谎! 　　谎话虽然为善意，但作为谎话本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎话是否处于好的目的，作为谎话必然会有碍于诚信。 　　与民族精神来一次暮然回首，原来那诚信竟在灯火阑珊处。隔着几千年的长河，依旧可以清晰地听见：诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丧失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丧失诚信将面临破产然机;而一个民族如果丧失诚信将会对堕落与死亡! 　　守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。 　　在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗 　　所谓善意的谎话也可能导致不可预见的后果。并举出实例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。女哲学家西塞拉•波克警告说，这种谎话会置人于人格大滑坡的边缘。她在说谎，公共和私生活中的道德选择一书中写道： “ 心理上的障碍荡然无存，区分真伪的能力更加模糊，自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.〞一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议， 任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“ 善意的谎话〞之前，最好能好好考虑一个涉及心理反响的问题，即对方如果知道了真相后会感谢你的好意，还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。 　　“善意的谎话更多的是借口〞 ! 　　任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。 　　盖斯梅尔说过：“认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。〞人想出来的借口有时出乎意料。为什么人要自欺欺人美国幽默作家赖得乐指出：“大多数人不是生活在现实当中，而是生活在梦想里，尤其是对自己的梦想。〞话又说回来，了解自己与朋友的真象有时非常残酷，最好还是不要知道的好。 　　然而大多数借口都有破坏性。不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口!同时我想问对方，如果大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大开展 　　当两人正在执恋之中,双方承诺永不变心,但后来还是分手了,这个当时是善意的谎话,后来受害方受到了严重的打击. 1+1=2是不是需要我们这一带人继续来论正,这是一个非常简单的问题.就好比是善意的谎话是借口这个观点一样. 日本不顾史实、扭曲历史，得到的是大局部亚洲人民的强烈谴责。当德国总统虔诚地向二战受难者致忏悔时，他得到的不仅是诺贝尔和平奖,更有世界人民的理解与宽容。 　　一个国家一个民族如果能始终以一颗公正的心来对待和评价客观事物，那么一定会营造出一种老实明净的气氛，而不是尔虞我诈的恶性循环。 　　朱镕基总理在九届全国人大五次会议上的政府工作报告中指出，要“切实加强社会信用建设，逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风气〞。以诚立身，以信交友，是我国传统道德的一个重要内容，也是当前和今后一个时期维护经济正常运行、推进体制创新、整顿和标准市场经济秩序的治本之举。目前，随着经济社会的迅猛开展和人们价值观念的嬗变，一些领域和个人的信用匮乏，已日益成为令人切齿的社会公害，必须引起高度重视。正如对方一辩所述,谎话何来善意,既是谎话就有碍诚信,请问对方辩友，诚信是什么我们这个社会缺少的是什么 　　我们要拒绝谎话，坚持诚信。如何才能防止反方在工作生活中所遇到的为难我方以为： 　　一开始拒绝，就不会出现后来的为难局面。我们现在生活在坦诚不受欢迎的时代里。 　　“你可不要说隔壁大妈戴的帽子难看，听见没有〞 　　“你要跟新班主任说‘非常快乐您成为我们的班主任’!〞 　　我们说类似的话并不是自己由衷的想法，而是挑一些不让人伤心的好话说给对方听。这是因为我们认为，生活中不能缺少善意的谎话。 　　我们从相反的角度看这个问题好吗某个人戴了一顶很难看的帽子，我们可以实事求是地告诉人家确实不太好。这是因为，总说善意的谎话也会给你带来麻烦。因此，要学会何时说真话，何时说善意的谎话，要不就会导致无法区分真假的结果。 　　举一个例子，假设你周末接到一个不太亲密的朋友的生日邀请，你并不想去，但拒绝了又怕对方生气，容许得模棱两可。时间过得很快，眼看快到朋友的生日了，你还是不想去，现找了个理由告诉对方你不能去了。你想一想，这时对方会怎么看你对方肯定看得出来你不情愿去，一定会很生气。 　　当初你没有拒绝，结果还是让朋友生气了。假设接到邀请时就说明态度会是什么样呢 　　“受到邀请我感到非常快乐，但是我不能去，因为那天我在城里有事。〞 　　假设一开始拒绝，就不会有后来的为难。 善意的谎话辩论会反方辩词总结二　　下面，我将就我方立场进行总结陈词。 　　第一：善意的谎话是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。 　　众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎话本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的根底上，而恶意的谎话是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下被逼说出的谎话是善意的，这种谎话对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎话冠上善意的高帽，其所说的谎话都带有恶意目的性。显然，善意的谎话无碍诚信。 　　第二：善意的谎话是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的表达。 　　一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎话将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧! 相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊! 　　广州脑科医院司法鉴定科主任说：说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎话。 　　一句在不直接伤害追求者根底上表达拒绝爱意的谎话;一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎话在人际交往中是不可或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。 　　可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗 　　第三：善意的谎话虽然是谎话的一种，但是不能说谎话就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。 　　诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎话在外表看来，似乎有碍诚信原那么，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原那么。 　　善意的谎话与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊! 　　第四：没有谎话的世界如同没有灰尘的地球。 　　我方同意善意的谎话无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。 　　说谎是什么如果不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎话，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充满着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎话。人人心中都有谎话的标准，怎样把握这个度，是我们首先思考的。与动机不良的谎话相比，善意的谎话会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的防止冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样阻碍诚信了呢