2006黄皮书真题解析（英语一）【无水印】高清(1).pdf

2006年全真试题Section I Use of English美 国社 会无家可归者 问 题 亟需 解 决窒 二.总体分析本文是一篇社 科 类 议 论 文，主要 介绍 了“美 国无家可归者 日益 增多”这 一社 会问 题 以及可行 的 应对 措施。文章 按照“提岀问 题（第 一段）一分析问 题（第 二段）解决问 题（第 三段）”的 脉 络行 文。堡二.试 题 稱 解I OThe homeless make up a growing percentage of Americas population 1,homelessness has reachedsuch proportions that local governments cant possibly2 To help homeless people 3 independence,the federal government must support job training programs,4 the minimum wage,and fund more low-cost housing.无家可归者 在美 国人口中的 比例越 来越 大。实阿 上，无家可归者 的 数量 已 经 达 到如此规 模，以至 于连 地方政府都 不 可能 应对了 为了帮助无家可归者 走 问 自 立，联 邦 政府必须 支持就业培训 项 目、提 匾最低工资 并资 助建设 更多廉价住房。词 疋 注释丛 make up形成；构成$minimum minimum a.最小量 的，最低限 度的 proportion prapojan n.规 模，程 度，比例|fund fAnd v.资 助匚真 题 精 解必1.A Indeed 实际 上；甚 至 B Likewise 同样地；也 C Therefore 因此 D Furthermore 此外考 点提炼上下文逻 辑 关系。正确 率：37%解 题 思路 首 句提到，无家可归者 数量 越 来越 多；空 格所在的 主句指出，无家可归问题 已经达 到如 此规 模.o显然后句中reached such proportions是对a growing percentage的 正向肯 定及强调，是对其进 一步深化说 明，A既能“肯 定前文陈 述”，还 有“强调 前文陈 述”的 功能，因此为正确 答 案。错 项 排除 常用 于“比较 两种 方法、状 态、情况等，说 明它们的 相 似性”，而 两句内容均为“无家可归者 人数失控”，最先排除；C利用 句结 果状 语 从句设 置 干扰，但句间 逻 辑 词 是对句与句 主句内容逻 辑 的 体现，文中比例如此之大（homelessness has reached such proportions）n与人数比例日 益 增长（a growing percentage.实属同类 情况，而 非 因果逻 辑；D似乎也含“递 进”逻 辑，但该 词 往往 用 于“针 对前一论 据（观 点），补 充其他论 据（观 点）”的 情况；而 两句并非“并列的 论 据或观 点”。2.A stand容忍；经 受，承受B cope应付，处理C approve同意；批准D retain保持；记 住考 点提炼上下文语 义+动词 用 法。正确 率：24%解 题 思路 首 句指出事实：无家可归者 数量 越 来越 多；空 格句强调 无家可归问 题 的 严峻程 度：已 达 到如此规 模，以至 于地方政府已经 不能_。cant possiblyC副词possibly用 于“强调 某事完全不可能 发生、完全做不到”）表 明空 格处动词 应表 示“政府已经 不可能 做到某事了”，而 政府应有的 形象 为“主 动应对社 会问 题”，句又是对句问 题 程 度的 递 进 说 明，可推知 此处应该 是“问 题 严重 到地方政府已经 处理 不了 了”；此外，从语 法角 度来看，空 格后为句号，因此空 格词 必须 为不及物 动词，选 项 中只有cope既1符 合“处理（问 题）”的 语 义，同时满足“不及物”这 一语 法要 求，因此B正确。错 项 排除A利用 其“忍受、经 受住”这 两层含义判断出“地方政府已经 无法容忍该 问 题、已经 抵 挡不了这 一严峻问 题”，但政府不应是被 动地“容忍或抵挡”某社 会问 题；其次，取这 两项 含义时stand为 及物 动词，其后必须 接宾语。选C的 人将文意理 解 为“无家可归者 人数如此之多，以至 于地方政府都 不 满意了”，但该 词 作“赞 许；赞 成”讲 时，需 使用 of结 构，引出赞 许 的 具体对象。D共有两层干扰释 义，一为“把保持/控制在某特 定地方/情况”之意，但侧重 于“维 持住现 有的 情况”，而 文中首 句a growing percentage（无家可归者 日益 增多）表 明情势在日趋 恶化，也就不存在“维 持住某情况”一说；二为to remember information,利用“人数比例如此之大，以至 于政府都 无法记 得清”设 置 干扰，但“具体数字（是 否弄得清、记 得清）”并非 文章 重 点，重 点在于“无家可归问 题 已经 成为社 会难 题”。另外从语 法上看，retain 一词 并无不及物 动词 的 用 法。3.A in 在.方面 B for 给，对；为了 C with 在.方面 D toward 朝，向考 点提炼上下文语 义+介词 用 法。正确 率：21%解 题 思路空 格句指出，为了帮助无家可归者_自 立，联 邦 政府必须 支持就业培训 项 目 等。To help_independence为目 的 状 语，而 联 邦 政府措施的 目 的 只能 是帮助无家可归的 人“从不自 立 变得自 立”。D可以传达“产生、达 成某种 结 果”这 一目 标趋 向，即“走 向自 立”，符 合文意。错 项 排除A与help搭配 使用 表 示“在某方面 帮助某人”时，in之后通 常不直 接加sth,而 是help in doing sth,因此文中只能 是 to help homeless people in achieving independence；B与 help 一起 出现 时严 格来讲 不属于固定搭配，因为介词for含义丰富，本身 有“目 的、时间、原因”之意，偶尔可以引出“需 要 帮 忙的 事情”，即help sb for（doing）sth,但该 表 达 通 常为口语，并不正规，当动作明显的 情况下，doing还 常 常省 略，如help me for（making）dinner，注意：两句中的 帮忙者 必须 对dinner、paper直 接发出动作，而 文 中为independence,不适 用 于这 一结 构（政府不能 对“独 立 性”施以动作）；C与help可以构成固定搭配 help sb with sth,但with表 示“关于，在方面”，其后内容必须 是“有待参与操作或帮忙改进 的 具 体方面，如help us with implementation14在执行 方面 协助我们（参与执行），而 文中independence（独 立 性）为一种“期许 达 成的 状 态”，属于帮助所要 达 成的 结 果。4.A raise提高 B add增加，添加 C take拿，取；接受 D keep保留；保持考 点提炼动宾搭配。正确 率：57%解 题 思路作者 在句对联 邦 政府展开敦促（must.三项 措施为并列的 动宾结 构（and）,因此 the minimum wage（_最低工资）应该 和14support job training programs（支持就业培训 项目）、fund more low-cost housing（资 助建设 更多廉价住房）一样，是对无家可归者 有利的 积 极性政策，只有“提高 最低工资（标准）”符 合这 一逻 辑，A正确。错 项 排除B利用“增加（工资）”这 一释 义设 置 干扰，但该 词 用 法为add（X）to Y,X表 示“增加（添加）的 内容”,Y表 示“被 增加（添加）的 对象”，此处“最低工资”是被 增加的 对象.搭配 不当；C与宾语 the minimum wage连 用，表 示 拿最低工资，一方面 有违 帮助无家可归者 的 大语 境，另一方面，文中主 语 为“联 邦 政府”，显然语 义混乱；D强调“保持情况不变”,对于无家可归者 并无实质 性帮助。0 O 5 everyone agrees on the number of Americans who are homeless.Estimates 6 anywhere from 60 0,0 0 0 to 3 million.7 thefigure may vary,analysts do agree on another matter:that the number of the homeless is 8.One ofthe federal governments studies 9 that the number of the homeless will reach nearly 19 million by the end of this decade.人们在美 国无家可归者 的 数量 问 题 上意 见 丕一。估算 数字丛60万到300万不等。昼貲（估算 的）数字可能 不尽相 同，但分析家 们在另一个问 题 上的 确 达 成了共识，即无家可 归者 的 数量 正在捋续 増芟。联 邦 政府的 一项 研 究 壁，到这 个十年结 束之时，无家可归者 的 数量 将接近1900万。2:-真 题 精 解5.A Generally普遍 地；一般 地 B Almost几乎，差不多 C Hardly几乎不 D Not不是考 点提炼上下文逻 辑 语 义。正确 率：45%解 题 思路根据下文句600,000 to 3 million及句the figure may vary可判断，句含义应为“人们对于无家可归者 的 具体数字没有统 一定论（此处agree指“对取得一致 意见”）”；D常与不定 代词all/both/everyone/everything等 连 用，表 示 部 分否定，符 合文意。错 项 排除A和B均表 达 肯 定含义，与句群 整体导向不符；C强调“几乎没有（almost not）常 与 any 和 anyone 搭配，而 不与 some/someone/everyone 搭配。6.A cover覆 盖；行 走，占据B change变化C range变化，变动D differ看 法不一致，不同考 点提炼动词 辨 析。正确 率：58%解 题 思路空 格句含义为：（对无家可归者 的）估算 数字在60万到300万之间。空 格处动词 应可以 接anywhere from.to.结 构，表 示 从60万到300万的 变化范 围，C可以与from.to.连 用，表 示“（在一定范 围内）变化，变动”，符 合文意。错 项 排除A常见 含义为“覆 盖、铺 盖”,此时无法与数值相 关内容构成合理 的 动宾搭配；cover其后 虽 然也可以接数字，表 示“行 走（一段距 离），占（一片 面 积）”,但宾语 为某固定数值，而 非 数值的 变化范 围。B接from AtoB时表 示“从A变成B”,强调 变化，不涉及范 围，而 文中并非 在说“估计 数值从60万变成了 300万”。D干扰较 大，该 词 表 示“不同”时，用 法有二：一表 示“（内容、性质）相 异，有区别”，常见 于A differs from B或sth differs between A and B结 构中，表 示A不同于B或A和B在某方面 不同，也可以直 接使用sth（pl.）differ,如opinions/tastes/topics differ（看 法/口味/话 题 不同），有时后面 可以接介词 短 语，明 确“不同”的 具体内容,Opinions differ on this matter.（对这 件事人们看 法不一）。单从主谓 搭配 角 度来说，文 中estimates differ可以表 示 估值各不同，但其后只能 接估值的 具体对象（on the homeless population）,而 不能 接估值的 范 围（from.to.二表 示 与某人意见 的 不同，常用 于sb differs（with sb）about/on/as to/over sth结 构中，表 示“某人在某问 题 上意见 不同”,主语 一般 为“人”。7.A Now that 既然，由 于 B Although 虽 然，尽管EC Provided倘若才会 D Except that除 了之外都；要 不是由 于，只可惜考 点提炼句内逻 辑 关系。正确 率：64%解 题 思路空 格所在分句估计 数值可能 各不相 同（figure may vary）M与主句的 确 达 成共识（do agree on）”之间 语 义存在转 折关系，且主句中强调 词do加强语 气，可推知 语 义重 点在后半句，因此前半句应为让 步逻 辑，即：虽 然在一件事上意见 不一,但在另一件事上达 成了共识，只有B符 合要 求。:错 项 排除A引出某事的 原因；C引出某事发生 的 条件，但文中“对数量 的 估计 可能 各不相 同”不会是主句“在另一方面 达 成共识”的 原因或条件；D常表 示“除 某部 分外，其余部 分都 适 用 的 情况”，如，The play went well,except that a few people forgot their lines.（演出很顺 利，只是有几个人忘了 台 词。），但此处关键 词another matter表 明主从句之间 并非“部 分与整体”的 关系，因此“排除”关系 不能 成 立;Except that还 可用 于说 明某事没做成或没发生 的 原因，如，1 would have had a perfect score except that I missed the last question.（要 不是最后一道 题 没答 对，我会得满分的。），此用 法中，主句通 常使用 虚 拟语 气，与事实相 反；而 文中“分析家达 成共识”是已经 发生 的 事实。&A inflating 膨 胀，涨价B expanding 扩大，增加C increasing 增加D extending 延伸考 点提炼动词 搭配 与辨 析。正确 率：80%解 题 思路空 格下文句指出，到这 个十年结 束之时，无家可归者 的 数量 将达 到近1900万，与上文 句“从60万到300万不等”相 比，无家可归者 的 数量 呈增加趋 势，且符 合首 段“问 题 相 当严峻”的 基调，故空 格处应表 示“增加”的 含义。四个选 项 都 有“增加，扩张”的 含义，解 题 关键 在于词 语 的 搭配。已知 主 语 为the number,与之搭配 的 只能 是C表 示“无家可归者 的 人数正在增加”。错 项 排除A表“膨 胀”时指“（使）充气”，表“抬高、涨高”时，一般 就“价格”而 言，如the price inflates（价格上涨）；B可表 示“（某事物 在程 度、大小、尺寸、体积、范 围、区域等 方面 的）增力I、扩充”，但 3其主语 一般 为“事物 本身”，而 不能 是“数字或数量”，如the population expands（人口增长）；D强调“（长 度或时间 上）延长、延伸；（范 围上）扩大,扩展”，亦无法与the number搭配。9.A predicts 预 测 B displays 陈 列，展示；显示C proves证 明，证 实 D discovers发现，发觉考 点提炼句内语 义。正确 率：72%解 题 思路由 空 格后that从句中的 一般 将来时will reach.以及表 将来的 时间 状 语by the end of this decade可推知，研 究 内容涉及的 是尚未发生 的 事情，故研 究 只能 是推测或预 测性的，A符 合文意。错 项 排除B针 对的 对象 为“既成的 情况或事实”，而 文中display后为that宾语 从句，是对未来情 况的 具体预 测内容，不属于既成的 内容。值得注意的 是:display a prediction/view/opinion（展示 某观 点/看 法/预 测）这 种 说 法是成立 的（其后还 可以接that同位语 从句，说 明观 点或预 测的 具体内容），因为 这 里 的prediction/view/opinion是展示 者 已经 生 成的 看 法，属于既成的 内容，和display搭配，单纯 表 示“展示 自 己的 某看 法”；C可接that宾语 从句，表 示“提出证 据证 明某事的 真 实性”,但空 格后内容涉及的 是未来十年无家可归者 数量 的 增长，这 一研 究 的 真 实与否尚不确 定；D表 示“发现，发觉（以前不知 道 的 事物）”，即发现 的 对象 是“真 实存在”的，而 非“未来的，当前还 不存在”的 内容。HI O O Finding ways to 10 this growing homeless population has become increasingly difficult.11 whenhomeless individuals manage to find a 12 that will give them three meals a day and a place to sleep at night,a good number still spend the bulk 0 of each day 13 the street.Part of the problem is that many homeless adults are addicted to alcohol or drugs.0 0 And a significant number of the homeless have serious mental disorders.Many others,14 not addicted or mentally ill,simply lack the everyday15 skills needed to turn their lives 16.BostonGlobe reporter Chris Reidy notes that the situation will improve only when there are 17 programs that address the many needs of the homeless.18 EdwardZlotkowski,director of community service at Bentley Collegein Massachusetts,19 it,uThere has to be 20 o programs.Whats needed is a package deal.”248 words找到能 够帮助日益 增多的 无家可 归者 的 方法变得日益 困难。即使无家 可归者 设 法找到了收容所，白 天有三餐，晚上能 安眠，仍然还 有很多人每天大部 分时间 童 街 头。部 分问 题 在于，许 多无家可归的 成年人都 是酒 鬼 或者 瘾 君 子。此外，相 当多的 无家可归者 患有 严重 的 精 神 疾 病。还 有许 多人虽 邈 不 酗 酒 吸毒，精 神 也正常，但就是没有改晝 生 活现 状 的 基本錢 技能。波士顿 环 球 日报记 者 克里 斯雷 迪 认 为只有 通 过 全面 规 划解 决无家可归者 的 各种 需 求，这 种 局面 才有可能 得到改善。甩 马 塞诸 塞州本特 里 学院 社 区服务部 主任 爱 德华兹罗 特 科 瓦 斯克的 话 来说 就 星：“各种 规 划必须 址週 运 行。我们需 要 的 是一揽子计 划。”词 汇注释 bulk bAlk n.大部 分 addicted adiktid a.上瘾 的，成瘾 的 significant Esignifikant a.重 大的；显著 的 disorder disoida n.疾 病?address sdres【僻意】u.设 法解 决，处理I package deal 揽子交易，整批交易真 题 精 解 1虫10.A assist帮助，辅 助B track跟 踪，追 踪C sustain维 持；支撑D dismiss遣 散；解 雇考 点提炼上下文语 义+动词 辨 析。正确 率：33%解 题 思路空 格词 和其后this growing homeless population构成动宾搭配。由 于下文主要 围绕 如 何解 决无家可归者 问 题（存在困难，需 要 一揽子计 划）”展开，可推知 空 格处应表 示“帮助，协助”，同时也 契合首 段第 三句To help homeless people.所传达 的 全文主旨，Aassist符 合文意。错 项 排除E侧重“跟 踪 某人或事物 的 进 展情况”,但“跟 踪 问 题”无益 于“政府解 决无家可归者 问 4题”，脱 离 主题；C侧重“维 持当前现 状”，但文章 开篇 就提及“无家可归者 数量 过 多sustain this growing homeless population 显然无益 于无家可归问 题 的 解 决；D意为 to tell someone that they are allowed to go,or are no longer needed,但遣 散某人，将某人打发走 为消极手段，与首 段末积 极帮助无 家可归者 走 向自 立”的 内容不符，而 且“遣 散大批无家可归者”并不现 实。技巧点拨解 答 知 识 运 用 题 时需“瞻 前顾 后”。本题 形式上考 查动词 辨 析，内容上考 查对上下文语 义的 理 解。空 格句位于段首，下文均围绕“帮助无家可归者”展开，不难 确 定正确 项 为“帮助”。11.:A Hence因此 B But但是 C Even甚 至，连，即使 D Only只有；不过（连 词）考 点提炼句内逻 辑 关系。正确 率：52%解 题 思路空 格上文句指出，找到能 够帮助日益 增多的 无家可归者 的 方法变得日益 困难；空 格 句继 而 指出，_无家可归者 设 法找到提供三餐 与住宿的 地方，仍然有很多人每天大部 分时间街头。可见 空 格句是对句中问 题 的 进 一步阐 释（为何困难），两句为解 释 说 明关系。再观 察空 格句本身，主句中关键 词still暗示 从句和主句间 为“让 步亠转 折”逻 辑，选 项 中能 够与when连 用 表 示“让 步”逻 辑 的 只有C,注:even when常与still连 用，表 示“即使在的 情况下，仍然”。错 项 排除A和B位于句首，表 示 的 是两句间 句际 逻 辑，而“解 决无家可归问 题 变得日益 困 难”和“许 多人找到收容所，仍旧往往流落 街 头”之间，并非“原因亠结 果”或“让 步转 折”逻 辑，故排除 这 两项；D与when搭配 位于句首.体现 的 是句句内逻 辑，而“找到收容所”和“仍旧大部 分时间 在接头 流浪”之间 很明显与Only when.体现 的“唯一条件亠结 果”的 关系 矛 盾：有了收容所应该 不再流浪。12.A lodging寄宿处；租 住的 房间B shelter收容所C dwelling住所D house住宅考 点提炼名词 辨 析。正确 率：48%解 题 思路空 格后that引导的 定语 从句对空 格词 解 释 说 明：为（无家可归者）提供一日三餐 和夜间 住宿的 地方。空 格词 必须 具备“为流浪者 提供三餐 和住宿”的 属性，四个选 项 都 有“住所、住处”的 含义，但只有B shelter特 指“收容所”，即“为无家可归者 提供食 物 和住宿的 地方”。错 项 排除A作可数名词 时，表 示“支付租 金 的 租 住房间”，但无家可归者 正是因为生 活窘 困、无 力租 房或买房才无家可归，故排除；C表 示“生 活的 寓所、住所”，D表 示“居住的 建筑 物”,均泛指“居住 的 地方”,并不涉及“提供三餐”这 一救济福 利，且与全文核心群 体“无家可归者”没有关联。13.A searching 搜索，搜查 B strolling 溜达，闲 逛C crowding 挤满 D wandering 闲 逛，流浪考 点提炼动词 辨 析。正确 率：46%解 题 思路句中still表 明，大部 分无家可归者 在找到收容所后仍然继 续 先前的 生 活状 态（即，流浪 的 生 活）。从内容上看，空 格处应表 示“流浪，游荡”这 层含义；从语 法上看，必须 为及物 动词，D正确。错 项 排除A作及物 动词 时指“为寻找某人或某东西 而 搜查某地”，有明确 的 目 的 性，但此处_ the street后没有指出目 的，无法形成完整逻 辑;且无家可归者 之前的 生 活状 态并非“搜查街 道”，故该 项 与 still所传达 的 文意不符。B和D样都 有溜达、闲 逛 之意，但stroll意为to walk somewhere in a slow relaxed way,强调 一种“悠闲、放松”的 状 态，不符 合“无家可归者”毫无目 的、四处漂泊的 状 态；C仅指“将某 地挤满”，而“挤满街 道”也可以是“游行 示 威者、节 日中的 人们”的 行 为动作，无法体现 流浪汉最典型的 生 活 特 点“居无定所、漫无目 的”，也就不能 反映“无家可归问 题 异常严峻”这 一段落 主旨。技巧点拨动词 辨 析需 考 虑：上下文语 义是否对应；语 法搭配 是否恰当；感情色 彩是否得当。14.A when 当；虽 然B once 旦C while 而，然而；虽 然D whereas 然而，但是考 点提炼逻 辑 关系。正确 率：47%解 题 思路空 格所在从句意为，这 部 分人不酗 酒 也不吸毒，精 神 正常；主句意为，他们缺 乏日常 技能。可以看 出，前者 强调 他们“与正常人无异”的 情况，而 后者 指出他们“和正常人不同”的 情况（即“为 何会沦落 到无家可归”），因此两句间 为“让 步亠转 折”的 逻 辑，空 格词 位于从句，应该 能 引出“让 步从句”，C位于句首 时，用 法常常等 同于although,引导让 步逻 辑，符 合文意。错 项 排除A虽 然也可以表 让 步，如She stopped when she ought to have continued.（尽管 她应该 继 续 下去，可她却停住了。），但该 词 引出的 内容，往往使句子其他部 分（事实或评 论）显得让 人吃惊或不 5大可能，而 文中“不酗 酒 吸毒”不代表 就“理 应拥有基本生 活技能”；B表 条件，但“不吸烟酗 酒”并非“缺 乏日常技能”的 条件；D用 以比较 或对比两种 截然对立 的 情况，此处主从句主语 相 同，均是对“其他无家 可归者”的 介绍，且不酗 酒 吸毒，精 神 正常”与“缺 乏技能”不构成截然相 反的 对立 关系。15.A life生 命，生 活 B existence生 活（方式）；存在C survival 生 存，幸存 D maintenance 维 护考 点提炼名词 辨 析+习惯搭配。正确 率：54%解 题 思路空 格所在部 分为句主句，指出无家可归者 缺 乏日常_技能。前文指出，他们即使找到了有三餐 住宿的 收容所，仍然有很多人在流浪。由 此可知，无家可归者 缺 乏的 应是人类 最根本、最 基本的 技能，C强调“排除 危难，存活下来M,survival skills指基本的“生 存技能”，符 合文意。错 项 排除A life+skills干扰性较 强，但该 短 语 外延更大，不仅包括“生 存技能”，还 包括“进 一步 追 求发展的 技能”;B表 示“生 梦方式巧属耦 象 名词，通 常不与skills搭配;D后接skills指“维 修技能”。16.A（turn）around使转 舊 骚 好转，扭转 B（turn）over使翻 转；翻 身C（turn）on 打开，启动 D（turn）up 调 高考 点提炼固定词 组。正确 率：19%解 题 思路根据上下文可知，无家可归者 的 各种 需 求目 前并未得到满足，因此他们继 续 流浪生 活 的 原因应该 是“缺 乏改善生 活所必须 的 技能”,选 项 中可以与turn搭配，表 示“改善”生 活含义的 只有A turn around表 示 从“不好”到“好”这 一转 变，呼应首 段“帮助流浪者 走 向自 立”。错 项 排除B表 示“将物 体翻 转”或“翻 身”这 一具体实际 的 动作，并无“生 活好转”的 喻义；C表 示“启动（机器），打开（电 视 机等）”，D意为“调 高（音 量 等）”，均与“无家可归者 基本的 生 存技能”无关。17.A complex 复杂的 B comprehensive 综 合的，全面 的C complementary互补 的，补 充的 D compensating补 偿的，弥补 的考 点提炼上下文语 义+形容词 辨 析。正确 率：34%解 题 思路至 句分析了无家可归问 题 难 以解 决的 多方面 原因，空 格所在的 句引记 者 之言 提 出建议：只有通 过 _的 规 划以解 决无家可归的 许 多问 题，局面 才会好转。由 句中many needs o thehomeless以及前文“无家可归者 或酗 酒、吸毒，或有精 神 问 题，或缺 乏基本生 活技能”可知，流浪者 存在的 问 题 各不相 同，再结 合末句Whats needed is a package deal（需 要 的 是一揽子计 划）可知，解 决方案肯 定 是“综 合多方面 考 虑 的、全面 的，而 不是仅仅提供“吃、住”，B符 合文意。错 项 排除A强调“错 综 复杂、难 以理 解”，而 上文已经 将无家可归问 题 难 以解 决的 各方面 原因分 析清楚，因此解 决方案尽管 可以包含许 多不同内容，但从内容上来说 应该 是“明了的”，而 非“难 懂的”；C强调“事物 或人结 合起 来相 互补 足、弥补”,但暗示 各部 分要 素 大体不错，只是存在些许 不足，其他要 素 能 使之完美。前文已暗示“单纯 提供收容所”治标不治本（许 多流浪者 问 题 并不在于“没有食 物 和住 所”），侧面 否定了“该 手段很具效力，只是存在一些缺 陷，需 要 弥补”；D侧重“补 偿损失、弥补 过 失”，流 浪者 问 题 主因并不在政府，而 且仅仅“补 偿”并不能 真 正解 决“无家可归者 欠缺 生 存技能”的 问 题。18.A So所以；那 么B Since自 从；因为，既然C As正如，如同D Thus因而，从而考 点提炼上下文逻 辑 关系。正确 率：60%解 题 思路空 格上文提到，一位记 者 认 为只有通 过 全面 规 划解 决无家可归者 的 各种 需 求，这 种 局 面 才能 得到改善；空 格句引出另一专业人士的 观 点：需 要 一揽子计 划。由 此可见，两位人士谈 的 都 是全 面 规 划的 重 要 性，观 点一致，上下文应为顺 承关系。C有“用 于表 明所说 的 话 已为人所知 或已经 说 过”的 语 用 功能，常常用 于对前文所述 内容进 行 论 证，符 合文意。错 项 排除:A也可以用 于引出评 论 或问 题，但一般 出现 在两个人的 对话 当中，为非 正式用 语；B 引出原因或时间，D引出结 果，但文中两句为内容类 似的 观 点句，故排除 两项。19.A puts说，表 达B interprets解 释，说 明C assumes假定，设 想D makes领 会；解 释考 点提炼固定搭配+熟 词 僻意。正确 率：13%解 题 思路空 格句引号内的 内容是该 主任的 话 语，因此空 格处应该 体现“表 达，说”这 层含义，选 项 中只有A puts符 合要 求。注：as sb puts it是固定结 构，意为“正如某人所说”。6错 项 排除E指对某事的 含义进 行“解 释，阐 释”，而 引号内为Zlotkowski的 直 白 建议，而 非 对某 问 题 的 深层阐 释;C侧重 假设 性情况，与引号内所引用 的Zlotkowski的 真 实观 点不符；D利用 其“给 出意见、解 释（to judge,reckon,or give ones own opinion or information as to.）”等 释 义设 置 干扰，但 该 用 法需 要 与介词of搭配，如：What do you make of the idea?（你对这 个主意有什么想法？）。20.A supervision 监 督，管 理 E manipulation 操纵C regulation 管 理 D coordination 协调，配 合考 点提炼上下文语 义+名词 辨 析。正确 率：32%解 题 思路As Edward Zlotkowski.puts it（正如.所说）暗示 本句与上文为顺 承关系，即引另一位专家观 点来进 一步阐 释 上句内容。句中a package deal（一揽子计 划）对应上句comprehensive programs（综 合、全面 的 规 划），换种 说 法阐 明了方案性质，选 项 中与of programs搭配，能 表 示“各部 分规 划以高 效的、条理 的 方式一同运 作，配 合并协调，从而 达 成好的 结 果”的 只有D。错 项 排除其余三项 均为单一的 行 为举措，其中:AC利用“监 管、管 理”这 类 政府惯有职 能 设 置 干扰，但这 种 单一举措与上下文强调 的“措施应全面、综 合相 矛 盾；E侧重 于“为一己之私 的 操控行 为”，其感情色 彩为“贬 义”,不符 合“政府积 极解 决社 会问 题”的 应有角 色。Section H Reading Comprehension逬 Part AText 1美 国社 会同化现 象3 一总体分析本文选 自Neivsiveek新闻 周刊M999年一篇 题 为It is a bad time for JeremiahsC这 是预 言 家们的 坏 时代）的 文章。全文以“概括亮出作者 观 点聚 焦具体问 题、正面 论 证 观 点驳 斥错 误 认 识、强化观 点论 证”的 脉 络 行 文：首 先指出美 国社 会同化力惊人，随 后聚 焦“外来移 民的 快速 融 入”力证 美 国社 会强 大的 同化力，最后借助驳 斥错 误 看 法“移 民会威胁 美 国社 会”强化全文观 点。字二.语 篇 分析及试 寵urn:;I On,In spite of endless talk of difference,American society is an amazing machine for homogenizing0 people.There is“the democratizing uniformityof dress and discourse，and the casualness and absence of deference characteristic of popular culture.刀 People are absorbed into a culture of consumptionlaunchedw by the 19th-century department stores that offered vast arrays of goods in an elegant atmosphere Instead of intimate shops catering to a knowledgeable elite these were stores anyone could ent