分享
静息心率对老年脑梗死患者康复治疗后神经功能恢复的影响研究.pdf
下载文档

ID:3640683

大小:452.39KB

页数:4页

格式:PDF

时间:2024-06-26

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
心率 老年 脑梗死 患者 康复 治疗 神经功能 恢复 影响 研究
中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生 84 静息心率对老年脑梗死患者康复治疗后神经功能恢复的影响研究 许 洁 曲阳县中医医院,河北 保定 073100 摘要:摘要:目的 分析静息心率的检测,对于老年脑梗死患者康复治疗过程中,神经功能恢复情况的影响。方法 时间范围是 2022 年 1 月2023 年 1 月,调研的人群是在我院就诊的老年脑梗死患者 102 例,根据患者的静息心率的不同,将患者分为三组,分别称为甲组、乙组和丙组。甲组患者的静息心率小于每分钟 70 次,乙组患者的静息心率处于每分钟 70 次到 80 次之间,丙组患者的静息心率大于每分钟 80 次。患者入院后,进行康复治疗,并进行半年以上的随访,通过问卷调查,记录患者的基本资料。对比三组患者的血尿酸、总胆固醇等指标。统计三组患者的神经功能恢复情况。结果 三组患者伴有糖尿病、高血压疾病、体重指数、血尿酸等情况相比较,差异无意义,即 P0.05。丙组患者的神经功能分数和静息心率比甲组和乙组都要高,乙组的神经功能分数和静息心率比甲组的高,组间对比,差异具有统计学意义,P0.05。结论 对于老年脑梗死患者而言,静息心率与患者的神经功能恢复情况具有较强的相关性,静息心率的高低和神经功能受损的程度呈正相关,因此,需要加强对静息心率的检测,采取针对性强的治疗干预措施,促使神经功能尽快恢复。关键词:关键词:静息心率;脑梗死;康复治疗;神经功能 中图分类号:中图分类号:R544 脑梗死具有较高的发病率,患者患病后死亡的概率也比较大,临床上,患者会出现突然晕倒,语言障碍,半身不遂等情况,有的患者会因为脑部的大面积梗死,会出现四肢瘫痪,有的患者则会出现多处机体功能受损,对患者的生命健康带来严重的负面影响1。高血压是脑梗死患者发病的主要原因之一,据相关研究表示,约有 3/4 的脑梗死患者,发病原因是高血压2,因此,对脑梗死患者康复过程中,可以作为重要的干预因素。常规的观念认为,静息心率的加快,是心血管疾病比较常出现的问题,静息心率水平的提升,和高血压和糖尿病等慢性疾病有重要的相关性,在对患者的血压管理过程中,分析危险因素,交感神经的激活,对于脑梗死患者神经功能的干预已经逐渐被医护人员广泛重视3。心率是交感神经激活的重要标志,患者若出现心率加快的情况,会导致血压直线上升,对预后产生不利影响。静息心率对于脑梗死患者的康复治疗过程中,有利于促进神经功能的恢复,意义重大。有关资料表示,脑梗死发病的原因较多,主要有糖尿病、长期吸烟、体重指数异常等情况4,因此,加强对上述因素的干预,在很大程度上能避免脑梗死患者发病,提高预后。本文主要分析静息心率对于脑梗死患者在康复治疗过程中,神经功能的影响,详细内容如下。1 资料与方法 1.1 资料 选取 2022 年 1 月2023 年 1 月在我院就诊的老年脑梗死患者 102 例,患者的临床资料齐全,本次调研符合医院的相关规定,可以进行。患者中,男性患者有 63 例,女性患者有 39 例,患者中最小年龄是 60 岁,最大年龄是 90 岁,平均值是(75.256.68)岁。纳入标准:患者均确诊为脑梗死疾病;患者进行影像学检查,确定为脑梗死;患者需接受半年以上的随访和调研,在医院内接受住院治疗或门诊治疗;患者的临床资料需齐全。排除标准:患者服用过可能会影响静息心率的药物;患者患有传染病,或出现器质性疾病;患者出现精神异常,患有焦虑症或抑郁症;患者出现脑部损伤,且认知功能存在异常;患者视力、听力等基础功能异常。分组方式:根据患者的静息心率的不同,将患者分为三组,分别称为甲组、乙组和丙组。人数分别是 41例、31 例、30 例。甲组患者的静息心率比 70 次/分小,乙组患者的静息心率在 70 到 80 次/分钟区间,中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生 85 丙组患者的静息心率比 80 次/分大。1.2 方法 在进行测量之前,需告诉患者禁止吸烟、饮酒,或做剧烈运动,患者需要在测量前安静状态下持续 5 分钟以上,不能受到外界环境的干扰,患者需平卧状态,使用的机器是 12 导心电图机,扫描 12 导联心电图,扫描的时间是 1 分钟,需要连续扫描 20 个心动周期,使用平均 R-R 期间,对患者的心率进行计算。1.3 观察指标 对比患者的基本资料,可以从患者的病例资料中得到相关信息,主要包括有体重指数、糖尿病和高血压疾病等5,其中,高血压疾病的确定方式是:在不同于静息心率测量时间的日期,在静息状态下,测量患者的舒张压和收缩压,舒张压大于 90mmHg,收缩压大于140mmHg,则可确定为高血压。患者经过诊断,确定患有高血压疾病,长期服用降压药的。糖尿病疾病的确定方式是:在患者参与调研前,经过相关检查,确诊为糖尿病患者,并长期使用胰岛素。典型的症状是三多一少,空腹血糖大于或等于 7.0mmol/L,或者在用餐后 2 小时血糖大于或等于 11.1mmol/L,或者患者没有明显症状,但空腹血糖大于或等于 7.0mmol/L,或者在用餐后 2 小时血糖大于或等于 11.1mmol/L6。分别采取患者的空腹静脉血 10 毫升,采血后,需要进行 60 分钟的常规离心操作,离心的转速是 3000r/min,离心时间持续 5分钟,离心结束后,取清液,并且在常温中保存,2 小时之后,统一经过全自动生化分析仪对患者的血尿酸浓度进行检测7。采用的检测方法是酶比色法,分别检测患者的总胆固醇、三酰甘油;采用的方法是选择性抑制法,检测患者的高密度脂蛋白胆固;采用的检测方法是选择性清除法,检测患者的低密度脂蛋白胆固醇。患者休息后,坐位状态下,三次测量血压,取其的平均值,记录舒张压和收缩压。患者的认知能力和神经功能评估。采用脑卒中量表8,对三组患者的神经功能情况进行评价,总分是42 分,分数的高低与神经受损的程度成正比。1.4 统计方法 数据在 SPSS22.0 中录入,计数资料为的方式,实施卡方检验。计量资料为(s)的方式,做出 t 检验。采取数据统计学分析,P0.05,如果符合,则统计学有意义。2 结果 2.1 三组患者的基本资料相比较 三组患者伴有糖尿病、高血压疾病、体重指数、血尿酸等指标相比较,差异无意义,即 P0.05,详见表1。表 1 三组患者的基础资料相比较 组别 例数 糖尿病(n,)高血压疾病(n,)体重指数(kg/m2)血尿酸(mol/L)总胆固醇(mmol/L)三酰甘油(mmol/L)甲组 41 16(39.02)35(85.37)25.353.25 337.35110.21 4.651.07 1.521.12 乙组 31 11(35.48)27(87.10)24.653.21 338.3597.89 4.671.21 1.530.98 丙组 30 10(33.33)26(86.67)26.353.57 345.9895.87 4.991.10 1.540.94 t/x2/0.587 0.035 0.047 0.057 0.038 0.024 P/0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 组别 例数 舒张压(mmHg)收缩压(mmHg)高密度脂蛋白胆固醇(mmol/L)低密度脂蛋白胆固醇(mmol/L)空腹血糖(g/L)甲组 41 142.6520.35 82.6513.58 1.070.31 2.990.93 5.781.07 乙组 31 147.6517.98 82.9811.08 1.080.30 2.971.07 6.021.71 丙组 30 152.5721.01 83.6511.98 1.150.33 3.231.10 6.983.02 t/x2/0.645 0.128 0.397 1.087 2.812 P/0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 表 2 三组患者的神经功能和静息心率相比较(s)组别 例数 神经功能(分)静息心率(次/分钟)甲组 41 5.212.21 60.656.98 乙组 31 6.382.54 76.874.87 丙组 30 9.212.98 85.654.21 t/12.365 31.025 P/0.05 0.05 中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生 86 2.2 三组患者的神经功能和静息心率比较 丙组患者的神经功能分数和静息心率比甲组和乙组都要高,乙组的神经功能分数和静息心率比甲组的高,组间对比,差异具有统计学意义,P0.05,详见表 2。3 讨论 脑梗死对老年人的伤害极大,会影响身体健康和生活质量,该疾病属于一种脑血管疾病,会使动脉粥样硬化演变,导致血栓,出现斑块破裂9,最后,会导致不可逆的损伤。社会的逐渐发展,会使人的生活水平得以提升,脑梗死疾病的发病也逐年上升,脑梗死疾病发病急促,影响疾病的因素较多,会对患者产生不利影响。该疾病的急性发作期,会导致患者死亡,部分患者会终身受到疾病的困扰,如因脑梗死导致的半身不遂、语言障碍等,尤其是部分老年患者,由于身体中各个器官功能衰退,更容易受到疾病的伤害,对患者的晚年生活影响很大,伤害不容忽视。加上存在部分患者的不良的生活习惯,吸烟、饮酒等,会加重患脑梗死的风险。相关研究表示,有一部分患者在生活中,会戒烟戒酒,长期地服用常规的抗血小板药物或者他丁类药物,积极地对高血压和糖尿病等高危因素进行干预,但是,仍存在较大的复发性,会对患者的神经功能的恢复产生较大的影响。对此,关于脑梗死发生和发展以及预后的高危因素,已经成为临床研究的重点。静息心率是患者在平躺过程中,测量的心率数值,一般情况,健康的人在测量静息心率时,每分钟在 60到 100 次,该数值的变化,可能与性别年龄等具有关系。静息心率的增加,是在交感神经系统被激活之后,血浆儿茶酚胺指数会提升。相关研究表示,静息心率的加快,是身体不健康的重要体现,并且,机体较快的心率,会导致疾病的出现。静息心率和高血压和脑梗死疾病具有较强的关联性,并且在疾病进展过程中影响较大。相关资料表示,静息心率的加快,是出现高血压的重要因素,会在血压交替的过程中产生影响,并且对颈动脉内膜中的层厚度的增加,影响较大,会使预后不佳10。患者在较长时间处于静息心率加快的趋势,会导致血糖升高,促胰岛素快速分泌,导致出现糖尿病。因此,可以认为静息心率是导致糖尿病发病的高危因素,与糖尿病的出现呈正相关。患者静息心率的增加,可能与血脂紊乱有关系,与三酰甘油具有相关性。另外,有专业研究指出,静息心率能反应脑梗死患者的神经功能、认知能力和死亡因素,患者静息心率缓慢状态下,患者的活动能力和神经功能会明显下降11。脑梗死患者的下丘脑和血管调节中枢发生功能出现障碍,在应急状态下,会使交感肾上腺活性逐渐加快,使迷走神经的兴奋性得以减少,从而,对心率产生影响,影响患者预后。此外,脑梗死患者的死亡率和致残率与脑梗死的面积有关系,还与神经功能的受损情况关联性较大12。对此,对于脑梗死患者的诊断,早期时可以加强对静息心率变化的检测,具有重要意义。NIHSS 是一种简单的、容易操作的,在临床上用于对神经功能的受损程度进行评估的评分量表,能直观地反映出患者脑梗死接受治疗后的神经状况,通过对患者神经功能恢复情况进行评估,针对性地指导患者使用药物13。因此,本次研究表示,静息心率可以作为对老年脑梗死患者康复治疗后的重要参考数据,价值较高。参考文献 1温梦微,韩伟华,吴钰珊.高血压 脑梗死患者的心率 变 异 及 心 律 失 常 研 究 J.心 电 图 杂 志(电 子版),2018;7(2):133-5.2赵芳芳,高浩源,李冬梅.急性脑梗死患者入院静息心 率 对 预 后 的 影 响 J.中 华 诊 断 学 电 子 杂志,2018;6(1):45-7.3中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组,汪谋岳.中国急性缺血性脑卒中诊治指南 2018J.中华神经科杂志,2018;51(9):666.4高血压联盟(中国),中国医疗保健国际交流促进会高血压分会,中国高血压防治指南修订委员会,等.中国高血压防治指南(2018 年修订版)J.中国心血管杂志,2019;24(1):25.5中华医学会糖尿病学分会.中国 2 型糖尿病防治指南(2017 年版)J.中华糖尿病杂志,2018;10(1):4-67.6范琳,刘颖,马文颖.急性小脑梗死患者静息态脑功能 与 认 知 功 能 的 改 变 J.中 华 神 经 科 杂志,2019;52(4):281-7.7于青云,丁晶,汪昕.无症状性脑梗死研究进展J.临床内科杂志,2019;36(3):211-3.8卢佳佳,宋旷蓉,李雪松,等.不同静息心率的原发性高血压患者自主神经昼夜平衡变化规律J.内科急危重症杂志,2018;24(3):220-38.中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生 87 9刘红敏,温伟,刘星.静息心率轨迹对心脑血管事件的影响J.中华心血管病杂志,2019;47(4):318-25.10石义永,何宏梅,林传鸿,等.静息心率对缺血性脑卒 中 患 者 预 后 的 影 响 J.中 国 医 药 导报,2016;13(20):115-9.11邵俊丽,惠杰.高血压脑卒中康复患者静息心率与功 能 预 后 的 相 关 性 分 析 J.心 脑 血 管 病 防治,2018;18(2):37-9.12邵俊丽.高血压脑卒中康复患者静息心率与功能预后的相关性研究D.苏州:苏州大学,2017.13李岫琳,安乐红,姚淑荣.动态心电图心率变异性指标评价急性脑卒中患者心脏自主神经功能的临床价值J.中国老年学杂志,2017;37(5):1145-6.

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开