竞技冰雪运动强国发展经验及启示.pdf

体育文化导刊2023 年 11 月第 11 期Sports Culture Guide No.11 November 202374竞技冰雪运动强国发展经验及启示 李紫薇1 白金木2 赵晶3（1.天津体育学院运动训练学院，天津 301617；2.天津体育学院体育教育学院，天津 301617；3.天津体育学院学报编辑部 天津 301617）摘要：运用文献资料、数理统计等方法，分析竞技冰雪运动强国实力，解析各强国发展经验，并提出对我国的启示。发展经验：多方面财政支持，多元化主体共治，科学的训练设施布局，完善的教练员发展保障，系统的国际国内赛事，多领域融合科研创新。启示：整合协调资源配置，拓宽备战资助渠道；发挥新型举国体制优势，激发市场活力；利用优质冰雪场馆，规划训练中心布局；健全教练培训体系，保障人才可持续发展；优化国内竞赛体系，承办高水平国际赛事；加大科研创新支持，打造五位一体环境。关键词：竞技体育；竞技冰雪运动；冬奥会 Development Experience and Enlightenment of Competitive Ice and Snow Sports PowersLI Zi-wei1 BAI Jin-mu2 ZHAO Jing3(1.School of Sport Training,Tianjin University of Sport,Tianjin 301617,China;2.School of Sport Education,Tianjin University of Sport,Tianjin 301617,China;3.Editorial Department of Journal of Tianjin University of Sport,Tianjin 301617,China）Abstract:By using the methods of literature data and mathematical statistics,this paper analyzed the strength change of competitive ice and snow sports powers,analyzed the development experience of each power,and put forward the enlightenment to China.Development experience:They have various fi nancial support,diversifi ed subject co-governance,scientifi c training facilities layout,perfect coach development guarantee,systematic international and domestic competitions,and multi-field integration of scientifi c research and innovation.Enlightenment:We should integrate and coordinate the allocation of resources to broaden the funding channels for preparing for the event,give full play to the advantages of the new national system to stimulate market vitality,make use of quality ice and snow venues to plan the layout of training centers,improve the coach training system to ensure the sustainable development of talents,optimize the domestic competition system to host high-level international events,and increase support for research and innovation to create a five-in-one environment.Keywords:competitive sports;competitive ice and snow sports;Winter Olympic Games基金项目：国家社会科学基金项目（21BTY100）题注：第十三届全国体育科学大会体育信息分会专题报告第 1 作者简介：李紫薇，女，在读博士，研究方向为冰雪运动。通讯作者简介：赵晶，女，博士，教授，博士生导师，研究方向为冰雪运动。751992 年第 16 届阿尔贝维尔冬奥会，中国代表团参加了 34 个小项的比赛，首次实现奖牌“零的突破”；2002 年第 19 届盐湖城冬奥会，中国代表团实现金牌“零的突破”；2022 年第 24 届北京冬奥会，中国代表团完成 7 个大项、15 个分项的“全项目参赛”任务，金牌榜首次进入前 3 位，冰上、雪上全面开花，获得 9 金 4 银 2 铜的历史最佳战绩，我国竞技冰雪运动发展取得重大突破。我国在取得冬奥会历史最好成绩的同时，应科学研判自身与竞技冰雪运动强国存在的差距，总结和学习国外有益经验，为我国竞技冰雪运动高质量发展提供启示与借鉴。本文以竞技冰雪运动强国为研究对象，分析其 19922022 年 9 届冬奥会实力变化，利用促成国际体育成功的体育政策因素模型（Sports Policy Factors Leading to International Sporting Success，SPLISS），解析竞技冰雪运动强国发展经验，提出对我国的启示。1 竞技冰雪运动强国实力分析本文结合目前对冬奥会竞争国家集团认识的现有研究1-4及各参赛国近 9 届、近 3 届及北京2022 年冬奥会的竞技实力总分排序，对前 16 个国家进行集团划分（见表 1），以此分析竞技冰雪运动强国实力变化。挪威、德国、美国、俄罗斯、加拿大作为传统竞技冰雪运动强国长期处于第 1 集团，始终保持领先地位，瑞典、荷兰、中国、日本的竞技实力稳步提升，强国实力波动被控制在相对狭窄的范围内。其中加拿大在北京 2022 年冬奥会被第2 集团头部国家瑞典反超，跌出第 1 集团，其余国家以荷兰、奥地利为首稳居第 2 集团。我国自1992 年第 16 届阿尔贝维尔冬奥会以来，从第 2 集团尾部（第 13 名）逐步提升至中部（第 11 名），在北京 2022 年冬奥会后跃升至第 2 集团头部（第6 名），取得跨越式进步。第 1 集团在越野滑雪、冬季两项等传统基础分项及单板滑雪、自由式滑雪等小项数目较多的分项上拥有雄厚实力，且实力分布较均衡；第 2集团明显具有一项重点发展项目，如荷兰的速度滑冰，韩国与我国的短道速滑，瑞典与芬兰的越野滑雪，奥地利与瑞士的高山滑雪等。在短道速滑项目上，我国是传统竞技强国并保持至今，但在近 3 届冬奥会中，传统冰上项目强国荷兰加入短道速滑竞争行列，我国竞争压力加大。在自由式滑雪项目上，我国是新晋竞技强国，但该项目实力贡献来自个别小项、少量选手。因此，我国虽然目前在短道速滑和自由式滑雪项目上具有国际竞争优势，但随着第 1 集团尾部与第 2 集团头部国家竞争加剧，要在未来竞争中脱颖而出、进军第 1 集团，除要重视各项目竞技水平的提高外，还需推动自身冰雪运动的全面可持续发展。2 竞技冰雪运动强国发展经验众多国家在冬季奥运会实力排名中屡屡进入前列，其稳定性表现令人瞩目，即使各国结构有所不同，也能明确这些在竞技冰雪运动中获得成功的国家在一些方面具有共性特点5-6。学者在对国际体育成功关键因素研究过程中，提出了促成国际体育成功的体育政策因素模型 SPLISS7。以竞技体育最高规格赛事奥运会为例，SPLISS 模型排序近 9 届趋势近 3 届趋势2022 北京冬奥会集团划分国家总分国家总分国家总分1德国638 挪威252-挪威93第1集团2挪威597 德国205-德国733美国498-美国181俄罗斯624 加拿大 434-加拿大 181美国595 俄罗斯 392-俄罗斯 164瑞典476 奥地利 331 荷兰151-荷兰46第2集团7荷兰257 瑞典116加拿大468 意大利 225 奥地利 115-奥地利469瑞士232-瑞士107中国4610法国213-法国101瑞士3711瑞典212 中国86法国3612韩国208-韩国80日本3313中国175 日本78意大利3014日本141 意大利61韩国2015芬兰125 捷克38芬兰1616捷克（等）74芬兰（等）37捷克（等）5.表 1 基于近 9 届、近 3 届及 2022 北京冬奥会竞技冰雪运动强国实力总分的集团划分76的支柱及关键成功因素在夏季奥运会与冬季奥运会影响相关性上存在高低不一的现象，冬奥会支柱与关键因素（见表 2）。持与保障对竞技冰雪运动具有影响，需要大力发展，但不会产生直接或者短期的竞争优势。原因在于，支柱 3 与支柱 4 虽然能够长期积极提供持续的后备人才，但更多被其他因素所调节，从被认定为有天赋的选手到成为真正达到顶峰的人之间有很高退出率及淘汰率。与其他一些支柱相比，各国对支柱 5 采取了大致相同的方法，即创造一个使运动员能够以职业运动员作为全职工作进行训练和比赛的环境，所以该支柱对于竞技冰雪运动成功影响的显著性并不明确。基于此，本研究从影响竞技冰雪运动成功的 6 大支柱出发，探析各强国成功经验。2.1 多方面财政支持对竞技体育投入更多的国家可以为运动员创造更多成功机会，但随着越来越多国家都加大对竞技体育的投入，基础投资回报却在减少，即使是已经获得成功，也需要持续投资以维持现有成绩9。因此，竞技冰雪运动强国背后必然有着强大经济实力支撑。据统计发现，第 1、第 2 集团竞技冰雪运动强国在 2021 年人均 GDP 达 5 万美元，最高可达 9 万美元，除中国与俄罗斯仅为 1.2万美元外，其他国家均超过 3 万美元。他们较高的经济发展水平，为利用发达的市场经济体制提升冰雪运动创新力、国际竞争力和可持续发展能力创造了条件。如挪威在 20112018 年，每年从国家公共资金里转移到体育事业的资金由 25 亿克朗（约 16.41 亿人民币）增至 28 亿克朗（约 18.37亿人民币）；瑞士在 20132021 年，每年通过体育援助基金会直接针对运动员的财政支持从 287万瑞士法郎（约 2.13 千万人民币）增至 938 万瑞士法郎（约 6.97 千万人民币）等。各竞技冰雪运动强国对体育事业发展的财政支持逐年递增，在很大程度上得益于其较高的经济发展水平和由此带来的较强财政支持能力，以及通过国际体育联合会资助、政府公共预算及国家彩票公益金拨款、体育基金会援助、企业经营、媒体和赞助商合作、私人捐款等多元化财政支持途径，为保障自身竞技冰雪运动高质量发展提供了雄厚的经济基础。2.2 多元化主体共治多数竞技冰雪运动强国的竞技体育治理结构都处于“政府、社会、市场”不同主体主导、多序号支柱关键因素支柱1财政支持*1）国家层面对体育事业财政支持增加/减少2）国家层面对竞技体育有足够的财政支持*3）国家集体资源对所有/个别竞技体育项目有足够的财政支持支柱2竞技体育的管理、组织和结构*4）国家体育管理机构的全职管理人员*5）国家竞技体育管理机构*6）有客观且透明的评价标准以衡量国家对项目的资助*7）运动员、教练员和其他重要的关键利益相关者都参与竞技体育政策的制定*8）运动员和教练员在国家竞技体育决策过程中的代表性*支柱6训练设施 9）有一个高质量的国家竞技体育中心支柱7教练员保障与发展*10）竞技体育教练的交流平台*11）足够的教练员一般月收入*12）教练员的工会*13）保障竞技体育教练的可持续发展*14）竞技体育教练作为一项全职活动使其花足够时间与运动员及后备人才相处支柱8（国际）国家比赛*15）国家协调和赛事活动的长期规划*支柱9科学研究与创新*16）国家研究中心*17）对研究和创新的财政支持*18）科学信息的交流和传播网络*19）与大学和体育研究中心紧密合作注：*P0.01，*p0.05。当相关性超过 0.3，为显著相关。表 2 基于 SPLISS 模型竞技冰雪运动成功的支柱与关键因素（Bosscher,et al.,20158）其中，财政支持，竞技体育的管理、组织和结构，教练员保障和发展，科学研究与创新这 4大支柱对各国实现竞技冰雪运动的成功有着非常显著的影响。另外，训练设施、（国际）国家比赛与教练员保障和发展一样，均是竞技体育系统的有效驱动力。良好的设施、优秀的教练和足够的国际比赛机会都可能对运动成绩产生直接的正面影响。体育参与、人才识别与发展及运动生涯支77训练中心，除用于竞技体育训练外，还与当地俱乐部、社区接触，为人才培养及体育产业创造了环境。2.4 完善的教练员发展保障教练员总体质量与竞技冰雪运动强国之间存在着显著的关系，高水平教练员的数量与质量关系着各强国人才可持续发展的未来。国际滑雪教练员联合会（ISIA）有 38 个成员国家，各成员国家内部的教练员晋升考核体系相互承认，第 1、2集团的 15 个竞技冰雪运动强国仅有中国与奥地利不在成员国家中。如美国职业滑雪教练协会和美国单板滑雪教练协会（PSIAAASI）作为世界最大的滑雪教练员教育机构，利用 320 所会员雪上运动学校场地，发展教练教育和培训以支持教练员发展，其教练员薪资全球领先；俄罗斯国家教练联盟（NRLI）针对高山滑雪与单板滑雪制定相关政策，规范教练员培训和晋升途径，逐年提高教练员待遇，保障教练员基本权益；英国推出“运动员到教练员计划”，每年提供 2 万英镑资助教练员发展，英国雪上运动教练协会（BASI）通过为雪上运动教练提供最高质量的培训和支持服务，使本土教练在国内和国际上创造了卓越声誉；日本职业滑雪教师协会（SIA）对雪上运动教师、普通爱好者和青少年提供国内外不同标准的资格考试和技术认证，并且通过“竞技体育支持计划”给本土教练员创造学习机会，重点培养优秀运动员成为教练员；挪威教练员教育工作由挪威奥林匹克委员会和残奥会以及体育联合会（NIF）利用国家教练员平台（NCP）完成，分为 4 级且有相应的培训要求，每个联合会都有教练员教育计划，各级各类教练员培训设置不同标准。在经济、政策有力支持下，各强国的教练员发展更加正式化、规范化和体系化。2.5 系统的国际国内赛事对竞技体育赛事活动组织和资助需要国家层面（包括国家体育管理机构主办、社会单位承办）的协调和规划，以此增加该国举办各运动项目国际体育赛事的数量，不仅能够刺激群众冰雪运动参与和竞技冰雪运动发展，对挖掘和释放国民消费潜力、保障和改善民生、打造经济增长新动能也具有重要意义。国际冰雪赛事受限于气候环境，元主体协同共治的样态，并且还推动以运动员、教练员等其他关键利益相关者为代表的委员会参与竞技体育政策制定。如美国利用学校体育竞技组织、业余/职业体育联盟、协会组织等社会和市场力量开展精英竞技体育；挪威与德国通过大型国家志愿组织主导体育事业发展，政府主要进行财政投资和提供设施，德国在 2019 年实施竞技体育改革后，加强政府宏观调控，使内政部财政话语权大大增强；俄罗斯、英国则借助政府引领，协同社会共同治理，其中，俄罗斯联邦体育部负责监督政府体育政策、法规实施，为运动员提供国家服务和联邦资助，并管理俄罗斯体育和体能领域的公共财产，奥委会则作为社会公共组织独立于政府，负责协调个人运动训练、比赛、发展等。综合来看，政府采取政策及资金保障，市场注入活力推动运动发展，社会协调、服务进行监督，多元主体协作，共同促进各强国竞技冰雪运动可持续发展。2.3 科学的训练设施布局竞技体育成功与国家和地区训练设施的设置及保障有关，运动员在任何时候都应当能在适宜条件下进行训练，并获得各种心理及生理上的支持。高质量的国家竞技体育中心需将行政总部、酒店住宿、可用运动医疗人员及运动科学专家、与大学和年轻运动员密切联系的教育培训机构等集于一体。各强国对国家竞技体育中心及训练设施保障方面的重视程度日益增加，如挪威在战略规划中表示，将每年投入 2 亿克朗（约 1.31 亿人民币）持续 6 年用于设施建设和创新，增加训练设施的广度和多样性，新建一个顶级国家训练中心和若干小型运动场等。国家竞技体育训练中心主要分为集中式、混合式、分散式 3 类。澳大利亚体育学院（AIS）、法国国家体育学院（INSEP）和日本国立体育科学中心（JISS）拥有集中式的国家竞技体育训练中心，在专门地点提供专业技术和知识，使各运动项目之间能够进行有效的信息交流，避免成本重复和浪费。混合式指分布在不同地区的国家训练中心，每个地区都有其特色运动项目和训练中心。加拿大体育中心（CSC）、荷兰奥林匹克委员会与体育联合会（NOC*NSF）采用分散式训练，每个项目分散在各地区的国家78考虑到地理位置及出行成本，大多集中在欧洲与北美举办，如 20222023 赛季滑雪项目世界杯，85%以上场次在欧洲，10%左右场次在美国与澳大利亚。一个国家成为国际赛事主办地，能够使本土甚至邻国运动员受益，一方，本土或邻国运动员对比赛场地熟悉程度更高。另一方面，当地组委会有机会变动项目及规则，从而影响其他国家在竞赛中争夺奖牌的外部环境。各竞技冰雪运动强国不仅筹办大型国际赛事，国内也具备衔接国际的赛事体系，如挪威定期举办适配国内多年龄段运动员的冰雪赛事。这不仅考验了政府对冰雪运动赛事的长期规划和协调能力，还有利于与周边国家建立良好交流平台，形成赛事质量越来越高、赛事数量越来越多的良性循环，有利于各国树立竞技冰雪运动强国形象和品牌，推动相关冰雪产业发展。2.6 多领域融合科研创新科研创新是当运动员个人努力达到极限时，在小范围内做出关键性改变，成为对胜负造成影响的重要法宝。无论是改善人体性能还是设备性能，任何能够帮助运动员提高成绩的创新或见解，在各国追求竞争优势过程中，都受到高度关注。科研创新主要依托在全国范围内负责具体开发任务和协调创新项目的国家研究中心，以及与高等院校或研究所合作提供竞技体育科学保障。如挪威的科研创新工作从根本上说是挪威体育界所有利益相关者实现其目标的重要前提。加拿大体育中心（CSC）与国家体育管理机构合作，让内部工作人员及外部签约专家网络团队为国家队提供综合支持方案。澳大利亚主要与大学合作，依托于澳大利亚体育学院（AIS）设立的一系列针对科研创新短期、中期和长期战略高性能研究基金，实现可能为澳大利亚竞技体育提供重大竞争优势的各创新理念。德国雪车雪橇队与宝马汽车等大企业合作，装备器材均由专业品牌打造，利用高科技材料和风洞技术实验，紧跟世界科技潮流，利用高等院校的科研机构进行数据分析，以科技助力竞技体育发展。总体来看，竞技冰雪运动成功的先决条件是财政支持，有了充足资金的基础上，训练设施、教练员保障与发展、国内外竞赛、科研创新等方面才能有效实施。各强国以不同主体主导、多元主体共治的体制机制，共同促进了冰雪运动可持续发展；利用以国家训练中心为核心的训练设施网络，重视教练员在培养精英运动员中的重要作用；与大学及科研机构合作，形成“科训医教服”五位一体培养环境；通过密集地举办与国际衔接的国内竞赛，以赛带练，积极申办国际比赛，加深国际交流，形成赛训协同竞技环境。由此可见，当今竞技冰雪运动强国其竞技成绩外显因素的显现，更多地依靠于复杂、严密、高效的人、财、物力资源投入及科学的组织运行与多元保障。3 启示3.1 整合协调资源配置，拓宽备战资助渠道整合多方资源，建立财政收入、国家彩票、社会赞助等多重力量投资奥运备战筹资机制，形成具有社会活力的多元化资本注入、多利益主体参与的资金提供机制，是我国奥运备战财政支持的目标10。一方面，体育彩票公益金的使用使政府能够在不使用税收的情况下增加对竞技冰雪运动的资助，一定程度上缓解了国家和地方财政压力。另一方面，2019 年我国为支持筹办北京 2022年冬奥会和冬残奥会及其测试赛出台了一系列税收优惠政策，刺激了市场，拓宽了冬奥备战资助渠道。同时，在原有冬奥备战资助渠道基础上，开拓新资助渠道，如专项基金、募捐平台、奖学金等，扩大资助范围和力度，为竞技冰雪运动提供更多资金支持。在对竞技冰雪运动有足够财政支持的基础上，更要合理分配财政资源以提高或至少稳定本国竞技成绩。首先，针对冰雪项目特点和需求，制定针对性扶持政策和措施，如提高奖金和津贴、加强教练员培训、完善训练设施和场地建设等，支持冰雪项目发展和提高。其次，建立各项目发展潜力评估标准，依据固定周期对其进行绩效及未来四年发展计划考评，制定资助协议，从而在全国范围内协调资源，进行优先排序，使其与项目具体需求相一致，有针对性地扶持竞技冰雪运动项目。最后，加强资金使用管理和监督，确保财政资金拨付、使用等各关键环节公开透明，保障资金流向明确、使用规范有序、拨付进度可控，推动财政资金更好发挥效益。793.2 发挥新型举国体制优势，激发市场活力新型举国体制是在社会主义市场经济条件下，把社会主义集中力量办大事的优势和市场配置资源的竞争优势有机结合，调动全国资源，集中力量实现国家利益的新机制11。新型举国体制打破了我国竞技体育人才培养、选拔、激励保障机制和国家队管理体制的发展困局，以统筹协调政府、社会、市场的方式实现体教融合、全民健身、科学训练以及大型赛事的举办，推动了关键核心技术攻关、国家整体创新能力的提升12。与其他项目相比，我国竞技冰雪运动还处在新型举国体制探索阶段，在发展过程中，首先，借助宏观调控和政策引导，统筹协调国内外各方面的资源，促进冰雪运动普及和提高。其次，进一步发挥市场作用，通过完善赛事体系和运营机制，提高赛事影响力和知名度，吸引更多社会力量对竞技冰雪运动进行投资和赞助，培养更多的冰雪产业人才，推动冰雪产业快速发展。最后，政府和社会各方形成合力，建立健全政策体系和管理机制，完善法律法规，规范市场秩序，确保竞技冰雪运动健康发展。3.3 利用优质冰雪场馆，规划训练中心布局北京 2022 年冬奥会申办前，我国冰雪运动队的专业训练需要与国内外俱乐部签订合作协议租用场地，训练时间、配套服务等都难以得到有效保障。但截至 2021 年初，全国已有 654 块标准滑雪场和 803 个室内外各类滑雪场，较 2015年分别增长了 317%和 41%13，其中包括一批专门用于奥运备战的高质量国家冰雪科研训练基地，如北体大二七国家冰雪训练科研基地、涞源国家跳台滑雪训练科研基地、国家河北承德体育训练基地、崇礼高原（国家综合）训练基地等。随着米兰周期中各冰雪项目国家队训练模式改变，训练形式不再为集结夏训，而是选择地方及个人团队灵活训练，这就需要发挥高质量国家冰雪科研训练基地的引领作用，规范省市、地方训练基地的训练设施、专业管理及人才服务，提高全国范围内冰雪运动训练基地水平，为运动员和教练员提供更好的训练及生活条件，提升训练效果和质量。一是根据全国范围内冰雪运动需求和发展现状，合理规划全国训练中心布局，以满足不同地区、不同层次的冰雪运动训练需求。二是建立全国范围内的训练中心协作机制，让各训练中心之间能够互相交流和学习，可建立训练基地数据库统筹管理，提高训练设施规划和建设效率，增设反馈平台，按运动项目收集运动员和教练员对训练条件和比赛设施等方面的需求信息，为推进全国冰雪训练设施服务整体优化提供基础数据，也为科学训练信息化提供平台，共同提高竞技冰雪运动水平。3.4 健全教练培训体系，保障人才可持续发展北京 2022 年冬奥会申办成功之初，近三分之一的项目在我国尚未开展，运动员、教练员、裁判员以及竞赛组织等人才队伍短板明显。为实现“全项目参赛”目标，自 2017 年起，国家体育总局实施跨项、跨季、跨界选材，聘请挪威、芬兰等竞技冰雪运动强国的多名优秀国外教练员，执教中国越野滑雪、单板滑雪、北欧两项、冰壶和跳台滑雪14，这反映出我国冰雪运动领域缺少高水平的本土教练。高水平教练员直接关系到运动员竞技水平的提升，不解决教练问题，中国冰雪运动水平无法持续提高。首先，建立适用于本土且与国际衔接的培训课程、培训方法、培训教材等，规范优秀退役运动员转岗教练员，确保教练员能够接受高质量、多样化的培训，以提高其综合素质与教学能力，从而更好地服务于广大冰雪爱好者和运动员。其次，完善教练员绩效考核与薪酬福利发放与补偿机制，奖励优秀教练员，考核和督促表现不佳的教练员，确保他们在经济上得到合理回报，激励其不断提高自身教学水平和专业能力。最后，给予优秀教练员专业进修和职业晋升机会，兼顾个体差异和竞技体育发展需要，支持教练员自身职业发展，营造良好工作环境和文化氛围，增强他们对工作的满意度和归属感，激发其创造力和积极性，促进其可持续发展，从而提高整个冰雪运动行业从业者的素质和水平。3.5 优化国内竞赛体系，承办高水平国际赛事竞技性是竞技体育的主要特征，运动竞赛是竞技体育行为链的核心环节15。在 20202022年，我国充分发挥举国体制优势，秉持“国内练兵，一致对外”的基本原则，结合国际赛程安排，整体规划并优化国内训练与参赛计划，衔接国际80标准，形成国内外比赛相互促进、有机贯通的赛事安排。后冬奥时期，应利用好北京 2022 年冬奥会遗产，优化国内冰雪运动竞赛体系，建立健全赛事规则和竞赛机制，提高国内竞技水平和比赛质量并确保竞赛的公正性和透明度，吸引更多运动员和群众参与冰雪运动。一是在组织国内比赛同时，制定合理训练计划和比赛安排，协调好二者之间关系，为运动员提供充足的训练机会和良好的竞赛环境，使运动员在国际大赛前完成更好的准备，提高其竞技水平和比赛成绩，确保训练和比赛相互促进、相互配合，达到最佳效果。二是积极申办高水平国际单项赛事或综合赛事，促进国内冰雪产业技术创新和升级，提高冰雪场馆设备和管理水平，服务我国冰雪产业科技创新和发展，为赛事举办城市的旅游业和经济发展带来积极影响。同时，吸引更多外国运动员参赛，增加国际间交流合作，提高我国运动员的竞技水平和国际影响力。3.6 加大科研创新支持，打造五位一体环境习近平总书记指出，同我们国家的强国之路一样，中国冰雪运动也必须走科技创新之路，一方面要坚持自主创新，一方面要积极吸收世界上的先进技术和训练方法16。首先，加大“产学研”集群研发合作的人力、财力、物力投入力度，深入研究各领域在提高我国冰雪运动竞技水平中的作用，如生理学、心理学、营养学等领域的研究成果如何应用到实际训练和比赛中，促进冰雪运动联动创新、器材装备设施集成创新、重点难点项目联合攻关等。其次，重视科研成果传播与交流，建立国内外信息共享交流科研成果智库，以促进不同地区、不同领域之间合作，利用专业会议、社交媒体账号、相关报刊等媒体平台加大宣传与推广力度。再次，积极与国内外教练员、运动员及科研人员沟通，明晰一线训练需求，重点关注有夺金、获奖可能项目的难点问题，并进行科研攻关，对弱势项目也要借助先进科技手段或训练设计提高训练成绩，将科技助力融入日常，建立专业训练中心和医疗保障系统，提供高质量训练设施和器材以及全方位医疗保障服务等。最后，开设相关课程和教育项目，为运动员提供职业规划和发展支持，营造科研、训练、医疗、教育、服务五位一体协同工作环境。4 结语当今世界是开放的世界，各国在开放发展中相互学习、相互借鉴。新时代背景下，竞技冰雪运动的发展在推动我国体育强国建设中起到至关重要的作用，必须加快推进冰雪运动改革创新步伐，总结与学习强国有益经验，巩固优势项目，使其再上新台阶，弱势项目奋起追赶、恶补短板，实现冰雪运动全面发展。参考文献：1 齐红梅,朱宝峰,朱红.冬奥会竞技强国地域分布特征及对我国的启示J.体育文化导刊,2013(10):59-61,99.2 王拱彪,龙丽.从历届冬奥会看中国冰雪项目的未来和发展J.体育文化导刊,2015(5):84-87,119.3 张建会.冬奥会竞技强国冰雪项目发展经验与启示J.体育文化导刊,2019(2):75-81.4 赵晶,闫育东.2022年冬奥会世界冰雪运动竞技格局审视及我国备战启示J.北京体育大学学报,2019,42(10):27-35,63.5 SHIBLI S,BINGHAM J.Transnational and comparative research in sport:Measuring the sporting success of nationsM.London:Routledge.2007:61-81.6 BROUWERS J,SOTIRIADOU P,BOSSCHER V D.Sport-specific policies and factors that influence international success:The case of tennisJ.Sport Management Review,2015,18(3):343-358.7 BOSSCHER V D,KNOP P D,BOTTENBURG M V,et al.A conceptual framework for analysing sports policy factors leading to international sporting successJ.European Sport Management Quarterly,2006,6(2):185-215.8 BOSSCHER V D,SHIBLI S,WESTERBEEK H,et al.Successful elite sport policies:An international comparison of the Sports Policy Factors Leading to International Sporting Success(SPLISS 2.0)in 15 nationsM.Aachen:Meyer&Meyer Sport,2015:42-105.819 WEBER A C,BOSSCHER V D,SHIBLI S,et al.Strategic analysis of medal markets at the Winter OlympicsJ.Team Performance Management:An International Journal,2019,25(3):229-252.10 吕和武,吴贻刚,辜德宏.国际竞技体育政策分析及中国发展路径研究J.体育科学,2019,39(8):12-21.11 钟秉枢.新型举国体制:体育强国建设之保障J.上海体育学院学报,2021,45(3):1-7.12 杨国庆.“十四五”我国竞技体育发展的时代背景与创新路径J.武汉体育学院学报,2021,55(1):5-12.13中国体育报.冬奥会助力 国内冰雪场地建设跑出“加速度”国家体育总局EB/OL.(2022-01-27)2023-09-06.https:/ 中国政府网.推动冰雪运动可持续发展 为体育强国和健康中国建设做出新贡献 访国家体育总局新闻发言人EB/OL.(2022-01-19)2023-10-17.http:/ 田麦久,熊焰.竞技参赛学M.北京:人民体育出版社,2015:1.16 人民网.北京冬奥会、冬残奥会筹办工作靠的是集中力量办大事EB/OL.(2021-01-22)2023-07-20.http:/ 中国女子篮球联赛.关于印发 20192020赛季WCBA联赛竞赛规程 的通知EB/OL.(2019-11-05)2023-07-04.https:/ fxx/861.jhtml.21 李元伟.以科学发展观引领,开创中国篮球新局面N.中国体育报,2005-5-31.22 杨半伴.中国女子职业篮球教练员(WCBA)执教理念及其执教效果的研究D.北京:首都体育学院,2018.23 王郓,褚翔.我国CBA联赛发展模式的路径选择与战略取向J.武汉体育学院学报,2011,45(1):66-71.24 岳冀阳,陈小英.WCBA联赛现状及发展对策研究J.成都体育学院学报,2016,42(5):60-64,87.25 陈孺,张力.我国职业篮球俱乐部引进外籍教练的必要性分析J.广州体育学院学报,2011,31(2):29-33.26 王陆与,苗向军,李斌,等.基于组织惯例演化视角的中国男子篮球职业联赛运作机制研究J.山东体育学院学报,2022,38(5):92-99.27 杨献南.中国职业体育俱乐部社会责任的演进:全面回顾、深度透视与未来走向J.成都体育学院学报,2022,48(5):40-45,58.28 孔琳琳,陈荣浩.中国足球协会实体化改革的困境与发展路径优化J.沈阳体育学院学报,2018,37(4):40-44,58.（上接第 73 页）