疼痛护理联合营养支持在鼻咽癌放疗患者中的应用.pdf

中外医疗 China&Foreign Medical Treatment临 床 护 理临 床 护 理中外医疗China&Foreign Medical Treatment2024 NO.3疼痛护理联合营养支持在鼻咽癌放疗患者中的应用卢丽梅1，黄丹丹2，陈世煌31.福建省泉州市第一医院放疗科，福建泉州 362000；2.福建省泉州市第一医院心血管内科，福建泉州 362000；3.福建省泉州市第一医院影像科，福建泉州 362000摘要 目的 探讨疼痛护理联合营养支持在鼻咽癌放疗患者中的应用价值。方法 简单随机选取2021年7月2022 年 6 月期间福建省泉州市第一医院收治的 70 例鼻咽癌放疗患者为研究对象，按随机数表法分为两组，各35例。对照组进行常规护理，观察组在此基础上应用疼痛护理与营养支持，比较两组患者口腔黏膜炎疼痛程度与溃疡愈合时间、营养状况、生活质量评分及护理满意度。结果 观察组愈合时间短于对照组，疼痛评分低于对照组；观察组A级营养状况占比优于对照组；观察组生理状况评分、情感状况评分、社会/家庭状况评分、功能状况评分均高于对照组，差异有统计学意义（P均0.05）；观察组护理总满意度为94.29%，高于对照组的77.14%，差异有统计学意义（2=4.200，P0.05）。结论 在鼻咽癌放疗期间，积极应用个体化营养支持与疼痛护理方案，能够有效改善口腔黏膜炎相关疼痛程度与患者机体营养状况，促进溃疡面愈合，提高生活质量和护理满意度。关键词 鼻咽癌放疗；疼痛护理；营养支持；护理效果中图分类号 R5 文献标识码 A 文章编号 1674-0742（2024）01(c)-0128-05Application of Pain Nursing Combined with Nutritional Support in Nasopharyngeal Carcinoma Radiotherapy PatientsLU Limei1,HUANG Dandan2,CHEN Shihuang31.Department of Radiotherapy,Quanzhou First Hospital,Quanzhou,Fujian Province,362000 China;2.Department of Cardiovascular Medicine,Quanzhou First Hospital,Quanzhou,Fujian Province,362000 China;3.Department of Imaging,Quanzhou First Hospital,Quanzhou,Fujian Province,362000 ChinaAbstract Objective To investigate the application value of pain nursing combined with nutritional support in nasopharyngeal carcinoma radiotherapy patients.Methods Seventy patients with nasopharyngeal carcinoma treated with radiotherapy in Quanzhou First Hospital of Fujian Province from July 2021 to June 2022 were selected conveniently and randomly as the research object and divided into two groups according to random number table method,with thirty-five patients in each group.The control group received routine nursing,and the observation group received pain nursing and nutritional support on this basis.The pain degree of oral mucositis,ulcer healing time,nutritional status,quality of life score and nursing satisfaction were compared between the two groups.Results The healing time of observation group was shorter than that of control group;and the pain score of observation group was lower than that of control group;the proportion of grade A nutrition status in observation group was better than that in control group;physiological status scores,emotional status scores,social/family status scores and functional status scores of the observation group were higher than those of the control group,and the differences were statistically significant(all P0.05);the total nursing satisfaction of the observation group was 94.29%higher than that of the control group 77.14%,and the difference was statistically significant(2=4.200,P0.05），具有可比性。见表 1。经过本院医学伦理委员会批准，患者家属知情同意。1.2 纳入与排除标准纳入标准：经病理检查确诊为鼻咽癌者；未出现肿瘤远处转移者；行放疗治疗者；临床资料齐全者；所有患者放疗后均出现不同程度口腔黏膜炎。排除标准：预计无法接受整个疗程放疗者；合并重型精神疾病者；有严重听力或沟通障碍者；中途放弃治疗者；合并其他严重疾病者。1.3 方法对照组行常规护理。放疗前，评估患者是否存在贫血、电解质紊乱、感染等问题，及时进行干预；按常规护理流程进行放疗前身体准备，包括口腔处理、穿棉质宽松衣物、摘除金属配饰等；围绕鼻咽癌放疗进行健康宣教，观察患者是否有过度焦虑、抑郁表现，及时对其进行心理疏导；放疗期间，积极暴露照射野皮肤，嘱患者避免搔抓、剃须等引起的皮肤损伤；保持口腔清洁，常规饮食指导，嘱患者妥善管理饮食，以清淡、易消化食物为主；放疗后，根据患者实际情况给予支持疗法，强调张口锻炼、预防感冒、保持口腔清洁等相关措施的重要性，要求患者劳逸结合，合理作息；预防放疗相关全身反应与局部反应。观察组在对照组基础上应用营养支持与疼痛护理，具体内容如下。营养支持：遵循个体化原则，根据患者的放疗反应以及营养状况，明确饮食管理的基本原则，细化每餐营养物质的分配要求以及每日总热量的管理；放疗前期，按“少量多餐”“清淡饮食”原则安排饮食，避免摄入带有刺激性食物，或其他可能影响唾液分泌的饮料，并嘱咐患者根据自身实际情况控制每口进食量；有口干表现并伴有味觉改变者，适当调整饮水量，并进食含水量较高、易消化食物，如西瓜、冬瓜汤等；根据患者的血象指标变化情况，适当增加具有调节血象的食物，如鱼肉、鸡肉等；出现严重口腔黏膜反应者，根据患者的疼痛程度与主观意愿，选用静脉营养或给予流质食物等策略，保障机体所需营养物质的及时摄入；有腹泻表现者，严格限制产气类食物的摄入，嘱咐其低纤维饮食。疼痛护理：积极预防各类可能引起疼痛或其他主观不适感的并发症，避免并发症干预力度不足导致的患者疼痛程度加剧、药物镇痛需求增加等问题；明确各类镇痛方法的适用范围，严格管理药表1两组患者一般资料比较组别观察组对照组t/2值P值例数3535性别 n（%）男20（57.14）19（54.29）0.0580.810女15（42.86）16（45.71）年龄 （x s），岁46.245.3545.725.870.3800.702体质指数 （x s），kg/m221.351.1421.481.180.4690.641肿瘤大小 （x s），cm3.610.513.760.531.2060.232129中外医疗 China&Foreign Medical Treatment临 床 护 理临 床 护 理中外医疗China&Foreign Medical Treatment2024 NO.3物镇痛的适应证，规定疼痛程度的评估方法，初步形成多模式镇痛策略；患者主诉疼痛程度较剧烈时，通过观察面部表情、利用疼痛评估工具等方式，合理判断疼痛程度；根据评估结果选用镇痛方式，疼痛评分较低且可耐受者，按医嘱优先考虑非药物镇痛，以多种方式联合增强效果，对疼痛较严重或非药物镇痛后未见明显好转的患者，遵医嘱应用镇痛药；药物镇痛期间，遵医嘱严格管理用药剂量，及时监测用药前后患者疼痛评分的变化，必要时与主治医师进行沟通，遵医嘱调整剂量或更换用药类型，并由专人对调整后方案的镇痛效果进行跟踪，及时报告主治医师。1.4 观察指标比较两组患者口腔黏膜炎疼痛程度与溃疡愈合时间。疼痛程度采用视觉模拟评分法（Visual Analogue Scale,VAS）进行评估，取对症治疗后第 4天评估结果进行对比，量表分数为 010分，总分数与疼痛程度成反比。比较两组患者的营养状况。采用全面营养状态评价量表（Subjective Global Assessment,SGA）进行评估，结果分 A、B、C 3 级，A 级营养状况最优，C级最差。比较两组患者生活质量。参照头颈部肿瘤病人生活质量量表（European Organization for Research and Treatment of Cancer,Quality of Life Questionnaire-Core 30,EORTCQLQC30），量表包括生理状况、情感状况、社会/家庭状况、功能状况4个维度，每个维度0100分，总分数与生活质量成正比。比较两组患者的护理满意度。采用自制调查问卷评价患者护理满意度，总分为10分，810分为非常满意，68分为基本满意，6分以下为不满意，总满意度=非常满意率+基本满意率。1.5 统计方法采用SPSS 25.0统计学软件进行数据处理，口腔黏膜炎恢复情况、生活质量评分为符合正态分布的计量资料，用（x s）表示，采用独立样本t检验；营养状况、护理满意度为计数资料，用例数（n）和率（%）表示，采用2检验。P0.05为差异有统计学意义。2 结果2.1 两组患者口腔黏膜炎恢复情况比较观察组愈合时间短于对照组，VAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P均0.05）。见表2。2.2 两组患者营养状况比较观 察 组 SGA 营 养 状 况 评 价 等 级 优 于 对 照组，差异有统计学意义（P0.05）。见表3。2.3 两组患者生活质量比较观察组生理状况评分、情感状况评分、社会/家庭状况评分、功能状况评分均高于对照组，差异有统计学意义（P均0.05）。见表4。2.4 两组患者护理满意度比较观察组护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。见表5。3 讨论鼻咽癌可对患者的中枢神经功能产生影响，并可累及呼吸系统、内分泌功能4。对恶性肿瘤病例，表2两组患者口腔黏膜炎恢复情况比较(x s)组别观察组（n=35）对照组（n=35）t值P值愈合时间（d）7.852.0011.813.19 6.2220.001VAS评分（分）1.780.783.861.138.9620.001注：VAS：视觉模拟评分法。表3两组患者营养状况比较n（%）组别观察组对照组Z值P值例数3535A级13（37.14）5（14.29）4.7940.091B级12（34.29）16（45.71）C级10（28.57）14（40.00）表4两组患者生活质量评分情况比较(x s)，分组别观察组（n=35）对照组（n=35）t值P值生理状况干预前60.355.2260.625.080.2190.827干预后（86.125.58）*（80.585.87）*4.0470.001情感状况干预前56.674.3356.414.520.2460.807干预后（85.555.32）*（82.255.22）*2.6190.011社会/家庭状况干预前56.285.3856.355.100.0560.956干预后（86.975.84）*（82.875.25）*3.0890.003功能状况干预前60.254.3860.413.210.1740.862干预后（86.125.01）*（80.895.22）*4.2760.001注：与同组干预前比较，*P0.05。130China&Foreign Medical Treatment 中外医疗临 床 护 理临 床 护 理2024 NO.3中外医疗China&Foreign Medical Treatment综合治疗方案多需要涉及放射治疗，根据患者的影像学诊断结果判断肿瘤靶区的具体形状，据此选取照射野并控制强度分布，实施精准放疗，可提升整体疗效。但放射治疗存在明显弊端，即患者可能出现口腔黏膜炎、消化道反应等多种并发症，正常器官、组织有遭受放射损害的风险5-8。为保障放射治疗的顺利进行，避免患者出现依从性不足、抵触治疗等现象，有必要围绕鼻咽癌放疗常见问题进行深入分析，有序落实护理流程的优化以及护理内容的个性化设计等工作，持续提升放疗期间的整体护理质量。从既往放射治疗实践看，患者容易出现口腔黏膜炎，溃疡未愈合时伴随的疼痛以及相关消化道反应，可能影响营养物质的摄入，继而导致营养不良等问题9-10。本研究围绕疼痛护理与营养支持联合应用的进行分析，对比口腔黏膜炎的恢复情况，观察组愈合所需时间（7.852.00）d更短，且治疗期间的VAS 评分（1.780.78）分更低（P 均0.05），考虑疼痛护理有助于改善黏膜炎所致疼痛，而对照组所用护理方案过于关注黏膜炎本身治疗的护理，疼痛干预方面仅依赖常规药物镇痛方式，忽略了疼痛程度以及个体疼痛阈值等方面的差异性。良好的疼痛管理可改善患者预后，有效合理的镇痛可减轻疼痛对患者身体、心理的不利影响11。通过对患者进行全面详细的疼痛评估，给予其多样化镇痛措施，可较好缓解患者的疼痛感受，提高身体功能12。营养不良是鼻咽癌放疗常见问题，导致营养失衡的风险因素较多，如既往饮食结构不合理、病情进展相关损耗、放疗不良反应导致食欲下降等，本研究以个体化干预为原则，根据患者的营养状况以及放疗后机体的营养需求等制订饮食计划，并根据不良反应情况与患者主诉信息进行动态调整13-14。对比结果发现，观察组 SGA 评价等级 为“A”的 占 比（37.14%）明 显 高 于 对 照 组（P0.05），提示根据患者实际营养状况与需求拟定营养支持方案，能够降低营养失衡风险，并逐步改善机体营养状况14。由此分析，常规护理模式的饮食指导方案难以满足放疗患者的个体化需求，疼痛护理方法单一，可能引起溃疡面愈合时间过长以及疼痛改善效果欠佳等问题，后续有必要围绕此类护理措施做出改进。另外本研究还显示，观察组生理状况评分为（86.125.58）分、情感状况评分为（85.555.32）分、社会/家庭状况评分为（86.975.84）分、功能状况评分为（86.125.01）分均高于对照组（P 均0.05），表明营养支持与疼痛护理可有效提高鼻咽癌放疗患者生活质量。徐艳松等15在一项研究中将综合性护理应用于鼻咽癌放疗患者中，结果显示观察组生理状况为（74.355.23）分、情感状况为（68.396.51）分、社会/家庭状况为（76.496.38）分、功能状况为（79.986.92）分均高于对照组（P均0.05），与本研究结果相符。综上所述，在鼻咽癌放疗期间，积极应用个体化营养支持与疼痛护理方案，能够有效改善口腔黏膜炎相关疼痛程度与患者机体营养状况，促进溃疡面愈合，提高患者生活质量。本研究尚存在局限性，如样本量不足，纳入分析的客观指标偏少，未就患者的远期获益情况进行跟踪等，还需在今后进一步深入探究。参考文献1 姜红,王崇屹.程序化疼痛护理在鼻咽癌放化疗患者中的应用效果分析J.中华养生保健,2021,39(18):185-187.2 何玉,刘莹,柯晓冰,等.基于PDCA循环的营养护理在鼻咽癌放疗患者中的应用效果J.中国医药,2019,14(10):1579-1582.3 王雷,李蕊,熊文婧,等.个体化营养支持对鼻咽癌放化疗患者营养状况影响的 Meta 分析J.现代预防医学,2019,46(10):1898-1903.4 李晓林,贾慧.饮食护理配合心理指导应用于鼻咽癌患者尼妥珠单抗联合调强放疗中的效果评价J.沈阳药科大学学报,2021,38(1):111-112.5 张文.头颈部肿瘤患者放疗期间营养状况的变化及其对放疗不良反应的影响J.国际护理学杂志,2021,表5两组患者护理满意度比较组别对照组观察组2值P值例数3535非常满意（n）1520一般满意（n）1213不满意（n）82总满意度（%）77.1494.294.2000.040（下转136页）131中外医疗 China&Foreign Medical Treatment临 床 护 理临 床 护 理中外医疗China&Foreign Medical Treatment2024 NO.3管癌术后患者自护能力的影响J.临床医学工程,2023,30(1):123-124.5 戴付勤,孔莎,孙亚平,等.激励式心理干预在老年结直肠癌患者影像学检查中的应用效果J.癌症进展,2022,20(8):844-847.6 贺丽莎.时效性激励护理联合造瘘口扩张训练对直肠癌造瘘术后患者疼痛及并发症的影响J.医疗装备,2021,34(21):162-163.7 黄莉敏.时效性激励护理模式用于直肠癌术后患者的价值分析J.黔南民族医专学报,2022,35(3):214-216.8 薛玉萍,许蔚.激励式护理联合正念减压训练在结直肠癌术后患者中的应用J.中国医药导报,2022,19(1):177-180.9 杜新静.时效性激励护理在结直肠癌造口术后护理的应用J.中国肛肠病杂志,2022,42(6):50-51.10 易小华.激励干预改善直肠癌患者围术期身心状态的效果观察J.结直肠肛门外科,2019,25(1):113-117.11 李慧敏,姚翠,孙跃明,等.激励式护理对结直肠癌患者希望水平及疾病不确定感的影响J.重庆医学,2021,50(21):3772-3775.12 黄秀娟.激励干预在直肠癌术后永久结肠造口患者围术期护理中的应用效果分析J.现代诊断与治疗,2021,32(14):2328-2329.13 董艳平,孙庆霞,吴丽红,等.基于正性激励模式的护理对直肠癌术后患者情绪及自护能力的影响J.现代中西医结合杂志,2022,31(3):412-415.14 刘丽芳,张晓娜.激励干预对直肠癌患者围术期身心状态的影响J.中国肛肠病杂志,2021,41(8):62-64.15 徐艳敏,尹香,樊玉.激励式护理联合正念减压训练在早中期结直肠癌患者中的应用效果J.中西医结合护理:中英文,2021,7(12):53-56.16 张雪.激励式护理模式对直肠癌术后永久性肠造口患者生活质量的影响J.中国肛肠病杂志,2021,41(10):68-70.17 徐红.激励式护理在直肠癌手术患者中的应用效果观察J.基层医学论坛,2020,24(15):2112-2113.18 李明悦.正性激励模式下的护理干预对直肠癌患者术后情绪及自我护理能力的影响J/CD.临床普外科电子杂志,2022,10(4):95-98.（收稿日期：2023-10-25）40(18):3376-3378.6 李瑶,张文光,王丹环.基于手机APP的饮食管理在头颈部肿瘤放疗病人中的应用效果J.护理研究,2020,34(18):3302-3306.7 张春梅,雷圣凤.口腔黏膜疼痛护理联合营养支持在头颈部放疗放射性口腔黏膜炎患者中的应用效果观察J.中国煤炭工业医学杂志,2015,18(11):1789-1792.8 罗勤,陈美,沈建芳.两种营养筛查工具在鼻咽癌放疗病人营养评估中的价值及其与癌因性疲乏的相关性J.护理研究,2021,35(10):1751-1756.9 黄小妹,吴宏,李嘉雯.营养干预对局部晚期鼻咽癌患者放化疗期体质量及营养状态的影响J.现代生物医学进展,2020,20(12):2317-2320,2324.10 郝路路,刘静娟,梁红波,等.全程跟进式赋能教育及营养管理对鼻咽癌放疗患者康复效果及依从性的影响J.护理实践与研究,2022,19(2):279-282.11 张连连.程序化疼痛护理管理对鼻咽癌放化疗患者疼痛感,睡眠障碍及生活质量的影响J.国际护理学杂志,2021,40(17):3243-3246.12 彭姗姗,吕俭霞,周秋琴,等.PG-SGA 主导的营养干预对鼻咽癌放化疗患者的效果评价J.徐州医科大学学报,2022,42(5):326-329.13 易海振,陈津晶.早期全程营养干预对局部晚期鼻咽癌患者同步放化疗的影响J.现代肿瘤医学,2020,28(12):2038-2042.14 许梅花,徐雪君,钱和亚.营养风险评估和个体化护理在头颈部肿瘤放疗患者中的应用J.中国肿瘤临床与康复,2022,29(10):1215-1217.15 徐艳松,刘思梅,陈茹.基于吞咽功能评估的营养支持方式在鼻咽癌放疗患者中的应用J.齐鲁护理杂志,2021,27(7):108-111.（收稿日期：2023-10-23）（上接131页）136