2005黄皮书真题解析（英语一）【无水印】高清(1).pdf

2005年全真试题知识补充Section I Use of English人类的嗅觉寿一 总体分析本文是一篇科普性说明文，围绕“人类鼻子的功用没有得到应有认识”这一主题展开论述。文章从 反驳常规观点“人的嗅觉不灵敏”以及观点形成原因入手，表明自身观点“人类的嗅觉非常灵敏”，并通过 对“人类鼻子不灵敏的真正原因”警搏最笔慶榴证了观点。童二试题精解I The human nose is an underrated1 tool.Humans are often thought to be insensitive smellers compared with animals,1 this is largely because,2 animals,we stand upright.This means that our noses are 3 to perceiving those smells which float through the air,4 the majority of smells which stick to surfaces 01n fact,5 t we are extremely sensitiveto smells 6 we do not generally realize it.Ournoses are capable of 7 human smells even when these are 8 to far below one part1 in one million.人类鼻子的功用没有得到应有的认 识。人类通常被认为嗅觉不如动物灵敏，但这主要由于，和动物不同，我们是直立的。这就意味着我们的鼻子仅邂感知在空气 中飘过的气味，而邑丕到大多数附着于地面 的气味。可实际上我们对气味极其敏感,尽管我们通番并未意识到这一点。即使 杷人类气味的浓度毬程到远不及原来的百 万分之一，我们的鼻子仍然能够 輕 到它们 的存在。A词忙洼释匚黑underrate lAndRreit仇 过低评价；低估 perceive pssiiv v.注意到，察觉到upright Aprait a.宜立的；挺直的；竖直的 I part pal僻义】z（度量单位的）等份真题精解/1.A although虽然；但是 B as因为 C but但是:Dwhile虽然；相比而言考点提炼上下文语义逻辑。正确率：18%解题思路首句指出人类鼻子的功用没有得到应有认识。句前半句引出通常的认识：人类的嗅 觉不如动物灵敏;后半句指出原因-人类直立行走。而根据句大致能够看出，作者认为人类鼻子 极其灵敏，气味百万倍仍不受影响，“直立行走（与地面距离较远）”自然也就不是我们鼻子不灵敏的 原因。也就是说，this is largely because.实为人们得出结论的主要依据，在文中同为作者的批驳对象。空格处需要一个连词，诠释前后逻辑，只有C but有“引出下文，表示吃惊或不同意”的语用功能，能体 现作者“不赞同人们观点，更惊异于其观点依据（竟将主要原因归于直立行走！）”的情感态度。错项排除A强调空格后事实不影响主句结论的成立，似乎形成“前观点，后事实”的结构，但“尽 管这主要因为人类直立，但人们仍常被认为嗅觉不如动物灵敏”不符合语义逻辑;although也可表“转 折”,用于对主句补充说明，句就后半句原因进一步解释，因此空格后绝非次要性补充内容。B利用 文中因果关系进行干扰，但这一关系已由because体现。D用于引出与主句“形式对仗、内容对比”的1内容，客观展现对比情况。全句架构为“介绍观点-说明观点原因”，不是对比关系。2.A above在上面，胜过B unlike和.不同C excluding不包括D besides除.之外还考点提炼上下文语义+介词用法。正确率：85%解题思路句前半句为人们的惯常认识；后半句this is largely because指出导致这种看法的原 因：_动物，我们是直立的。不难看出，全句是通过“对比人和动物的生理差异”来解释“为什么人们通常觉得自己嗅觉不如动物”，因此空格词应该体现“对比两者不同”的逻辑，只有B unlike符合文意。错项排除A误认为“人类直立，（因而）位置高于动物”，但其表“位置”时，两者之间有一定空间；另一方面利用其比较之意“多于，高于，胜过”设置干扰，但“直立”属于“行走方式”，并不涉及“程度”。C、D前者为“排除在外”，后者为“包含在内”，而“把动物排除在外，人类是直立行走的”暗示“动物属 于人类”,“除了动物之外，人类也直立行走”暗示“人和动物都能直立行走”，均不符合逻辑常识。3.A limited（to）被设定界限，使限制在；局限于B committed（to）致力于；承诺C dedicated（to）致力于，献身于 D confined（to）被限制（在一定地域、领域、活动内）考点提炼语义关系+形容词词组辨析。正确率：40%解题思路This means（This回指we stand upright,means意为产生 的结果，意味着）引出“站立”引发的逻辑结果，该内容应体现岀“人类嗅觉受到站立姿势影响（削弱）”的语义逻辑。A和D 虽都能表示空间、面积、时间、活动等方面的限制，而文中重在介绍是鼻子功能、能力方面的局限性，只有A能够用于说明能力（not very great in ability）表现出能力局限这一感情色彩。错项排除B与C均强调尽心尽力的努力和奉献（willing to work very hard at sth），体现一种 积极的主观能动性，不符合鼻子作为嗅觉器官的特征（无意识便能够闻到气味）。4.A catching 抓住B ignoring 忽视C missing 未看/听/注意到D tracking 跟踪考点提炼上下文语义+动词辨析。正确率：44%解题思路“漂浮在空气中的气味”、“绝大多数依附于地面的气味”两者隐藏对比关联，判定空格应 选填一个与perceiving相对立的词，C missing表示客观上未能察觉到，符合题意。错项排除实质传递肯定之意，形成反义干扰，与前文perceiving为相似关系而非相对立 关系。B ignoring传递否定之意，但强调“主观上的故意不理睬或忽视”，与“鼻子功能的客观性”不符。5.A anyway 无论如何，总之B though 可是C instead 代替，反而D therefore 所以 考点提炼上下文语义逻辑。正确率：15%解题思路In fact,we are extremely sensitive to smells.与上文普遍看法 insensitivesmellers截然相反，而且契需石主旨，由此可知空格所在句为语义重点，能体现逻辑上的转折，同时引 出重心内容（核心观点）的逻辑词只有Bthough,注意这里though用作副词，表“可是”。错项排除A表语义转折时，有三个含义：一、“尽管如此”，但其所在句中，主句部分才是语义重 点；二、“不过，总之”,但其用于“转换话题、结束谈话或回到先前的话题”，不适用于文中“引出与上文相 反的观点”这一语境；三、“至少，虽用于纠正某陈述，但更侧重“略微改变、补充（使严谨）”，且被纠正的 内容常置于anyway所在句子之前。C表示“事1没干，相反，干了事2”，即“事1、事2为顺承取代关 联”，与文中“两种观点并存，却相反”不符。D表因果关联，与上下文转折逻辑不符。6.A even if虽然，即使B if only但愿；只要C only if只有在的时候D as if好像 考点提炼上下文语义逻辑。正确率：53%解题思路空格后我们通常没有意识到这点（it即指空格前we are extremely sensitive to smells）w 呼应了句对一般常识的介绍，指出人们认知的局限；而空格前为作者强调的事实（全文观点），故明确 空格前后存在语义转折。逻辑上，空格所在部分可以转折，也可让步，让步则空格前为句子重心；转折则 空格部分为重心。只有even if能引出让步从句，让重心落于作者核心观点，A正确错项排除B 方面表示“强烈愿望，尤当知道所想的事不能发生时”，其后常接虚拟语气，但“我 们通常没有意识到这一点we do not generally realize it是一般事实，而且并非虚拟语气；另一方面指要 是，只要（用于为某事给原因，即使不充分）”，但“人类对气味极其敏感”与“我们没有认识到”构不成因果 关联。:C强调“条件唯一”，即“只有我们没有意识到这一点时，我们才对气味非常敏感”，显然不符合事 2实，我们对气味敏感与否与我们能不能意识到这一点并无必然联系；D引导方式状语从句，其后常接虚 拟语气，而且“我们对气味非常敏感”与“我们通常没有意识到这一点”之间不存在可比性。7.AJ distinguishing辨另U；看清，认出，听出 B discovering（首次）发现；了解到，发觉C determining查明（事实），确定，测定 D detecting发觉，察觉考点提炼上下文语义+动词辨析。正确率：24%解题思路“甚至在的情况下，我们的鼻子都能”表明本句是对上句观点的进一步举例说 明，“空格词+human smells”应体现“鼻子的能力”，主语“鼻子”和宾语“人类气味”决定谓语动词只能与 句perceiving闻到、感知到”类似，只有Ddetecting指“察觉（尤指不易察觉到的事物）”正确。错项排除A强调“（从许多内容中精准清晰地）辨识区分出”，而“从许多内容中辨识出人类气 味”有夸大人类鼻子能力之嫌；B作“发现”解时，常表“（偶然或花功夫）发现隐藏的或者早已存在但未 被发现的事物”,而“气味”客观存在，并非“隐匿的、难发现的事物”；作“了解到，发觉”解时，实传达“首次 注意/意识到并乐在其中”，与文中语境“（任何情境下，即便情况恶劣条件下鼻子嗅觉”不符。C强调“（调查、推理或观察后）查明、确认、断定”，而鼻子非大脑，其对气味的动作源于“直觉”而非“理性”。&A diluted 使稀释；降低 B dissolved 溶解C dispersed散开 D diffused使（气体等）扩散；传播考点提炼动词辨析。正确率：16%解题思路 even when引出让步从句，强调在极端情况下人类鼻子仍能发挥作用。空格后为分 数表达式“百万分之一”,these回指human smells,空格处只能表达“气味浓度被稀释变淡”这层含义，选 项中唯有diluted含有“降低（某物的强度、浓度、纯度等）”之意，故A正确。错项排除B专指“固体溶解于液体”，与human smells无法构成合理的主谓逻辑；C和D均可 用于说明“气体的扩散”，前者强调spread over a wide area“扩散（至很大区域）”；后者强调spread through sth“渗透进某物”；两词均已涉及“程度”，不能再和表特定程度的to one part in one million搭配。II Strangely,some people find that they can smell one type of flower but not another,9 others aresensitive to the smells of both flowers.This may be because some people do not have the genes necessary to generate 10 smell receptors in the nose.These receptors are the cells which sense smells and send 11 to the brain.However,it has been found that even people insensitive to a certain smell 12 can suddenly become sensitive to it when 13 to it often enough.奇怪的是，一些人发现他们可以闻 到某一种花香，却闻不到另一种，页另一些 人则对两种花香都很敏感。这可能是因 为前者缺乏某种能够在鼻子中生成竝气 味感受器的基因。这些感受器是一些可 以感知气味并向大脑发送信息的细胞。然而，研究发现，即使是住对某种特定气 味不敏感的人，如果丝軽魁这种气味，也 会突然变得对它敏感起来。词汇连释掳generate d3 enareit v.产生；使生成 receptor risepta n.感受器真题精解9.A when 相反，却 B since 自从；因为 C for 因为 D whereas 而考点提炼句内语义逻辑。正确率：59%解题思路空格前指出事实一：一些人发现他们能够闻出某一种花香，却闻不出另一种；空格后指 出事实二：另一些人对两种花香都非常敏感。事实间呈现对比。D“用以比较或对比两个事实”，正确。错项排除A可以表示转折，但“转折”不同于“对比”，后者重在客观呈现两种对立的情况，无意 凸显其中任何一种。均可表示因果关系，但两个事实间显然不能构成因果逻辑。10.A unusual不同寻常的，奇异的 B particular特定的，特指的；格外的3EC unique独一无二的；独特的 D typical典型的；有代表性的考点提炼形容词辨析。正确率：59%解题思路This指代句所述情况，由because可知句解释这一情况产生的原因。由“只是闻不 到某种花香”以及“smell receptors复数形式”可以推知，气味感受器很多，而鼻子里若没有针对某花香的 气味感受器，就会闻不到该花香，也就是说，不同的气味对应着不同的气味感受器，对某气味的感知需要 其专门对应的、特定的气味感受器，B particular强调“专指的、特指的”，符合文意。错项排除A、C均强调“罕见、与众不同”，而Some people.,others.表明后一部分人不在 少数，所以并非“异类”，因而其所拥有的气味感受器不至于“与众不同”；D侧重说明“特定种类人群或 事物最常见、最显著的特征”，而文中smell receptors为泛指的隐性抽象事物。11.A signs迹象，征兆；标记，标志 B stimuli（stimulus的复数）刺激（物），促进因素C messages信息，消息 D impulses冲动，突然的欲望；动力，冲力考点提炼名词辨析。正确率：47%解题思路which定语从句说明气味感受器工作的两个步骤：感知气味，并向大脑发送_。空格应表示“信号”,从而使人们不仅仅是“客观上吸入”气味，而且“主观上闻出”这种气味。message表示“（身体某部位向大脑发送的）信息”，文中即“向大脑传递感知气味的信号，从而识别出气味”。C正确。错项排除A方面指“传递警示、信息、说明的具体载体”；另一方面指“起到提醒作用的具体动 作或声音”,但空格特指“感受器向大脑发出的抽象信息”。B和D利用“刺激，刺激物”以及“（大脑）神 经冲动”这一释义设置干扰，编造“刺激大脑”这一信息，但两词与send无法构成合理搭配。12.A at first 起先B at all 根本，一点也（不）C at large 大体上；整个D at times 有时考点提炼语义逻辑+副词短语。正确率：43%解题思路空格前后 even people insensitive 和 can suddenly become sensitive 对比鲜明，呈现同一 主体的某种变化过程，即“一开始不敏感，后来在某种情况下会突然变得敏感”，从而进一步强调即使缺 乏某种基因的鼻子，也仍然能培养出对特定气味的感知能力。能体现这一逻辑关系的只有Aat first0错项排除B通常用于否定句或疑问句当中，而句中insensitive虽然表示否定内容，却不是否定形式（not,.at all）o C表示泛指或总体情况，与其前（insensitive to）a certain smell所限定的特定范围相矛 盾;D体现的“偶尔情况下”与when所限定的条件不能排除有重合的可能。13.A subjected（to）经受，遭受 B left（to）被留交，被交托；遗赠C drawn（to）被吸弓I,对.感兴趣 D exposed（to）接触到，体验到考点提炼形容词辨析。正确率：57%解题思路when（people are）_ to it often enough限定人对气味由不敏感而变敏感的条件（其中it指代上文的a certain smell）:使人这种气味足够频繁。选项都涉及“置于这种气味当中”，但 空格词应能体现“闻”这一动作，也即：常常闻这一气味，会变得敏感。符合要求的只能是D,exposed与 to搭配，含使接触、使熟悉之意，文中exposed to it often enough表示闻得足够多、足够熟悉。错项排除Dbe exposed to.可以表示“暴露于，使陷入、遭受（危险、困难、批评、质问等令人不 快的事物）”，这时与A存在交集，文中certain smell是客观事物，不存在某种感情色彩。B利用“留在 气味当中”这一字面中文含义设置干扰，但left to.其后只能接“某人”作宾语，表示“留给某人”，若表示“留在某地”，应为be left in.o C表示“通过内在力量使外界趋向于自身”，而文中假设的气味场景 无所谓“内在吸引力”与否，仅仅在客观说明问题而已。HI O O The explanation for insensitivity to smell seems to be that the brain finds it 14 to keep all smell receptors working all the time but can 15 new receptors if necessary.0 0 This may 16 explain why we are not usually sensitive to our own smells一we simply 8 do not need to be.We are not 17 of the（人类鼻子）对气味不敏感的原因似乎 是这样：大脑发现让所有的气味感受器一直工 作效率太低，不过可以在必要时产生新的感受 器。这也可以解释为什么我们总是对自身 气味不敏感只不过是不需要而已。我4usual smell of our own house,but we 18 new smells when we visit someone elses.OThe brain finds it best to keep smell receptors 19 for unfamiliar and emergency signals 20 the smell of smoke,which might indicate the danger of fire.23 8 words们察觉不到自己家中惯有的气味，但是当我们 拜访其他人的家时就会軽到不熟悉的气味。大脑发现让气味感受器可随时甩兰接受不 熟悉的、危急的信号，例如可能意味着有火险 的烟味，才是最佳选择。-词汇注释(Dinsensitivity insensitivit订 n.感觉迟钝；不灵敏 indicate indikeit v.表明，显示；象征，暗示simply simpl订ad.(引出概括或解释)不过，只是 了；真题精解；也14.A ineffective无效果的，不起作用的 B incompetent无能力的，不胜任的C inefficient效率低的，效率差的 D insufficient不充分的，不充足的考点提炼上下文语义+形容词辨析。正确率：33%解题思路that.表语从句解释人类对气味不敏感的原因，从句中it为形式宾语，to keep all smell receptors working.是finds的真正宾语，空格词是对这种大脑运作模式情况好坏的说明；而由末句的 对仗句The brain finds it best to.可知空格词应该与best相对，C inefficient符合文义。错项排除A表示“不起作用的”，而“让所有的感受器一直工作”不可能毫无效果。选B的人将 代词it误认为指代the brains,从而将全句理解为：大脑发现自己“无能力”、“不足以”做某事；但 incompetent从根本上否定了人类鼻子的能力，与主旨“人类鼻子功用未获正确认识”相违背；D意为 not large,strong or important enough for a particular purpose，同样与主旨违背，另外该词多用于表示某 物数量或程度上的不够”，与中心词the brain无法构成合理语义逻辑。15.A introduce推行，采用，实施，引进 B summon召集；召唤C trigger开动，启动(系统或装置)；引发，激发D create创造，创建考点提炼动词辨析。正确率：39%解题思路空格前半句暗示“为了避免低效，大脑只开启一部分感受器”,后半句but.if necessary 则反向凸显人类大脑的强大:并不是所有感受器没有能力同时工作，而是在必要时相应的感受器才会被开 启。能表示“开启、让其工作”，同时和new receptors体现出的“事物从无到有”特点相契合的只有D。错项排除A暗含“从外部(引进)”之意，但感受器为鼻子自身衍生物；B利用“召唤”这一语义 设置干扰，幻想“大脑必要时能够指挥、命令新的感受器”，但该词不能用于说明大脑行为，而且“指挥新 的感受器”与“提高效率”并无关联；C表示对已经存在的事物所实施的动作，与句中new以及第二段 句to generate.smell receptors所体现的感受器在鼻子中是从无到有这一情况相矛盾。16.A still(虽然.)还是，不过 B also 也C otherwise在其他方面；以不同方式；不然，否则 D nevertheless然而，不过考点提炼句内语义逻辑。正确率：80%解题思路句首This指代上句有关大脑工作原理的解释，句中explain why we are not usually sensitive to our own smells 呼应上句 The explanation for insensitivity to smells,同时从泛指的气味细 化至“我们自身的气味”，可见两句之间为顺承逻辑，具体来说为“递进关系”，符合该逻辑的是Bjalso.错项排除文中两句宏观上看为顺承逻辑，故首先排除表转折的D。A利用其“还”这一中 文释义设置干扰,但一方面该词表示“某时间点的继续”；另一方面表示“转折”。C利用其“在其他方 面”或“以不同方式”两层释义进行干扰，但前者实际表达“除此之外”的含义，；后者若修饰explain,表示“以不同方式解释”，暗示句内容包含两种不同的解释方式，显然违背文意。17.A(be)sure(of)对有把握 B(be)sick(of)对感到厌烦的C(be)aware(of)注意到，觉察到 D(be)tired(of)厌烦的，厌倦的5考点提炼形容词辨析。正确率：85%解题思路the usual smell of.是上文our own smells的具体化，暗示句是对句的例证，即 句中are not_ of应与句中not usually sensitive to意义相近，C aware符合文意。错项排阿B、D带有负面感情色彩，体现出对自己家中惯有气味的厌恶之情，而上文指出我们 对自身气味不敏感的原因，下文指出气味感受器工作的最好方式，均是从客观角度展开论述，并未涉及 主观情感。A表示“确信自己了解、懂得某物或正确”，而“自家的惯有气味”虽然“不容易发现”,但文中 意在说明“鼻子的麻痹性”，而不是“气味本身的隐匿性”，所以不存在“了解还是不了解”的问题。18.A tolerate容许(不同意或不喜欢的事物)；忍受 B repel推开，赶走，驱除；使厌恶C neglect忽视；疏于照管 D notice看或听到，注意到，意识到考点提炼动词辨析。正确率：85%解题思路but表明前后两个分句在语义上存在转折，前一分句意为“我们对自己房子的气味不敏 感”，因此，空格所在分句应表达“但是我们对别人家中的新气味很敏感”。空格词必须与not aware of逻 辑相反，选项中只有D notice符合要求，表示to become aware of sb/sth。错项排除A和B均含有“厌恶”这一感情色彩，但文意不在于强调人类鼻子对气味的喜好感，两项脱离了上下文讨论的“鼻子对气味的敏感性”这一大语境。C反向干扰，与but所体现的转折语义 相矛盾；其次该词强调“在某人或某问题上未投入应有的精力或重视”。19.A(be)available(for)可得到的，可用的 B reliable可信赖的，可靠的C identifiable 可识别的 D(be)suitable(for)适合的考点提炼形容词辨析。正确率：46%解题思路句回应句，进一步说明大脑认定的气味感受器的最佳工作方式。smell receptors 与signals是“工具VS对象”的关系，相当于“鼻子VS气味”的关系，只有available(for)能表达这种关 系，即“气味接收器随时接收不熟悉和紧急信号(鼻子随时能闻到相应气味)”，A正确。错项排除B强调“某人或某物值得相信，能够做好某事”;D强调“某人或某物适合于(实现)某 事/人/目标/情况等”;for后为“信号”，而“让气味接收器对信号来说很可靠、适合信号”不符合语义逻 辑；C弄反了两者关系：“气味对于感受器来说可识别”合理，“感受器对气味来说可识别”则违背常识。20.A similar to 相似于 B such as 例如C along with 连同.起；加 D aside from 除.以外考点提炼逻辑关系。正确率：84%解题思路解答关键是明确emergency signals和the smell of smoke的关系。烟的味道属于紧急 信号的一种，因此两者是例证关系，此处以the smell of smoke作例子使叙述更直观，综上，B正确。错项排除A连接的两项事物应属于同类，而空格前后属于上下义词的关系；C连接的是两项 并列的事物，空格前后并不能构成并列关系；D与文意相反，两者之间是包含与被包含的关系。:Part ASection H Reading ComprehensionText 1动物的公平意识外教朗读 the science uncertain?That the antismoking lobby was out to destroy our way of life and the government should stay out of the way?Lots of Americans bought!that nonsense,and over three decades,some 10 million smokers went to early graves还记得那些年吗？科学家们提出吸烟会使我们丧命，而怀疑者们却坚称我们对此无法定论；他们坚称证据不确凿，科学不确定；他们坚称反对吸烟的游说者企图破坏我们的生活方式，而政府应该置身事外。许多美国人听信了那些谬论，结果过去三十年间，大约一千万烟民过早地进了坟墓。16词汇注释与难句分析buy bai v.相信（尤指不大可能的事），承认接受correlation ikDrileiJan n.关系（26 题）经典搭配（Dantismoking lobby（反对吸烟的游说者/团体）$be out to（是为了）?stay out of the way（不干涉，置身事外）go to early graves（早死）语篇分析 I/第一段为全文引子，指出曾经情形：怀疑者质疑科学家“吸烟致命”论断，结果导致无数烟民早亡。关键词为：smoking;scientists;doubterso句为第一层，说明怀疑者（doubters）对科学家（scientists）观点吸烟致命（smoking would kill us）的质疑。排比句式the doubters insisted that.That.That.再现怀疑者的强硬反驳。句说明科学家观点（吸烟致命）、并指出怀疑者针锋相对的反驳（对此尚无法定论）。Do you remember all those years when.引读者回顾曾持续多年的情形。scientists argued that.but the doubters insisted that.（argue意为基于充分理由提出，论证”；insist意为“坚称，坚决认为”）展现双 方的针锋相对:科学家基于充足理由提出“吸烟致命”，怀疑者却执意反驳“对此尚无法定论”。句具体指出怀疑者说辞（为何尚无法定论）：证据尚不确凿。evidence was inconclusive（inconclusive 意为 not leading to a clear decision非结论性的）,scienceCwas）uncertain 近义复现、凸显怀 疑者的言辞凿凿，呼应句not for sure,明确其反驳理由：尚无足够可信证据表明吸烟确实致命。句进而指出怀疑者甚至上升到自由/人权”层面，质疑攻击科学家动机。the antismoking lobby（lobby意为“企图使政府更改某项法律或改变某种局面的游说团体”，带贬义）为怀疑者对科学家的无 端贬斥：这是一群反吸烟游说者（而非科学性的研究发现或预警）。was out to destroy our way of life（be out to do sth意为“力图得到或做某事”）是怀疑者对科学家意图的臆测：这是蓄意毁坏我们的生活方 式，干涉个人自由。stay out of the way（不搅合，不参与）则回应lobby,传达怀疑者对“政府”的告诫：置 身事外，不要听从反吸烟游说。句整体解读：形式上，作者以排比句式再现怀疑者的言辞凿凿；语气上，作者却借Do you remember暗中激起读者怀疑：怀疑者的“言辞凿凿”是否仅仅是无端质疑？内容上，怀疑者反驳理由递 进（暗含其心理历程）：听闻科学家观点，执意进行否定、对证据和科学提出质疑一上升至自由/人权高 度，对反吸烟者进行攻击。同时，这一递进中也加载着作者态度的明朗化：如果说因科学证据不足而对“吸烟致命”结论提出质疑尚可接受，那么认为反吸烟是在蓄意破坏人们的生活方式则显然言辞过激。句为第二层，说明怀疑者言论造成的严重后果（与前三句形成“事实胜于雄辩”之态势，将批判矛 头直接指向怀疑者）。本句以and（因此用于表示结果）体现“因果逻辑”。and前描述当初情形：许多人 听信了怀疑者的胡言乱语（buy为熟词僻意“相信:尤指不大可能是真的事丁；that nonsense回指 句所述怀疑者言论，表明作者强烈批驳态度：纯属胡言乱语）。and后给出严重后果：大量烟民早亡。early graves为借代手法，指过早死亡;three decades与some 10 million（some此处为副词，意为大约，:特别是用于数量很大的时候”）暗含对比，以“时间短，死亡多”彰显吸烟危害之大、科学家言论之实、怀 疑者言论之危。【深层解读】一、本段涉及三方观点（科学家、怀疑者、作者），前两者分别由观点引出词argue和insist标 记，作者观点则体现于句式（Do you remember.that.?That.?That.?暗含质问语气）、用词（nonsense带 有强烈贬义）、及数据（over three decades、some 10 million smokers有力说明吸烟危害）之中。二、阅读时 很容易发现本段批驳的直接矛头一一无端强硬质疑科学观点、误导大众的“怀疑者（the doubters）”，仔细 体味还能洞悉作者隐晦的不满对象-一当时在一定程度上置身事外的政府（the government）o1726.An argument made by supporters of smoking was that.26.吸烟支持者提出的论点是。A there was no scientific evidence of the correlation between smoking and deathA没有科学证据证明吸烟和死亡有 关联B the number of early deaths o smokers in the past decades was insignificantB过去几十年里因吸烟过早死亡的人 数微不足道C people had the freedom to choose their own way of lifeC人们有选择自己生活方式的自由D antismoking people were usually talking nonsenseD反对吸烟的人常常在胡说八道精准定位由开篇句“怀疑者（doubters）w质疑“科学家（scientists）”的观点“吸烟致命（smoking would kill us）*可知题干中supporters of smoking即为文中doubters,本题答案来源为句the doubters insisted that.That.That.,0句指出怀疑者坚称：反吸烟游说意在毁掉我们的生活方 式，即：人们有选择自己生活方式的自由（指“选择吸烟还是不吸烟的自由”）。可见C正确。命题解密正确项C是第一段句 antismoking lobby was out to destroy our way of life 的反向同 义表述。A将第一段句所述吸烟支持者观点“没有确凿的科学证据证明吸烟和死亡之间存在因果联系”绝对化，改为“完全不存在科学证据”。B用第一段句事实“过去几十年大量烟民过早进入坟墓”捏造 反向干扰“吸烟支持者认为过去几十年因吸烟过早死亡的人数微不足道”，但实际上该内容是在说明吸 烟支持者观点“造成的后果”,无关“其观点本身内容”。D将第一段句that nonsense内涵“本文作者 认为吸烟支持者胡言乱语”篡改为“吸烟支持者认为反吸烟者胡言乱语”。技巧总结首段涉及多方观点（“本文作者”评述“科学家”秋怀疑者/吸烟支持者”之争），命题人考查“一方人物观点细节”。解答此类题目可采取思路:首先明确题干所问，并圈定相应原文;然后对照原文看选 项，找出与文义相符的选项。这类题目典型干扰方式为“扭曲所考人物观点”及“用其他人物观点设障”。具体来看本题，首先根据句 scientists argued that smoking would kill us but the doubters.语义 逻辑可推知：题干中supporters of smoking即为原文doubters,正确项信息来自怀疑者观点。随后进一 步根据that nonsense的“回指功能”及“评判意味”可判断句实际上已由“述”转“评”（转为本文作者观 点），进而可将正确项来源圈定为句insisted that.及句。最后进行对比：C符合句所述怀疑 者观点，故正确；A将句所述怀疑者观点绝对化则利用句“作者观点”捏造干扰，均排除。II On There are upsetting parallels today,as scientists in one wave after another try to awaken us to the growing threat of global warming.The latest was a panel from the National Academy of Sciences,enlisted by the White House to tell us that the Earths atmosphe