兰花辟瘟喷剂空气消毒效果应用.pdf

宁夏医科大学学报4缘卷空气是致病微生物传播的重要途径之一，空气消毒作为预防疾病、防止感染的重要措施日益受到重视1。目前常用的空气消毒方法有以过氧化物类为主的化学制剂的熏蒸和喷洒法，以及紫外线灯、臭氧发生器、机械通风过滤器处理等物理方法2。这些方法能够快速杀灭致病微生物，但也存在不同程度的毒性和刺激性且费用高昂。例如，与人体接触紫外线灯消毒可造成损害，且消毒效果维持时间短，停止照射后细菌数回升快3；化学药物具有腐蚀性，对人体皮肤、黏膜、呼吸道有一定的刺激，易对人体造成不良影响4。研究5表明，化学消毒剂与环境中的物质发生反应会产生多种消毒副产物（DBPs），DBPs 可能导致人类出现细胞毒性、遗传毒性、皮疹、哮喘、结肠癌和膀胱癌。中药用于防治疫病和消毒的历史悠久，应用广泛。人们通过佩戴或者悬挂具有芳香气味的药物来驱赶害虫，防治疫病6。肘后备急方 中首次明确提出了空气消毒法，利用中草药的烧熏达到对空气环境消毒的目的，并记载了许多烧熏法的辟瘟疫方7。中药空气消毒法相较其他消毒方法，具有可杀灭或抑制多种病原微生物，无毒、无腐蚀性、无刺激性，适合在人员较密集、易污染的环境中运用等优点。兰花辟瘟喷剂根据中医温病“芳香辟秽、清热解毒”理论，结合 慈航集三元普济方，选用具有良好抑菌作用的中药制成。本研究参照 2002 版 消毒技术规范 要求，采用兰花辟瘟喷剂进行空气消毒，观察其对室内空气的消毒效果，现报道如下。1资料与方法1.1实验材料1）仪器：超声雾化器（江苏鱼跃医疗设备股份有限公司）、电子分析天平、冰箱、磁力搅拌器、自动双重纯水蒸馏器、电热恒温培养箱（上海一恒科学仪器有限公司）、全自动高压蒸汽灭菌器、超净工作平台等。2）试剂：普通灭菌营养琼脂培养基（90 mm 无菌玻璃平皿）、2%过氧乙酸、75%乙醇。1.2兰花辟瘟喷剂的制备1）组方：佩兰、金银花、生黄芪、藿香等。2）制备：将上述中药研成细末，取其中一份加入 5 份80 益热水，然后在室温下浸泡 24 h，过滤取药液。再在此药末中加入 75%乙醇（乙醇量为中药文章编号：1674-6309（2023）07-0722-04经验交流收稿日期：2022-02-18基金项目：圆园圆园 年大学生创新创业训练计划项目（3020040302）作者简介：马飞云（1995），女，住院医师，在读硕士研究生，从事中医内科学研究。通信作者：牛阳（1964），男，教授，博士，从事中医温病学研究。兰花辟瘟喷剂空气消毒效果应用马飞云1，牛阳1，2，马文英1（1.宁夏医科大学，银川750004；2.宁夏少数民族医药现代化教育部重点实验室，银川750004）摘要：目的观察兰花辟瘟喷剂对室内空气的消毒效果。方法将兰花辟瘟喷剂运用超声雾化器进行空气消毒现场试验，采用平板沉降法采集空气中的细菌，比较不同剂量的兰花辟瘟喷剂消毒前后空气细菌菌落总数；比较兰花辟瘟喷剂和 2%过氧乙酸消毒前后空气细菌菌落总数；比较兰花辟瘟喷剂和无菌蒸馏水在正常人流量下消毒前后空气细菌菌落总数，并调查在场人员对消毒气味的接受度以及气道反应耐受度调查。结果兰花辟瘟喷剂消毒后 1、2 h 空气中细菌菌落总数减少最明显，与其他时间段比较差异有统计学意义（P均约0.05），符合域类环境标准，但其低剂量组、中剂量组、高剂量组间差异均无统计学意义（P 均0.05）；兰花辟瘟喷剂组与 2%过氧乙酸组在消毒后 1、2 和 4 h 空气细菌菌落总数两组间差异均无统计学意义（P 均0.05）；兰花辟瘟喷剂组在正常人流下消毒后 1、2 和 4 h 空气细菌落总数均低于无菌蒸馏水组（P 均约0.05），且消毒后1、2 h 空气细菌菌落总数符合域类环境标准，对在场人员进行调查，其消毒气味的接受度为 94.29%，气道反应耐受度为 98.57%。结论兰花辟瘟喷剂是一种成本低、药效高、安全性高，可在正常人流量下即时应用的绿色环保的空气消毒剂。关键词：兰花辟瘟喷剂；空气消毒；效果中图分类号：R187文献标识码：BDOI院10.16050/ki.issn1674-6309.2023.07.013第 45 卷7 期2023 年 7 月宁夏医科大学学报Journal of Ningxia Medical University722窑窑7期组别消毒前 0.5 h消毒后 0.5 h消毒后 1 h低剂量组711.1435.24419.2037.05*123.5118.30*#中剂量组707.4037.05407.2133.60*114.1519.60*#高剂量组692.4245.02393.0021.39*99.1912.78*#消毒后 2 h132.8717.62*#125.3924.92*#95.4414.57*#消毒后 4 h431.7126.65*427.9733.86*396.7435.24*表 1不同剂量兰花辟瘟喷剂消毒前后空气细菌菌落总数比较（x依s，cfu m-3）滤过药液量的 1/3），加盖浸泡 48 h，过滤后取液，与中药液混匀，浓缩至每毫升药液中含 0.5 g 中药材（0.5 g mL-1），备用。3）性状：本品为气味芳香的淡棕褐色液体。4）保存：紧闭封口置于 5 益条件下冷藏备用。1.3实验方法1.3.1实验场所按照实验设计，选择宁夏医科大学容积（8.5 m伊7.0 m伊3.5 m）相同，室内结构（门、窗、室内设施）完全一致的教室作为消毒对象。实验开始前将待消毒的教室内物品摆放整齐，密闭门窗，室内温度为 15耀20 益。1.3.2不同剂量兰花辟瘟喷剂空气灭菌实验为了检测不同剂量兰花辟瘟喷剂对室内空气中自然菌的灭杀效果，将兰花辟瘟喷剂按照高剂量组（6 mLm-3）、中剂量组（4 mLm-3）、低剂量组（2 mL m-3）通过超声雾化器进行喷雾空气消毒。1.3.3兰花辟瘟喷剂与 2%过氧乙酸对照空气灭菌实验为了检测兰花辟瘟喷剂对室内空气中自然菌的灭杀效果与其他消毒剂的差异，分别采用兰花辟瘟喷剂（2 mLm-3）、2%过氧乙酸（2 mL m-3）通过超声雾化器进行喷雾空气消毒。1.3.4正常人流量下兰花辟瘟喷剂空气灭菌实验为了检测兰花辟瘟喷剂对正常人流下量室内空气中自然菌的灭杀效果，将兰花辟瘟喷剂（2 mL m-3）、无菌蒸馏水（2 mL m-3）通过超声雾化器分别在正常人流量室内进行喷雾空气消毒，并参照 2002 版 消毒技术规范 的要求和步骤8，自制问卷对在场人员对兰花辟瘟喷剂消毒的气味接受度（完全接受、一般接受、不接受）以及气道反应耐受度（轻微呛咳为耐受，严重呛咳为不耐受）进行调查，调查人员性别、年龄等一般资料差异均无统计学意义（P 均跃0.05）。1.3.5采样方法采用平板沉降法，分别在每间教室设东、西、南、北 4 角及中央共 5 个点，其中东、西、南、北均距墙 1 m，离地面 1 m 处放入 90 mm玻璃平皿，打开平板，盖子搁于平皿边缘，使平皿暴露在空气中，0.5 h 后盖上平板。每组实验于消毒前 0.5 h 及消毒后 0.5、1、2、4 h 各采集空气中细菌标本 7 次，将采集好空气细菌标本的培养基置于 37 益电热恒温培养箱培养 48 h，观察并计数菌落数。1.3.6空气细菌菌落总数计算9及评定标准10空气细菌菌落总数（cfu m-3）=50 000 N/A T，其中A 为平皿面积（cm2），T 为平皿暴露时间（min），N为平皿平均菌落总数（cfu/平皿）。评定标准参照文献11，即空气细菌菌落总数臆10 cfu m-3符合玉类环境标准；空气细菌菌落总数臆200 cfu m-3符合域类环境标准；空气细菌菌落总数臆500cfu m-3符合芋类环境标准。1.4统计学方法采用 SPSS 23.0 统计学软件进行数据处理，计量资料以均数依标准差（x依s）表示，多组间比较采用方差分析（ANOVA），组间两两比较采用LSD原t 检验进行。P臆0.05 为差异有统计学意义。2结果2.1不同剂量兰花辟瘟喷剂空气消毒效果比较消毒后 0.5、1、2、4 h，低、中、高剂量组空气细菌菌落总数均低于消毒前（P 均约0.05），其中消毒后 1、2 h 空气细菌菌落总数较其他时间段少（P 均约0.05），并且细菌菌落总数均臆200 cfu m-3，符合域类环境标准，见表 1。2.2兰花辟瘟喷剂与 2%过氧乙酸空气消毒效果的比较消毒后 1、2、4 h，兰花辟瘟喷剂和 2%过氧乙酸组空气细菌菌落总数均低于消毒前 0.5 h（P均约0.05）；消毒后 0.5 h，2%过氧乙酸组空气细菌菌落总数低于兰花辟瘟喷剂组（P约0.05）。见表 2。2.3兰花辟瘟喷剂与无菌蒸馏水在正常人流量下消毒前后空气细菌菌落总数比较在正常人流量下，兰花辟瘟喷剂和无菌蒸馏水组消毒前 0.5 h 空气中细菌菌落总数差异无统计学意义（P跃0.05）。无菌蒸馏水组消毒前后空气中细菌菌落总数差异无统计学意义（P 均跃0.05），与消毒前 0.5 h 比较*P0.05；与消毒后 0.5 h 比较#P0.05。第 45 卷7 期2023 年 7 月宁夏医科大学学报Journal of Ningxia Medical University723窑窑宁夏医科大学学报4缘卷组别消毒前 0.5 h消毒后 0.5 h消毒后 1 h兰花辟瘟喷剂组713.0122.51415.8119.46*121.6424.76*2%过氧乙酸组709.2721.96209.6021.39*#125.3921.30*消毒后 2 h129.1320.6*131.0021.39*消毒后 4 h427.0425.76*433.4122.12*而消毒后 园.5、1、2 和 4 h 的兰花辟瘟喷剂组空气细菌菌落总数均低于消毒前 0.5 h（P 均约0.05），且消毒后 1、2 h 空气细菌菌落总数均臆200 cfu m-3，符合域类环境标准，但消毒后 4 h 未达到芋类环境标准，见表 3。对在场 70 名人员进行调查，其中对兰花辟瘟喷剂消毒气味完全接受的人数占 74.29%，一般接受的人数占 20.00%，不接受的人数占 5.71%，接受度为 94.29%；在兰花辟瘟喷剂现场消毒未出现呛咳的人数占81.43%，可耐受人数（出现轻微呛咳）占 17.14%，不能耐受（出现严重呛咳）人数占 1.43%，兰花辟瘟喷剂气道反应耐受度为 98.57%。表 2兰花辟瘟喷剂与 2%过氧乙酸消毒前后空气细菌菌落总数比较（x依s，cfu m-3）与消毒前 0.5 h 比较*P0.05；与兰花辟瘟喷剂组消毒后 0.5 h 比较#P0.05。第 45 卷7 期2023 年 7 月宁夏医科大学学报Journal of Ningxia Medical University3讨论兰花辟瘟喷剂继承了中国古代医家的防疫思想，在传统中医理论指导下，结合现代医学知识，优选具有清热解毒、芳香避秽、扶助正气的佩兰、金银花、生黄芪、藿香等中药，采用现代工艺提取药物有效成分配制而成。许多中草药都具有很强的抗菌、抗病毒作用，在空气消毒方面具有广泛的应用价值12。本研究结果显示，兰花辟瘟喷剂的消毒效果良好，以 2 mL m-3的剂量对密闭空间和正常人流量下的室内空间进行超声雾化消毒，消毒后 1、2 h 的空气细菌菌落总数均能达到域类环境标准要求，而且无刺激性、污染性等毒副反应，充分发挥了中医药在防疫上的优势，值得推广应用。参考文献：1 莫谦，张磊.中药空气消毒法应用现状 J.中医学报，2021，36（7）：1462-1467.2 魏秋华，任哲.2019 新型冠状病毒感染的肺炎疫源地消毒措施 J.中国消毒学杂志，2020，37（1）：59-62.3 林英学，李惠运，官宇.紫外线空气消毒时间和消毒效果变量关系的实验研究 J.实用护理杂志，2003，19（14）：2-4.4 刘军，王佳奇，班海群，等.消毒过程对人体刺激性及危害研究进展 J.中国消毒学杂志，2017，34（1）：68-71.5 Chaves RS，Guerreiro CS，Cardoso VV，et al.Toxicologi原cal assessment of seven unregulated drinking water Dis原infection By-products（DBPs）using the zebrafish embryobioassay J.Sci Total Environ，2020，742：140522.6 吕鹏，白明学.中药香囊芳香气味空气消毒的效果探讨 J.海峡药学，2017，29（2）：47-48.7 王文远.古代中国防疫思想与方法及其现代应用研究 D.南京：南京中医药大学，2011.8 舒进，陈荣娥.苍术和艾叶及桉叶联合熏蒸在儿科病房空气消毒中的应用效果 J.临床合理用药杂志，2018，11（27）：127-128.9 杨芬兰，王琴，常玲，等.儿童呼吸病房空气菌落数与床位数的相关性研究 J.贵州医科大学学报，2018，43（6）：674-677.10 谢峰，张荣，王娜娜，等.动态和静态两种空气消毒方法在实验室环境中的消毒效果观察 J.江苏预防医学，2021，32（6）：745-746.11 李炎，李陆瑶，段弘扬，等.GB/T 385042020 喷雾消毒效果评价方法 标准解读 J.中国消毒学杂志，2022，39（8）：622-624.12 周静仪.中药空气消毒剂的临床应用进展J.中国中医急症，2012，21（11）：1812-1813.（责任编辑：王秀玉）组别消毒前 0.5 h消毒后 0.5 h消毒后 1 h兰花辟瘟喷剂组711.1436.60495.9334.18*166.5624.76*无菌蒸馏水组707.4036.27724.2433.58720.5042.78消毒后 2 h183.4028.30*729.8633.58消毒后 4 h521.6026.49*731.7331.57表 3兰花辟瘟喷剂与无菌蒸馏水在正常人流下消毒前后空气细菌菌落总数比较（x依s，cfu m-3）与消毒前 0.5 h 比较*P0.05。724窑窑7期1）图要精选，应具有自明性，切忌与表及文字表述重复。2）图要精心设计和绘制，要大小适中，线条均匀，主辅线分明。图中文字与符号均应植字，缩尺后字的大小以 6 号至新 5 号为宜。3）坐标图标目中的量和单位符号应齐全，并分别置于纵、横坐标轴的外侧，一般居中排。横坐标的标目自左至右；纵坐标的标目自下而上，顶左底右。坐标图右侧的纵坐标标目的标注方法同左侧。4）图中的术语、符号、单位等应与表格及文字表述所用的一致。5）图若卧排，应顶左底右，即双页图顶向切口，单页图顶向订口。6）图在文中的布局要合理，一般随文编排，先见文字后见图。图旁空白较大时，可串排文字。7）插页图版可另编页码，且须在图版上方标识文章的题名和所在页码。8）图应有以阿拉伯数字连续编号的图序（如仅有 1 个图，图序可定名为“图 1”）和简明的图题。图序和图题间空 1 个字距，一般居中排于图的下方。（本刊编辑部）科技期刊论文中有关插图的要求Study on Air Disinfection Effect of Eupatorium Plague Prevention SprayMA Feiyun1，NIU Yang1，2，MA Wenying1（1.Ningxia Medical University，Yinchuan750004，China；2.Key Laboratory of Ningxia EthnomedicineModernization，Ministry of Education，Ningxia Medical University，Yinchuan750004，China）Abstract：ObjectiveTo investigate the disinfection effect of Eupatorium plague prevention spray on indoorair.MethodsUltrasonic atomizer was used to carry out air disinfection field test of eupatorium plague preven-tion spray.The bacteria in the air were collected by plate sedimentation method，and the total number of bacte-rial colonies in the air before and after disinfection with different doses of eupatorium plague prevention spraywere compared.The total numbers of bacterial colonies in the air before and after eupatorium plague preventionspray and 2%peracetic acid disinfection were compared.The total number of bacterial colonies in the air werecompared between eupatorium plague prevention spray and sterile distilled water before and after disinfectionunder normal flow，and the odor acceptability and airway tolerance of disinfection were investigated.ResultsThe bacterial colonies in the air of eupatorium plague prevention spray decreased most obviously at 1 h and 2 hafter disinfection，which were significantly different from other periods（P all0.05），which were in line withclass two environmental standards.However，there was no statistical difference among the low-dose，medi-um-dose and high-dose groups（P all0.05）.The number of bacterial colonies in the air of the eupatoriumplague prevention spray group was lower than that of the sterile distilled water group at 1 h，2 h and 4 h afterdisinfection（Pall0.05）and the total numbers of bacterial colonies in the air at 1 h and 2 h after disinfection werein line with class two environmental standards.The acceptability of the disinfection odor was 94.29%.The tol-erance of airway reaction was 98.57%.ConclusionEupatorium plague prevention spray is a low-cost，highlyeffective，and safe air disinfectant that can be immediately applied under normal flow and is environmentalfriendly.Key words：eupatorium plague prevention spray；air disinfection；effect第 45 卷7 期2023 年 7 月宁夏医科大学学报Journal of Ningxia Medical University725窑窑